Donald Trump sagt, er ziehe Jamie Dimon oder Larry Fink NICHT als Finanzminister in Betracht

Donald Trump hat Gerüchte dementiert, wonach er im Falle seines Wahlsiegs erwäge, den BlackRock-Chef Larry Fink oder den JPMorgan-Chef Jamie Dimon zu seinem Finanzminister zu ernennen.

In einem Beitrag auf seinem Account „Truth Social“ erklärte Trump, er habe nie an diese beiden Männer gedacht und werde defikeinen von ihnen ernennen. Er fügte sogar hinzu, das Gerücht könne von der „radikalen Linken“ in Umlauf gebracht worden sein.

Vor einigen Tagen berichtete ich, dass Trump Jamie und Larry für die Position in Betracht zieht . Larry und Trump verbindet eine gemeinsame Vergangenheit, da Larry offenbar zeitweise Trumps Investitionen verwaltet hat.

Die NY Post und das WSJ haben dieses Gerücht übrigens in die Welt gesetzt.

Wir waren der Ansicht, dass die Wahl von Jamie, von dem Trump sagte, er habe seine Meinung zu Kryptowährungen geändert, und Larry, der gerade erst öffentlich seine Begeisterung für Bitcoinzum Ausdruck gebracht hat, bedeutet, dass Trump sein Engagement für Kryptowährungen ziemlich ernst nimmt.

Die Gemeinde jubelte und lobte ihn, wie sie es schon die ganze Zeit getan hatte.

Seine Widerlegung des Gerüchts hat mich darüber nachdenken lassen, was führende Persönlichkeiten der Kryptoindustrie wie Arthur Hayes, Vitalik Buterinund Eric Pulier uns über die Wahl der „pro-Krypto-Kandidaten“ gesagt haben.

Wie sicher können wir sein, dass sie tatsächlich zu uns gehören? Dass sie die Vision teilen? Dass sie wirklich an die Blockchain glauben?

David Bailey vom Bitcoin Magazine hat sicherlich sein Bestes gegeben, um Trump der Krypto-Community aufzuzwingen, aber niemand kann jemals mit Sicherheit sagen, dass ein Politiker tatsächlich das tun wird, was er während seines Wahlkampfs verspricht.

Politik sollte im Kryptobereich nichts zu suchen haben. Genau darum geht es bei der Dezentralisierung. Wie der legendäre Arthur Hayes schon sagte: Für Kryptowährungen sollte es keine Rolle spielen, wer gerade im Amt ist. Wir sollten stattdessen eine parteiübergreifende Legalisierung anstreben.

Selbst wenn Trump Kryptowährungen befürwortet und die Wahl gewinnt, hätte er nicht die alleinige Macht, ein Gesetz zur Kryptoregulierung zu verabschieden. Verschiedene Ministerien und Aufsichtsbehörden müssten mitwirken.

Eine von Trumps ersten Aussagen zum Thema Kryptowährungen war, dass er eine Krypto-Armee aufbauen werde, um Biden bei den Wahlen zu besiegen. Damit machte er von Anfang an deutlich, dass er Kryptowährungen als Wahlkampfwaffe einsetzt.

Sein Vizepräsidentschaftskandidat, der umstrittene JD Vance, hat sich schon früher als Krypto-Fan geoutet. Aber was wissen wir schon über JD? Er ändert ständig seine Meinung. Vor fünf Jahren hasste er Trump. Jetzt liebt er ihn. Vor zehn Jahren mochte er Kamala Harris. Jetzt hasst er sie.

Das letzte Mal, dass er Kryptowährungen besaß oder sich auch nur positiv darüber äußerte, ist über zwei Jahre her. Wie sicher können wir also sein, dass er seine Meinung – genau wie seine Ansichten zu Trump und Kamala – nicht geändert hat? Oder dass er es nicht tun würde?

Seien wir dabei vernünftig. Letztendlich ist Politik immer noch nur Politik.