Crypto Vigilante Network warnt Händler vor Krypto-Social-Influencern
Die Crypto-Vigilante-Gruppe warnt vor Krypto-Sozialmedia-Influencern
Ein Netzwerk aus Freiwilligen und Kryptowährung-Enthusiasten hat Nutzer vor den Auswirkungen gewarnt, die Krypto-Social-Influencer auf ihre Entscheidungsfindung haben können.
Crypto Vigilante Network ist, wie der Name schon sagt, eine Telegram-Gruppe unabhängiger Personen, die zusammenkamen, um den Kryptowährungsbereich sauber und ordentlich zu halten und wenn nicht frei von Betrügern, dann zumindest über sie informiert.
Warum sollte man Krypto-Social-Influencer fürchten?
Auf dem Telegram-Kanal teilte das Netzwerk einen Tweet eines YouTubers und Krypto-Influencers sowie Unternehmers Brad Laurie.
Wow! Ein #Krypto-Influencer hat gerade für ein 7+ Minuten langes Video $3200 in $BTC erhalten. Keine Frage, Influencer arbeiten hart, also ist das kein Angriff, aber das ist nicht einmal annähernd das, was einige von ihnen verdienen. #Krypto-Preise für bezahlte Beiträge sind sehr hoch. Einfach ehrlich und transparent zu sein.
— Brad Laurie (@Brad_Laurie) Juli 18, 2019
In seinem Tweet kündigt Laurie überrascht an, dass ein anderer, nicht namentlich genannter Krypto-Influencer gerade dreitausendzweihundert Dollar (3200 $) in Bitcoin (BTC) für ein Video verdient hat, das etwas über sieben Minuten lang ist.
Der Influencer erklärt in seinem Tweet auch, dass Influencer hart arbeiten, aber die Tatsache bleibt, dass die gezahlte Summe verdächtig hoch ist, da die meisten Influencer in den sozialen Medien nicht so viel Geld verdienen. Krypto-Influencer werden jedoch sehr hoch bezahlt.
Laurie hatte kürzlich seinen Ärger über einen anderen Krypto-Influencer Chico Crypto geäußert, der kürzlich begonnen hatte, sich für Binance einzusetzen, während er selbst lange Zeit ein Binance-Kritiker war.
wait, wtf? Ich nenne diesen #crypto Mist raus. Chico hat @binance, @cz_binance, & er hat so viele von uns als „binance shillers“ bezeichnet. Er war der Nummer 1 öffentliche #binance Hater.
Aber ist es jetzt okay für ihn, eine bezahlte Promotion für @FantomFDN durchzuführen, selbst ein Projekt auf @binance?
Doppelmoral? pic.twitter.com/0Dqwr4nsZj
— Brad Laurie (@Brad_Laurie) Juli 18, 2019
Laurie stellt Chico die Frage, ob er doppelte Standards anwende, da Chico andere Influencer beschuldigt habe, „Shills“ für Netzwerke zu spielen. Dies wirft jedoch noch mehr Glaubwürdigkeitsfragen bei Krypto-Social-Influencern auf als zuvor.
Im Anschluss daran initiierte das Crypto Vigilante Network eine Umfrage gegen Krypto-Influencer in den sozialen Medien.
Die Umfrage fragt die Nutzer, ob sie glauben, dass „Krypto-Influencer bezahlt werden, um Shills zu spielen?“ Und die Nutzer haben auf die Umfrage des Netzwerks reagiert.
Einundachtzig Prozent (81 %) der Netzwerknutzer glauben, dass die Influencer Marionetten großer Konzerne und Unternehmen sind, die Geld nehmen, um ihre Interessen zu fördern.
Andererseits glauben nur sieben Prozent, dass die Influencer für die Arbeit und die Zeit bezahlt werden, die sie in die sozialen Medien investieren.
Während zwölf Prozent (12 %) antworteten, dass sie nicht wissen, ob Krypto-Social-Influencer Shills für große Konzerne spielen.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Saad B. Murtaza
Journalist, Autor, Redakteur, Forscher und Stratege mit über 10 Jahren Erfahrung in den Bereichen Digital, Print und Public Relations arbeitet Saad nach dem Mantra Kreativität, Qualität und Pünktlichkeit. In seinen späteren Jahren verspricht er, ein selbsttragendes Institut aufzubauen, das kostenlose Bildung bietet. Mit einem vielfältigen Portfolio hat er sich mit Themen wie Cyberkriminalität, Betrugsfallen, Blockchain und Kryptowährungen beschäftigt und dazu geschrieben.
