一个由志愿者和加密货币爱好者组成的网络警告用户,加密货币领域的社交媒体影响者可能会对他们的决策产生影响。.
顾名思义,加密货币警惕网络是一个Telegram 群组,由一些独立dent,他们聚集在一起是为了保持加密货币领域的整洁,即使不能完全消除诈骗者,至少也要让他们了解诈骗者的存在。
为什么要警惕加密货币领域的社交媒体影响者?
在 Telegram 频道上,该网络分享了 YouTuber、加密货币影响者兼企业家 Brad Laurie 的一条推文。.
哇!一位加密货币领域的网红刚刚凭借一段7分钟多的视频赚了3200美元,全部以比特币。毫无疑问,网红们都很努力,所以我并非在攻击他们,但这和他们实际的收入相差甚远。加密货币领域的付费推广成本非常高。我只是实话实说而已。
——布拉德·劳里(@Brad_Laurie) 2019年7月18日
Laurie 在推特上宣布,他很惊讶另一位未透露姓名的加密货币影响者刚刚凭借一段时长仅七分多钟的视频赚取了价值 3200 美元(3200 美元)的 Bitcoin (BTC)。.
这位网红还在推特上解释说,网红们工作很辛苦,但事实是,他们的收入高得离谱,因为大多数网红在社交媒体上赚不到这么多钱。然而,加密货币领域的网红收入却非常高。.
Laurie 最近才对另一位加密货币影响者 Chico Crypto 表示愤怒,Chico Crypto 最近开始支持 Binance,而 Laurie 本人却长期以来一直讨厌 Binance 。.
等等,什么鬼?我要揭露这些#加密货币#的垃圾言论。Chico抨击了binance和@cz_binance ,还骂我们很多人都是“binance水军”。他是头号公开#binancebinance。
@FantomFDN做付费推广了binance上的一个项目?
双重标准? pic.twitter.com/0Dqwr4nsZj
——布拉德·劳里(@Brad_Laurie) 2019年7月18日
劳瑞质问奇科,他是否在搞双重标准,因为奇科之前也指责其他网红为某些平台当“托儿”。然而,这件事反而让人们对加密货币领域的社交媒体网红的信誉度产生了更大的质疑。.
紧随其后,Crypto Vigilante Network 在社交媒体上发起了一项针对加密货币影响者的投票。.

该民意调查询问用户是否相信“加密货币领域的意见领袖是收钱做托儿的?” 用户们一直在积极参与这项网络民意调查。.
81% 的网络用户认为,网红是大公司和企业的傀儡,收钱来宣传他们的利益。.
另一方面,只有区区 7% 的人认为,网红们会因为他们在社交媒体上投入的时间和精力而获得报酬。.
有 12% 的人表示,他们不知道加密货币社交影响者是否为大公司充当托儿。.
加密货币维权组织警告加密货币社交媒体影响者