Kammer des digitalen Handels fordert den Senat auf, Warrens Krypto-Gesetz abzulehnen

Die Kammer des digitalen Handels hat einen schweren Schlag gegen einen Gesetzentwurf geführt, der im Krypto-Meer Wellen schlägt, und die großen Akteure im Bankenausschuss des Senats aufgefordert, ihn beiseite zu legen. Warum? Weil Senatorin Elizabeth Warren und Vorsitzender Sherrod Brown diesen Gesetzentwurf, die Digital Asset Anti-Money Laundering Act (DAAMLA), im Visier haben, und die Krypto-Branche ist nicht glücklich. Sie sagen, es sei, als würde man eine Bombe in die gesamte digitale Asset-Szene zünden.

Der Gesetzentwurf, der die Gemüter erregt

Perianne Boring, die Chefin der CDC, schlägt laut und deutlich Alarm. Sie hat einen Brief direkt an Browns Schreibtisch geschickt, in dem sie erklärt, dass dieser DAAMLA-Deal eine Zeitbombe für die nationale Sicherheit und die Wirtschaft der USA darstellt. Stellen Sie sich vor, sagt sie, wenn dieser Entwurf verabschiedet wird, sprechen wir von der Zerstörung von Milliarden an Wert für Startups und der Vernichtung der Investitionen der Amerikaner. Boring hat einen Punkt – die Forderungen dieses Gesetzentwurfs sind weitreichend. Es ist, als würde man einen Kugelschreiberhersteller bitten, zu verfolgen, wer seine Stifte weltweit benutzt. Ja, viel Glück dabei.

Und es ist nicht nur die CDC, die rote Fahnen schwenkt; auch die Blockchain Association ist mit von der Partie. Sie hat einen Brief an Brown und andere Gesetzgeber geschickt, in dem sie betonte, dass digitale Vermögenswerte einen Vorteil für die USA darstellen. Sie befürchten, dass dieser Gesetzentwurf Krypto-Unternehmen aus dem Land drängen könnte, was niemanden will.

Von Warren im Juli 2023 eingeführt, zielt die DAAMLA darauf ab, die schattigen Aktivitäten – Geldwäsche, die Finanzierung von Terroristen, Sie kennen das Spiel – einzudämmen. Aber der Widerstand dagegen wächst, weil viele Leute denken, dass sie aus einer Mücke einen Elefanten macht, was die Verbindung zwischen Krypto und Kriminalität angeht.

Der politische Ringkampf

Hier geht es nicht nur um Zahlen und Gesetze; es wird politisch. Warren und Brown streben nach der Wiederwahl, und jetzt gibt es einen neuen Akteur in der Stadt – John Deaton. Er steigt als Republikaner in den Ring und zielt darauf ab, Warrens Platz einzunehmen.

Aber hier wird es interessant: Das Finanzministerium mischt mit und liefert Fakten, die Warrens Erzählung durcheinanderbringen. Brian Nelson vom Finanzministerium sagte einem Ausschuss des Repräsentantenhauses, dass der große böse Wolf der Terrorismusfinanzierung nicht Krypto ist, sondern das altmodische Finanzsystem. Dies ist ein Moment des „Ups“ für Warren, die Krypto als öffentlichen Feind Nummer eins dargestellt hat.

Senatorin Cynthia Lummis macht Warren ebenfalls auf den Zahn. Sie weist darauf hin, dass Warren Daten selektiv auswählt, um Krypto schlecht dastehen zu lassen, und ignoriert, dass traditionelle Banken die eigentlichen Schwergewichte im Bereich der Geldwäsche sind.

Also, worum geht es all diesen Aufruhr? Warrens Gesetzentwurf will der Krypto-Welt strenge KYC-Regeln (Know Your Customer) auferlegen. Aber Kritiker sagen, es sei, als würde man der Innovation Handschellen anlegen. Sie argumentieren, dass dieser Gesetzentwurf Krypto ungerecht ins Visier nehmen könnte und das größere Bild verfehlt, wie Geld im Verborgenen hin- und hergeschoben wird.