Kontroverse Gesetzgebung zur Krypto-Marktstruktur von Republikanern im Repräsentantenhaus vorgestellt
Republikaner im US-Repräsentantenhaus legen umstrittenes Gesetz zur Regulierung des Kryptomarkts vor
- Republikanische Abgeordnete des US-Repräsentantenhauses bringen ein Gesetz zur Regulierung des Kryptomarktes ein, das der CFTC mehr Befugnisse über digitale Rohstoffmärkte einräumt.
- Demokratische Abgeordnete des Repräsentantenhauses kritisieren den Gesetzentwurf als „Geschenk“ an die Kryptoindustrie und bevorzugen stattdessen eine Aufsicht durch die SEC über den Kryptomarkt.
In einer hochumstrittenen Bewegung haben Republikaner im Repräsentantenhaus kürzlich einen Gesetzentwurf zur Regulierung der Krypto-Marktstruktur vorgestellt. Der Vorschlag stieß jedoch sofort auf Widerstand von Demokraten im House Agriculture Committee, die den Gesetzentwurf dafür kritisieren, dass er der Krypto-Branche unnötige Privilegien gewähre.
Der Gesetzentwurf mit dem Titel „Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act“ wurde vom Vorsitzenden des Ausschusses für Landwirtschaft des Repräsentantenhauses, Glenn Thompson (R-Pa.), zusammen mit den Abgeordneten French Hill (R-Ark.) und Dusty Johnson (R-S.D.) eingebracht.
Das Hauptziel des Gesetzentwurfs besteht darin, der Commodity and Futures Trading Commission (CFTC) erhöhte Befugnisse über den crypto market, insbesondere im Hinblick auf digitale Vermögenswert-Commodity-Märkte, zu gewähren.
Ziel ist es auch, klare Definitionen für Krypto-Assets als entweder „Wertpapiere“ oder „Rohstoffe“ zu schaffen. Während die republikanischen Befürworter des Gesetzentwurfs argumentieren, dass er dringend benötigte regulatorische Klarheit in die sich schnell entwickelnde Krypto-Landschaft bringen wird, äußern Demokraten Bedenken, dass die vorgeschlagene Gesetzgebung der Branche unnötige Vorteile verschaffen könnte.
Ist die Krypto-Regulierung eine oberste Priorität?
Die Einführung dieses Gesetzentwurfs hat Debatten über die Dringlichkeit von crypto regulation im Vergleich zu anderen dringenden finanziellen und landwirtschaftlichen Fragen in den USA ausgelöst. Hilary Allen, eine Professorin an der American University Washington College of Law, fragte in einer Reihe von Tweets nach dem Timing und der Notwendigkeit einer schnellen Krypto-Regulierung. Allen deutete an, dass es möglicherweise dringendere Angelegenheiten gibt, die die amerikanische Öffentlichkeit betreffen, und dass Ressourcen besser woanders eingesetzt werden könnten.
Demokraten im Ausschuss für Landwirtschaft des Repräsentantenhauses gaben Allen’s Ansichten auf ihrem offiziellen Twitter-Konto wieder. Sie kritisierten die Republikaner im Repräsentantenhaus dafür, dass sie die Regulierung des Kryptomarktes anderen kritischen Themen wie dem Farm Bill vorziehen. Die Demokraten warfen den Republikanern vor, Krypto-Börsen, der Wall Street und den Risikokapitalgebern aus Silicon Valley eine bevorzugte Behandlung zukommen lassen zu wollen, möglicherweise auf Kosten der gewöhnlichen amerikanischen Verbraucher und Privatanleger.
Die Rolle der SEC und kontroverse Perspektiven
Die Debatte über die Krypto-Regulierung geht auch auf Diskussionen darüber ein, welche Aufsichtsbehörde die Branche beaufsichtigen sollte. Hilary Allen stimmte mit Gary Gensler, dem Vorsitzenden der Securities and Exchange Commission (SEC), überein, der der Ansicht ist, dass die SEC für die Aufsicht über den Kryptomarkt verantwortlich sein sollte. Gensler hat wiederholt argumentiert, dass Kryptowährungen keinen eigenen separaten Regelkatalog benötigen und dass bestehende Wertpapiergesetze auf die Branche angewendet werden können.
Allen betonte, dass blockchain-basierte Unternehmen die bestehenden Wertpapiergesetze einhalten sollten. Allerdings kritisierte sie die Blockchain-Technologie und erklärte, dass sie nicht so effizient sei, wie einige Befürworter behaupten. Darüber hinaus äußerte Allen Bedenken hinsichtlich betrügerischer Praktiken wie „Pump-and-Dump“-Schemata, bei denen Vermögenswerte künstlich aufgebläht und dann schnell zum Gewinn verkauft werden. Sie betonte, dass die SEC eine aktive Rolle bei der Eindämmung solcher Praktiken und der Sicherung der Kundengelder auf Krypto-Börsen spielen sollte.
Fazit
Während der Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act einen steilen Aufstieg bewältigen muss, um Unterstützung von Demokraten zu erhalten, hat er Rückhalt von einflussreichen Ausschüssen, darunter dem Ausschuss für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses. Die Zukunft des Gesetzentwurfs bleibt jedoch ungewiss, da er die parteiübergreifende Unterstützung vermissen lässt, die erforderlich ist, damit Präsident Joe Biden ihn in Gesetz umwandelt. Die Debatte über diese Gesetzgebung unterstreicht die Komplexität und Spaltung der Krypto-Regulierung und ihre Auswirkungen auf die breitere Finanzlandschaft. Da der Kryptomarkt weiter wächst, werden politische Entscheidungsträger damit zu kämpfen haben, das richtige Gleichgewicht zwischen Innovation, Anlegerschutz und regulatorischer Aufsicht zu finden.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Haseeb Shaheen
Als Web Researcher und Internet Marketer erstellt Haseeb Shaheen relevante und wertvolle Inhalte für Zielgruppen. Er konzentriert sich auf Finanz- und Krypto-Marktanalysen sowie technologiebezogene Bereiche, die Menschen dabei helfen, ihr Leben zu verbessern.
