Grayscale Investment räumte letzten Freitag ein, dass Anleger ihrer Kryptowährungsprodukte zunehmend besorgt um die Sicherheit ihrer Anlagen sind. Dies ist wenig überraschend angesichts der Insolvenzwelle, die die Kryptoindustrie und insbesondere die Muttergesellschaft der Grayscale Digital Currency Group (DCG) und Genesis Trading , den Liquiditätsanbieter des Grayscale Bitcoin Trust, erschüttert hat.
Doch während Grayscale versuchte, den Sturm zu überstehen, weckte das Unternehmen die Neugier der Anleger nur noch mehr, indem es erklärte, es könne die On-Chain-Adressen der jeweiligen Kryptowährungen, die seinen Produkten zugrunde liegen, nicht veröffentlichen.
Investoren weigern sich, Grayscale beim Wort zu nehmen
Grayscale bietet rund 17 Krypto-Investitionsprodukte an, wobei die Bitcoin und Ethereum Treuhandfonds den größten Anteil ausmachen. In einer Stellungnahme vom 18. November zur Sicherheit dieser Vermögenswerte erklärte das Unternehmen: „Jedes der digitalen Vermögensprodukte von Grayscale ist als separate juristische Person strukturiert“ und defi regulatorischen Bestimmungen, die verhindern, dass die zugrunde liegenden Vermögenswerte verliehen, ausgeliehen oder anderweitig belastet werden.
Die Enttäuschung der Produktinvestoren und der Kryptowährungsbranche war jedoch groß, als Grayscale erklärte, dass es keine On-Chain-Wallet-Informationen veröffentlichen oder den Proof of Reserve für einzelne Produkte öffentlich bestätigen könne.
Aus Sicherheitsgründen stellen wir solche On-Chain-Wallet-Informationen und Bestätigungsinformationen nicht öffentlich über einen kryptografischen Proof-of-Reserve oder ein anderes fortgeschrittenes kryptografisches Buchhaltungsverfahren zur Verfügung.
Grayscale Investments
Viele spotteten über Grayscale für diese Äußerung. Einige fragten sich, wie der Proof of Reserve, den mehrere Kryptobörsen und -unternehmen aus Transparenzgründen veröffentlicht haben, zu einem Sicherheitsrisiko und Anlass zur Sorge geworden sein konnte. Zu dieser Gruppe gehört auch Adam Black, CEO von Blockstream, der sagte: „Das ergibt für mich ehrlich gesagt nicht viel Sinn.“
Das ergibt für mich nicht wirklich Sinn.trackennen die UTXOs, und es ist nicht schwer, nach dem Export zu fragen. Das einzige vage Argument wäre, dass, wenn Coinbase die Daten verschiebt oder ändert, dies die IP-Adresse für die Geolokalisierung im P2P-Netzwerk preisgeben könnte. Aber nutze Tor…
— Adam Back (@adam3us) 19. November 2022
Coinbase Custody unterstützt Grayscales Behauptung
Grayscale nutzt Coinbase Custody, die hundertprozentige und regulierte Tochtergesellschaft der börsennotierten Börse, um die zugrunde liegenden Vermögenswerte seiner Anlageprodukte zu sichern. Ähnlich einer Bestätigung verfasste Coinbase ein Schreiben, in dem alle von Grayscale verwahrten Vermögenswerte detailliert aufgeführt sind, um die Angaben des Unternehmens zu bekräftigen.
Coinbase erklärte, dass es verpflichtet sei, für jeden den Produkten von Grayscale zugrunde liegenden Vermögenswert separate On-Chain-Adressen für die Offline-Speicherung bereitzustellen. Daher könnten die Vermögenswerte von Grayscale nicht mit anderen Vermögenswerten des Unternehmens vermischt werden. Darüber hinaus betonte Coinbase, dass jeder Vermögenswert von Grayscale ausschließlich dem jeweiligen Produkt zugeordnet sei und dass das Unternehmen diese Vermögenswerte niemals in seinen Bilanzen als Teil seines Vermögens ausgewiesen habe.
Coinbase bekräftigte zudem, dass die Vermögenswerte weder direkt noch indirekt verliehen werden können. Darüber hinaus veröffentlichte das Unternehmen eine Aufschlüsselung der in seiner Verwahrung befindlichen Grayscale-Vermögenswerte, die am 30. September in der Blockchain erfasst wurden.

Coinbase Custody bestätigte zwar, dass die Vermögenswerte von Grayscale On-Chain verifiziert werden können, doch einige bezweifeln weiterhin, warum das Investmentunternehmen die Adresse im Rahmen seines Proof of Reserve nicht veröffentlicht.
ewan kennedy o7bTIZ7j iw unsplash 1