Der CEO von Blockrise bezeichnet „anarchistische Neobanken“ als Bitcoinnächste Grenze, während Krypto-Banking die globalen Märkte umgestaltet

Die nächste große Bitcoin-Revolution liegt in einer neuen Generation von „anarchistischen Neobanken“, wie Blockrise-Gründer Jos Lazet laut The Block berichtet. Er erklärte dies angesichts der wachsenden Zahl von Krypto-Banken und Finanzplattformen, die das traditionelle Bankenmodell infrage stellen und den Fluss digitaler Vermögenswerte in der Weltwirtschaft verändern.

Branchenbeobachter bezeichnen diese Plattformen als „komponierbare“ Finanzdienstleistungen, bei denen Bankgeschäfte, Zahlungen, Verwahrung, Compliance und Blockchain-Abwicklung über separate Infrastrukturanbieter und nicht über ein einzelnes Institut abgewickelt werden.

Wie Cryptopolitan bereits berichtete, setzen viele neue Plattformen auf Partnerschaften zwischen lizenzierten Banken, Stablecoin-Emittenten und Blockchain-basierten Zahlungsnetzwerken, um bankähnliche Dienstleistungen anzubieten, ohne selbst als Vollbanken zu fungieren.

Lazets Aussagen fallen in eine Zeit, in der sich die Marktinfrastruktur von bitcoineinem strukturellen Wandel unterzieht. Krypto-Neobanken, die bankähnliche Funktionen bieten und deren Transaktionsabwicklung über Blockchain-Netzwerke erfolgt, konnten allein im letzten Jahr Milliarden von Dollar an Investitionen einwerben und Millionen von Nutzern gewinnen.

Dieses Wachstum führt dazu, dass Bitcoin stärker in das traditionelle Finanzsystem integriert wird, was wiederum eine Veränderung im Umgang des regulierten Bankwesens mit der Dezentralisierung zur Folge hat.

Blockrise und Bunq bieten regulierte Bankdienstleistungen für Bitcoin Nutzer an

Lazets Blockrise, eine Bitcoin2017 gegründete der europäischen Neobank bunq , um Bankkonten anzubieten, die direkt in eine Bitcoin Plattform eingebettet sind.

Das im Rahmen des Dienstes verwahrte Fiatgeld ist durch die niederländische Einlagensicherung bis zu einem Gesamtbetrag von 100.000 € über die europäische Banklizenz von bunq abgesichert

„Bisher mussten niederländische Bitcoin Nutzer zwischen Sicherheit und Komfort wählen. Mit der Infrastruktur von bunq erhalten sie nun beides“, erklärte Lazet in der Ankündigung. Blockrise ist das erste Unternehmen, das auf der neuen Banking-as-a-Service (BaaS)-Plattform von bunq aufbaut. Diese bietet Compliance, Sicherheit und API-Zugriff für Fintech-Partner von Drittanbietern.

Diese Struktur ermöglicht es Blockrise, neben Bitcoin -Handel, Vermögensverwaltung und Bitcoin -Kreditvergabe auch umfassende Bankdienstleistungen anzubieten, ohne eine eigene Banklizenz zu benötigen. Diese Strategie ist heutzutage in der Krypto-Finanzbranche weit verbreitet: Man kooperiert mit BaaS-Anbietern und lizenzierten Banken, anstatt Banklizenzen zu erwerben.

Dies ermöglicht es Krypto-Unternehmen, sich auf kundenorientierte Produkte zu konzentrieren, während sie den Einlagenschutz, die Einhaltung von Vorschriften und die Zahlungsinfrastruktur an lizenzierte Institute auslagern.

Blockrise besitzt derzeit eine MiCAR-Lizenz der niederländischen Finanzmarktaufsicht (AFM).

Globale Expansion von Krypto-Neobanken im Zuge von Fortschritten bei der Stablecoin-Infrastruktur

Die Partnerschaft zwischen Blockrise und bunq ist nur ein Beispiel für diesen Trend. Der 2023 gegründete, in Hongkong ansässige Krypto-Zahlungsanbieter RedotPay hat laut Kaupr.

Das Unternehmen sammelte im September 2025 47 Millionen Dollar von Coinbase Ventures, Galaxy Ventures und Vertex Ventures ein und erreichte damit den Unicorn-Status.

Es gibt auch andere Anbieter, die einen anderen Ansatz verfolgen. Plasma One konzentriert sich auf umsatzstarke Städte wie Istanbul, Buenos Aires und Dubai und nutzt dafür Visa-lizenzierte Karten sowie Provisionen auf Stablecoin-Einlagen.

Ähnlich bietet Gnosis Pay seinen Nutzern eine Visa-Debitkarte an, bei der die Gelder direkt mit den Kryptowährungs-Wallets des Nutzers verknüpft sind und nicht von Dritten verwahrt werden.

Andererseits nutzt Deblock aus Frankreich in Europa eine französische IBAN in Verbindung mit einer Non-Custodial-Krypto-Wallet, die sowohl unter einer Lizenz für elektronische Geldinstitute als auch unter der französischen MiCA-Lizenz operierttronwie Kaupr berichtet.

Obwohl der Markt rasant wächst, die Infrastrukturanalyse den signifikanten Unterschied im Vertrauen, das diesen Geschäftsmodellen entgegengebracht wird.

Während einige dieser Firmen ein traditionelles Bankerlebnis und entsprechende Dienstleistungen anbieten, legen andere Wert auf Selbstverwahrung und direkte Transaktionen über Kryptowährungs-Wallets.

Diese Divergenz lässt vermuten, dass die Bezeichnung „Neobank“ zu weit gefasst ist und sowohl bankähnliche Intermediäre als auch auf Wallets ausgerichtete Finanzschnittstellen umfasst, die mit grundlegend unterschiedlichen Risikostrukturen arbeiten.

Die Infrastruktur hinter solchen Plattformen hat sich jedoch sehr schnell entwickelt. Stripe kaufte im Oktober 2024 das Stablecoin-Zahlungsunternehmen Bridge für 1,1 Milliarden US-Dollar, und Mastercard schloss laut Inco.

Trotz steigender Transaktionsvolumina beobachten Branchenexperten, dass sich die Nutzung von Stablecoins zunehmend vom Handel hin zu kundenorientierten Finanzdienstleistungen verlagert.

Das Krypto-Neobanking entwickelt sich zu einem der wichtigsten Akteure, bei dem die Stablecoin-Infrastruktur im Bereich alltäglicher Transaktionen, Geldtransfers und Kontoverwaltung eingesetzt wird und so dazu beiträgt, die Kluft zwischen Blockchain-basierter Abwicklung und traditionellen Finanzdienstleistungen zu überbrücken.

Für 2025 wurde das Transaktionsvolumen von Stablecoins auf 33 Billionen US-Dollar geschätzt, ein Anstieg um 72 % gegenüber den Zahlen des Vorjahres und ein Übertreffen des Geschäftsjahresumsatzes von Visa, der sich auf 16,7 Billionen US-Dollar belief.

Regulierung treibt die Integration von Bitcoinin Bankensysteme voran

Cryptopolitan berichtete bereits über Bitcoindie sich wandelnde Rolle von im Zuge der zunehmenden Konvergenz institutioneller und privater Infrastrukturen. Der Trend zu Krypto-Neobanken beschleunigt diese Konvergenz, indem er bitcoin Zugang in regulierte Bankprodukte integriert, anstatt ihn in separaten Börsenkonten zu belassen.

Das regulatorische Umfeld hat sich an diesen Trend angepasst. Laut Inco schuf der GENIUS Act, der im Juli 2025 in Kraft trat, einen US-Bundesrahmen für die Ausgabe von Stablecoins, der Reserven, Einlösung und die Aufsicht über die Emittenten umfasst.

In Europa MiCA seit Dezember 2024 voll funktionsfähig und gewährt lizenzierten Unternehmen EU-weite Passporting-Rechte.

Traditionelle Finanzinstitute bewegen sich in dieselbe Richtung. Die Société Générale brachte einen an den US-Dollar gekoppelten Stablecoin auf den Markt, BBVA bestätigte Pläne für einen an den Euro gekoppelten Stablecoin im Jahr 2026, und die Hong Kong Monetary Authority erteilte laut Inco. Coinbase, PayPal, Revolut und Kraken haben allesamt Bank- oder Treuhandlizenzen beantragt.

Speziell für bitcoin -Märkte schaffen diese Entwicklungen neue Einstiegsmöglichkeiten und Haltepositionen. Wenn eine Plattform wie Blockrise neben bitcoin Dienstleistungen auch einlagengesicherte Bankkonten anbietet, verringert sich die Reibungsverluste zwischen Fiat- und Kryptowährungen. Eine solche Integration zieht tendenziell mehr Kapital von Privatanlegern in die bitcoin Märkte und hält es dort längerfristig.

Wie Krypto-Neobanken die breite Akzeptanz von Bitcoinbeschleunigen könnten

Ob sich Lazets „anarchistischer“ Ansatz durchsetzen wird, bleibt abzuwarten. Die Plattformen, die bisher am meisten tracgefunden haben, haben dies erreicht, indem sie Kryptosysteme in konventionelle Bankmechanismen eingebettet haben, anstatt Regulierungen gänzlich abzulehnen.

Mit der Weiterentwicklung der Stablecoin-Infrastruktur, der BaaS-Plattformen und der Regulierung digitaler Vermögenswerte wird sich zeigen, ob kryptobasierte Bankmodelle über die frühen Anwender hinaus skalieren und mit den Nutzern konkurrieren können, die bereits von Neobanken wie Revolut und Chime bedient werden. Ihr Erfolg könnte darüber entscheiden, wie tief bitcoin und andere digitale Vermögenswerte in den alltäglichen Finanzverkehr integriert werden.

Gleichzeitig bleibt die wichtige offene Frage, ob diese Hybridsysteme den ursprünglichen Dezentralisierungsgedanken von Bitcoinbewahren oder schrittweise eine zentrale Kontrolle durch Bankenintermediäre wieder einführen.

Während das Nutzererlebnis immer reibungsloser wird, tendiert die Backend-Architektur in Richtung regulierter Konsolidierung, bei der eine kleine Anzahl lizenzierter Institutionen den Großteil der Krypto-Finanzaktivitäten abwickelt.