Chinesisches Gericht bietet rechtliche Klarheit zur umstrittenen Krypto-Eigentumsverhältnisse in Festlandchina
Collins J. Okoth
3 Min. Lesezeit
- Das chinesische Gericht bestätigt, dass die private Besitznahme von Kryptowährungen in der Volksrepublik China nicht illegal ist.
- Die Aussage fällt im Rahmen einer Streitbeilegung zwischen zwei Unternehmen über virtuelle Vermögenswerte durch das Shanghai-Gericht, die auf das Jahr 2017 zurückgeht.
- Das chinesische Gericht warnte dennoch alle Parteien, die mit Krypto-Assets interagieren möchten, vor den möglichen rechtlichen Konsequenzen dieser Assets.
Das Volksgericht von Shanghai-Songjiang bestätigte, dass chinesisches Recht den Besitz von Kryptowährungen in Festlandchina nicht verbietet. Die Meinung von Richter Sun Jie auf der offiziellen WeChat-Seite des Gerichts erklärte, dass chinesische Unternehmen die einzigen seien, die daran gehindert würden, nach Belieben mit virtuellen Anlage- oder Ausgabeaktivitäten zu interagieren.
Richter Sun Jie kommentierte einen Streit zwischen zwei Unternehmen, der 2017 begann und sich auf virtuelle Vermögenswerte bezog. Ein Agrarunternehmen äußerte seine Idee, seine virtuelle Währung auszugeben und zu finanzieren. Das Unternehmen ging eine Partnerschaft mit einem Investmentmanagementunternehmen ein, um das Whitepaper des Tokens zu schreiben und die Vermögenswerte auszugeben.
Das Agrarunternehmen, Unternehmen X, unterzeichnete einen „Blockchain-Inkubationsvertrag“ mit dem Investmentmanagementunternehmen, Unternehmen S. Nach dem Schreiben des Whitepapers zahlte Unternehmen X 300.000 Yuan als Gebühr für zwei Dienstleistungen.
Das Agrarunternehmen ging offenbar davon aus, dass das Investmentmanagementunternehmen für die Ausgabe seiner Token. Allerdings entstand während des Prozesses ein Missverständnis, was dazu führte, dass Unternehmen X eine vollständige Rückerstattung der 300.000 Yuan Dienstleistungsgebühr forderte.
Richter Sun Jie kommentierte den Fall und sagte, dass die geplante Token-Ausgabe und -Finanzierung eine illegale Zirkulation und den Verkauf von Token gewesen wäre. Der Richter erklärte, dass der Plan eine illegale öffentliche Finanzierung ohne Genehmigung gewesen wäre. Das Gericht erklärte abschließend, dass keine Einzelperson oder Organisation Token illegal ausgeben oder finanzieren sollte.
Das Gericht erklärte den Fall für ungültig, da der Plan schließlich illegal werden würde. Es wies Unternehmen S jedoch an, nach einer umfangreichen Bewertung 250.000 Yuan zurückzuzahlen.
Chinesisches Gericht erklärt die rechtlichen Risiken von Krypto-Investitionen
Während Richter Sun Jie sagte, dass der Besitz von Krypto nicht illegal sei, erklärte sie, warum die Regierung strenge Regulierungen für Krypto-Unternehmen sicherstellt. Die Richterin bestätigte, dass chinesisches Recht virtuelle Währungen nicht beschreibt. Die von der Volksbank Chinas und anderen Abteilungen bereitgestellten Vorschriften übersehen die Vermögenswerte immer noch.
Das bereitgestellte Gesetz verbietet alle kryptobezogenen Geschäfte als illegale Finanzaktivitäten. Daher wird jede Einzelperson oder Organisation, die an den Aktivitäten beteiligt ist, alle Verluste tragen, die aus den genannten illegalen Aktivitäten resultieren, gemäß der Bestimmung des Gesetzes.
Richter Sun Jie wies weiter erklärt auf die Gefahren der spekulativen Natur digitaler Vermögenswerte wie Bitcoin hin. Der Richter gab bekannt, dass die Transaktionen die ‚wirtschaftliche und finanzielle Ordnung‘ des Landes stören würden. Der Bericht des Gerichts fügte hinzu, dass virtuelle Währungen aufgrund ihrer Dezentralisierung und Anonymität häufig für illegale Aktivitäten genutzt werden.
China kontrolliert immer noch über 50% des globalen Bitcoin-Hashrates
#Bitcoin Hashrate-Dominanz verschiebt sich zu US-Bergbauunternehmen.
Chinesische Mining-Pools betreiben 55 % des Netzwerks, während US-amerikanische Pools 40 % verwalten.
US-Pools richten sich hauptsächlich an institutionelle Miner in Amerika, während chinesische Pools relativ kleinere Miner in Asien unterstützen. pic.twitter.com/kepopLWBSD
— Ki Young Ju (@ki_young_ju) September 23, 2024
Die rechtliche Klarheit ist in einer Zeit entscheidend, in der Kryptowährungen aufgrund verschiedener Faktoren, einschließlich des Wahlsiegs von Trump im November, in die Höhe schießen. Darüber hinaus kontrolliert das Land immer noch einen großen Prozentsatz des globalen Bitcoin Hashrates, der im September bei über 50 % lag.
Laut Ki Young Ju, CEO von CryptoQuant, halten chinesische Mining-Pools trotz der Verlagerung des Bitcoin-Mining-Hashrates auf US-Unternehmen immer noch einen großen Anteil. Young Ju bemerkte auch, dass Chinas Dominanz im Bitcoin-Mining anhält, trotz des pauschalen Verbots des Landes für Unternehmen, Handel und Mining zu betreiben.
Es wird erwartet, dass China seine Krypto-Vorschriften ändert, während es seine Anti-Geldwäsche-Vorschriften aktualisiert. Mike Novogratz, CEO von Galaxy Digital, sagte auch erwähnte am Juli 14, dass das Land sein Krypto-Verbot im kommenden Jahr wahrscheinlich aufheben wird.
Einige Parteien sind skeptisch bezüglich der Motivation Chinas, das aktuelle Verbot aufzuheben. Yifan He, CEO von Red Date Technology, kommentierte im Juli, dass die Gemeinschaft immer noch nicht weiß, warum das Land Kryptowährungen verbietet.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com Wir übernehmen keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor jeglichen Anlageentscheidungen eine unabhängige Recherche durchzuführen und/oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren.
Collins J. Okoth
Collins Okoth ist Journalist und Marktanalyst mit acht Jahren Erfahrung in der Berichterstattung über Kryptowährungen und Technologie. Er ist zertifizierter Finanzanalyst (CFA) und besitzt einen Abschluss in Aktuarmathematik. Collins war zuvor als Autor und Redakteur bei Geek Computer und CoinRabbit tätig.
