US-Kongressabgeordneter warnt vor zentraler Kontrolle von Geld, nicht Bitcoin

Tom Emmer, ein US-Kongressabgeordneter, ist derzeit im Trend, weil er erklärt hat, dass die zentrale Kontrolle von Geld ungesund ist. Weiterhin sagte Tom, dass unabhängig von der Art und dem Ort, an dem sie durchgeführt wird, die Zentralisierung von Geld eine schreckliche Sache ist.

Unter Berufung auf wichtige Beispiele, um seine Behauptungen zu untermauern, wies der aus Minnesota stammende Kongressabgeordnete auf Chinas Regel hin, mobile Anwendungen im ganzen Land zu kontrollieren.

Tom wies auch auf das beliebte, von Facebook unterstützte Projekt Libra hin, von dem er sagt, dass er es ein hervorragendes Konzept findet, aber nicht jemanden an der Spitze seiner Angelegenheiten haben sollte.

Zentrale Kontrolle von Geld ist kein gesundes System, bestätigt Tom

In seinen Argumenten bemerkte er, dass die Tatsache, dass jemand immer die Kontrolle hatte, wenn zentralisierte Kontrolle von Geld erwähnt wird, ein ausreichender Grund ist, sie abzuschaffen.

Tom Emmer sagte, nur die Person an der Spitze habe die volle Kontrolle über das Geld und wies darauf hin, in welche Richtung das Geld mehr fließt.

Das Beste an der Zentralisierung von Geld ist, dass nur die Person an der Spitze der Kette mehr genießt; wenn du nicht die Person an der Spitze bist, hast du kein Mitspracherecht, egal was passiert.

Im Gespräch darüber, wie anstrengend es sein kann, bemerkte er, dass, solange eine Person das Geld kontrolliert, der Rest der Leute in der Kette darüber klagen würde, wohin das Geld geht.

Darüber hinaus bemerkte Tom, dass, wenn Dinge wie das passieren, es nur eine Frage der Zeit ist, bis ernste Komplikationen auftreten. Als er nach seiner Meinung zum Ausgeben in den USA gefragt wurde, sagte der Kongressabgeordnete, das Land habe viel zu viel Geld ausgegeben. 

Bitcoin sollte nicht für den Twitter-Hack verantwortlich gemacht werden

Unter Hinweis auf die Coronavirus-Pandemie sagte er, die US-Regierung habe viel ausgegeben, um sicherzustellen, dass ihre Bürger während der Sperrzeit an nichts mangelten. Man erinnere sich, dass die Regierung des Landes seinen Bürgern $1,200 Schecks jeder ausgezahlt hat, um die Auswirkungen der Coronavirus-Pandemie abzufedern.

Derzeit bemerkte der Kongressabgeordnete, dass das Land immer noch 1 Billion US-Dollar unberührt hat, die für keine Verwendung budgetiert wurden. 

Seine Meinung zum Hack, der auf der beliebten Social-Media-Plattform stattfand, Twitter, bemerkte der Kongressabgeordnete, dass die Schuld nicht bei Bitcoin liegt, sondern daran, wie die zentrale Kontrolle von Geld gefördert wird.

Bitcoin sollte nicht die Schuld gegeben werden, denn es war Twitter, das das ganze Problem verursacht hat.

Schließlich sagte er, er hege immer noch die Hoffnung, dass Krypto-Börsen auch langfristig vorhanden sein würden.