Können digitale Zentralbankwährungen Finanzkriminalität eindämmen?

Regierungen, die in den Kryptobereich einsteigen wollen, müssen die Initiative ergreifen und die Frage stellen: Können digitale Zentralbankwährungen Finanzkriminalität eindämmen?

Mit der Weiterentwicklung der Wirtschaftssysteme spielt das Papiergeld heute eine untergeordnete Rolle im Geldumlauf und repräsentiert vielmehr die direkte Beziehung zwischen den Zentralbanken und den Nutzern.

Zentralbanken sind sich des vollen Nutzens von Papiergeld nicht bewusst; daher besteht stets die Möglichkeit des Missbrauchs. Ähnliches gilt vermutlich auch für Kryptowährungen. Zentralbanken können jedoch die Digitalisierung von Papiergeld vorantreiben und so ihre eigene Kryptowährung schaffen.

Diese Strategie könnte einen wesentlichen Beitrag zur Bekämpfung der Schattenwirtschaft und illegaler Aktivitäten leisten. Darüber hinaus könnte sie eine Alternative zu unternehmensgestützten Kryptowährungen wie Libra darstellen.

Derzeit zirkulieren nur etwa zehn Prozent (10 %) der gesamten Geldmenge in Form von Papiergeld. Das faktisch vorhandene cash stellt eine nicht wahrnehmbare und direkte Beziehung zwischen Zentralbanken und Endverbrauchern dar.

Es gibt viele Ähnlichkeiten zwischen cash und Kryptowährungen. Fakt ist, dass Aufsichtsbehörden und Zentralbanken nicht wissen, wo das cash verwendet wird, solange keine Geldwäschebestimmungen greifen.

Ähnliche Vorgänge finden in einem Kryptosystem statt, einem parallelen Bankensystem, das auf Kryptomärkten basiert. Im Falle von Kryptowährungen werden Transaktionen in Blockchains aufgezeichnet.

Wenn man jedoch versucht, die Operationen in Kryptoassets trac, wäre das so, als würde man in einem Bankschließfach nach Inhalten suchen und weder die Informationen über die Bank noch die Adresse kennen und auch keinen Schlüssel besitzen.

Für die Einführung einer digitalen Währung als Alternative ist ein neuer Ansatz erforderlich. Dieser beginnt mit dem regulatorischen Rahmen, einschließlich der Entscheidung, ob es sich bei einer digitalen Währung um eine reale Währung oder um einen Finanzanlagegegenstand handelt.

Des Weiteren wird die Förderung von digitalen Geldbörsen vorangetrieben, die von Zentralbanken unterstützt werden, und der Umlauf von staatlich genehmigten Kryptowährungen erhöht.

Die Tatsache, dass Kryptowährungen und die innovative Blockchain-Technologie als Bedrohung wahrgenommen werden, könnte für Regierungen und Aufsichtsbehörden ein riskantes Unterfangen darstellen, das als Chance für einen Neustart der Migration der monetären Architektur von SRD genutzt werden kann, die Ähnlichkeiten mit Bancor aufweist.

Bancor wurde als supranationale Währung bezeichnet und von dem Ökonomen John Maynard Keynes konzipiert. verringern defiverschiedener Staaten

Der einzige Unterschied bestünde jedoch darin, dass die digitale Währung transparent, tracund natürlich digital wäre.