Können digitale Zentralbankwährungen Finanzkriminalität eindämmen?

Regierungen, die in den Kryptobereich einsteigen wollen, müssen diesen Bereich anführen und fragen: Können digitale Zentralbankwährungen Finanzkriminalität eindämmen?

Mit der Entwicklung der Wirtschaftssysteme spielt Papiergeld heute eine untergeordnete Rolle im Geldumlauf und tendiert dazu, die direkte Beziehung zwischen den Zentralbanken und den Nutzern darzustellen.

Zentralbanken sind sich seiner absoluten Nutzung nicht bewusst; daher besteht immer die Möglichkeit der illegalen Nutzung von Papiergeld. Genau wie bei der Kryptowährung angenommen. Allerdings können Zentralbanken den Digitalisierungsprozess von Papiergeld einleiten und somit ihre eigene Kryptowährung schaffen.

Diese Strategie könnte im Kampf gegen die Grauwirtschaft und illegale Aktivitäten sehr hilfreich sein. Außerdem könnte sie eine Alternative zu kryptowährungen sein, die von Unternehmen unterstützt werden, wie z. B. Libra.

Derzeit zirkuliert nur etwa zehn Prozent (10 %) der gesamten Geldmenge in Form von Papiergeld. Das De-facto-Bargeld repräsentiert die undurchsichtige und direkte Beziehung zwischen den Zentralbanken und den Endnutzern.

Es gibt viele Ähnlichkeiten zwischen dem im Umlauf befindlichen Bargeld und den Kryptowährungen. Während es eine Tatsache ist, dass Aufsichtsbehörden und Zentralbanken nicht wissen, wo das Bargeld verwendet wird, es sei denn, man stößt auf Anti-Geldwäsche-Richtlinien.

Ähnliche Operationen finden in einem Kryptosystem statt, einem parallelen Bankensystem, das auf Kryptomärkten basiert. Im Fall von Kryptowährungen werden Transaktionen in der Blockchain aufgezeichnet.

Wenn man jedoch versucht, Operationen in Krypto-Assets zu verfolgen, wäre das so, als würde man in einem Safe nach dem Inhalt suchen, ohne sogar die Informationen über die Bank und die Adresse zu haben und ohne den Schlüssel.

Ein neuer Ansatz ist erforderlich, um eine digitale Währung als Alternative einzuführen. Um den Prozess mit dem regulatorischen Rahmenwerk zu beginnen, einschließlich der Entscheidung, ob die digitale Währung echtes Geld oder ein Finanzasset ist.

Ferner die Förderung von digitalen Geldbörsen, die von Zentralbanken unterstützt werden, und die Erhöhung der zugehörigen Kryptowährungsumlaufmenge, die von der Regierung genehmigt ist.

Die Tatsache, dass Kryptowährungen und innovative Blockchain-Technologie als Bedrohung angesehen werden. Ein riskantes Unterfangen seitens der Regierungen und Aufsichtsbehörden könnte als Gelegenheit genutzt werden, die Migration der monetären Architektur von SRD neu zu starten, die Ähnlichkeiten mit Bancor aufweist.

Bancor wurde als supranationale Währung bezeichnet, die vom Ökonomen John Maynard Keynes konzipiert wurde. Wie Bancor wird die digitale Währung eine weltweit genutzte Währung sein und somit zu einer Verringerung des Instabilitätsfaktors bei Zahlungen führen, dank einfacher Regeln zur Verwaltung von Überschüssen und Defiziten verschiedener Staaten.

Der einzige Unterschied wäre jedoch, dass die digitale Währung transparent, nachverfolgbar und natürlich digital sein wird.