Vitalik Buterin will Ihre KI aus der Cloud auf Ihren Desktop verlagern

- Buterin hat Cloud-KI verworfen und aus Datenschutz- und Sicherheitsbedenken vollständig auf lokale Lösungen umgestellt.
- KI-Agenten können über eine bösartige Webseite übernommen werden, und 15 % der Anfragen geben stillschweigend Nutzerdaten preis.
- Nur das NVIDIA 5090-Laptop erreichte Vitaliks Ideal von 90 Tokens/Sekunde.
Vitalik Buterin sagt, dass der einzige sichere Weg nach vorne darin besteht, künstliche Intelligenz auf Ihren persönlichen Geräten zu halten. Er weist auf neue „Agent“-Systeme hin, die erhebliche Sicherheitsrisiken darstellen.
Der Ethereum-Gründer hat die Nutzung von cloudbasierter künstlicher Intelligenz eingestellt. Er betreibt jetzt alles auf seinen eigenen Maschinen. Und er möchte, dass andere das Gleiche tun.
Er veröffentlichte am 2. April 2026 einen langen Beitrag. Darin sagte er, er habe eine KI-Setup aufgebaut, das er als „selbstbestimmt, lokal, privat und sicher“ bezeichnet. Er sagt, seine Sorge sei real.
„Ich komme aus einer Position tiefer Angst davor, unser gesamtes persönliches Leben in die Cloud-KI zu füttern“, schrieb er. „Gerade wenn Ende-zu-Ende-Verschlüsselung und lokal-first-Software endlich Mainstream werden… könnten wir zehn Schritte zurückmachen.“
Seit Anfang 2026 rät er dazu, darauf umzusteigen. Er sieht dies als Mittel zum Widerstand gegen die langjährige Tendenz hin zu zentralisierten Tech-Diensten.
Warum KI-Agenten Vitalik Buterin beunruhigen
Ein wesentlicher Faktor für seine Sinnesänderung ist, dass KI nicht mehr das ist, was sie einmal war. Sie ist mehr als nur ein Chatbot, der Antworten liefert.
KI-Systeme können nun als „Agenten“ agieren, was bedeutet, dass sie Hunderte von Tools nutzen, um Aufgaben eigenständig abzuschließen. Allerdings glaubt Buterin, dass die Menschen die Sicherheitsrisiken dieser Entwicklung nicht ernst genug nehmen.
Dazu verwies er auf Forschung zu Tools wie OpenClaw. Diese Studien ergaben, dass KI-Agenten wichtige Computereinstellungen oder Messaging-Kanäle ändern können, ohne vorher nachzufragen.
Zum Beispiel könnte eine gehackte Website einen KI-Agenten dazu bringen, ein schädliches Skript herunterzuladen und auszuführen, wodurch ein Fremder die vollständige Kontrolle über Ihren Computer erhält. Die Forschung zeigte auch, dass etwa 15 % der „Skills“, die diese Agenten nutzen, versteckte Befehle enthalten. Diese Befehle senden Benutzerdaten stillschweigend an externe Server.
Shahaf Bar-Geffen leitet ein Krypto-Unternehmen namens COTI. Er brachte das Datenschutzproblem auf den Punkt: „Ohne Privatsphäre ist Web3 dazu verdammt, eine Art Schloss in der Luft zu sein, das in der Theorie großartig klingt, in der Praxis aber einfach nicht funktioniert.“
Wie er sein lokales Setup aufbaute
Buterins Lösung besteht darin, alles lokal zu halten, um bessere Privatsphäre und Sicherheit zu gewährleisten. Er testete verschiedene Hardware-Konfigurationen mit einem Modell namens Qwen3.5:35B. Diese Tests zeigten, dass alles unter 50 Tokens pro Sekunde zu langsam für den praktischen Einsatz ist und einfach „zu nervig“ ist.
Für seine eigenen Arbeiten fand er heraus, dass 90 Tokens pro Sekunde die ideale Geschwindigkeit ist.
Von den getesteten Maschinen war das NVIDIA 5090 Laptop der Top-Performer mit 90 Tokens pro Sekunde. Der DGX Spark, der als persönlicher Supercomputer vermarktet wird, schaffte dagegen nur 60 Tokens pro Sekunde.
Buterin nannte das „mickrig“ und wies darauf hin, dass ein High-End-Laptop eine überlegene Erfahrung bot.

Er verwendet NixOS für die Software und lässt llama-server im Hintergrund laufen. Außerdem setzte er ein Tool namens bubblewrap ein, das isolierte Umgebungen erzeugt, um den Zugriff der KI auf bestimmte Dateien einzuschränken. Er sagte, er sehe künstliche Intelligenz als etwas Nützliches, aber nicht vollständig Vertrauenswürdiges, ähnlich wie Ethereum-Entwickler Smart Contracts behandeln.
Da die lokalen Modelle bei schwierigeren Aufgaben im Bereich des logischen Schlussfolgens nicht so gut sind wie die Cloud-Modelle, hat er einige praktische Umgehungen implementiert. Eine davon ist ein 2-aus-2-Bestätigungsansatz, bei dem die KI etwas entwirft, zum Beispiel eine E-Mail oder eine Transaktion, aber nichts geht raus, bis eine Person dies genehmigt hat.
Er hält auch einen 1-TB-Ordner mit Wikipedia-Daten lokal vor, um Dinge nachschlagen zu können, ohne Anfragen ins Internet zu senden.
Wenn er ein Remote-Modell verwenden muss, leitet er die Anfrage durch ein lokales Modell, um sensible Informationen herauszufiltern. Einige Menschen können sich ihr eigenes Setup nicht leisten. Für sie schlug Buterin vor, sich mit einer kleinen Gruppe zusammenzutun, um einen gemeinsamen Computer mit stabilem Internet zu kaufen und darauf remote zuzugreifen.
Da künstliche Intelligenz jetzt überall ist, hält er Vorsicht für gesunden Menschenverstand. Er glaubt, dass das Halten von Dingen lokal, die Verwendung von Sandboxes und das Nicht-Vertrauen in das System nur praktische Wege sind, die Kontrolle über das eigene digitale Leben zu behalten.
Wenn Sie dies lesen, sind Sie bereits einen Schritt voraus. Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden.

Hania Humayun
Hania kam mit einer langjährigen Erfahrung in der Analyse von Finanzen, Wirtschaftstrends und Prognosemärkten zu Cryptopolitan. Sie berichtete über Themen wie aufstrebende Technologien, KI und Fintech. Haniyas Erfahrungen als lizenzierte Architektin haben ihrem journalistischen Schreiben Schwung und Präzision verliehen. Sie absolvierte ein Architekturstudium am National College of Arts in Lahore.
















