فيتاليك بوترين يريد نقل ذكاءك الاصطناعي من السحابة إلى سطح المكتب

يقول فيتاليك بوترين إن الطريقة الآمنة الوحيدة للمضي قدماً هي الحفاظ على الذكاء الاصطناعي على أجهزتك الشخصية. ويشير إلى أنظمة "الوكلاء" الجديدة التي تشكل تهديدات أمنية كبيرة.

توقف مؤسس إيثيريوم عن استخدام الذكاء الاصطناعي القائم على السحابة. وهو الآن يشغل كل شيء على أجهزته الخاصة. ويريد من الآخرين فعل الشيء نفسه.

نشر منشوراً طويلاً في 2 أبريل 2026. وفيه، قال إنه كان يبني بيئة ذكاء اصطناعي يصفها بأنها "ذاتية السيادة، محلية، خاصة وآمنة". ويؤكد أن مخاوفه حقيقية.

وقال في منشور: "أنا أتحدث من منطلق الخوف العميق من تغذية حياتنا الشخصية بالكامل إلى ذكاء اصطناعي سحابي". "فقط عندما تصبح التشفير من طرف إلى طرف والبرمجيات المحلية أولاً سائدة أخيراً... قد نعود عشرة خطوات إلى الوراء."

منذ بداية عام 2026، كان ينصح الناس بالتحول إلى هذا النهج. ويرى فيه وسيلة لمقاومة الحركة الطويلة الأمد نحو خدمات التكنولوجيا المركزية.

لماذا يثير وكلاء الذكاء الاصطناعي قلق فيتاليك بوترين

يُعد عامل كبير في تغيير رأيه هو أن الذكاء الاصطناعي لم يعد كما كان في السابق. فهو أكثر من مجرد روبوت محادثة يقدم الإجابات.

يمكن لأنظمة الذكاء الاصطناعي الآن العمل كـ "وكلاء"، مما يعني أنها تستخدم مئات الأدوات لإنجاز المهام بشكل مستقل. ومع ذلك، يعتقد أنوترين أن الناس لا يأخذون مخاطر الأمان الناتجة عن هذا التحول على محمل الجد الكافي.

لدعم رأيه، أشار إلى أبحاث حول أدوات مثل OpenClaw. ووجدت هذه الدراسات أن وكلاء الذكاء الاصطناعي يمكنهم تغيير إعدادات الكمبيوتر المهمة أو قنوات المراسلة دون طلب الإذن مسبقاً.

على سبيل المثال، يمكن لموقع إلكتروني مخترق أن يخدع وكيلاً للذكاء الاصطناعي لتنزيل وتشغيل نص ضار، مما يمنح غريباً تحكماً كاملاً في جهاز الكمبيوتر الخاص بك. وأظهرت الأبحاث أيضاً أن حوالي 15% من "المهارات" التي يستخدمها هؤلاء الوكلاء تحتوي على أوامر خفية. ترسل هذه الأوامر بيانات المستخدم بصمت إلى خوادم خارجية.

يشغل شاهاف بار-جيفن شركة عملات مشفرة تُدعى COTI. ووصف مشكلة الخصوصية على النحو التالي: "بدون الخصوصية، مصير الويب 3 (Web3) هو أن يكون نوعاً من القلعة في السماء التي تبدو رائعة نظرياً، لكنها في الممارسة العملية لا تعمل على الإطلاق."

كيف بنى بيئته المحلية

تتمثل حلقة في الحفاظ على كل شيء محلياً لضمان الخصوصية والأمان الأفضل. وقد اختبر إعدادات عتدية مختلفة باستخدام نموذج يُدعى Qwen3.5:35B. وأظهرت هذه الاختبارات أن أي سرعة أقل من 50 رمزاً في الثانية بطيئة جداً وغير مفيدة، وتُعتبر "مزعجة للغاية".

لأعماله الخاصة، وجد أن 90 رمزاً في الثانية هي السرعة المثالية.

من بين الأجهزة التي اختبرها، كان جهاز NVIDIA 5090 Laptop هو الأفضل أداءً، حيث وصل إلى 90 رمزاً في الثانية. من ناحية أخرى، نجح جهاز DGX Spark، الذي يُسوق كحاسوب فائق شخصي، في تحقيق 60 رمزاً في الثانية فقط.

وصف بوترين ذلك بـ "الضعيف"، مشيراً إلى أن جهاز كمبيوتر محمول عالي الأداء يقدم تجربة متفوقة.

يستخدم نظام NixOS للبرمجيات ويشغل llama-server في الخلفية. كما استخدم أداة تُدعى bubblewrap، والتي تولد بيئات معزولة لتقييد وصول الذكاء الاصطناعي إلى ملفات محددة. وقال إنه يرى الذكاء الاصطناعي كأداة مفيدة، لكنها ليست موثوقة تماماً، على غرار كيفية تعامل مطوري إيثيريوم مع العقود الذكية.

نظراً لأن النماذج المحلية ليست بنفس جودة النماذج السحابية في مهام الاستدعاء المعقدة، فقد صمم بعض الحلول العملية. أحدها هو نهج تأكيد ثنائي (2-of-2) حيث يقوم الذكاء الاصطناعي بصياغة شيء ما، مثل بريد إلكتروني أو معاملة، ولكن لا يتم إرسال أي شيء حتى يوافق شخص عليه.

كما يحتفظ بمجلد سعة 1 تيرابايت من بيانات ويكيبيديا محلياً ليتمكن من البحث عن المعلومات دون إرسال استعلامات إلى الإنترنت.

عندما يحتاج إلى استخدام نموذج عن بُعد، يمرر الطلب عبر نموذج محلي ليقوم بفلترة أي معلومات حساسة. لا يستطيع البعض تحمل تكلفة إعداداتهم الخاصة. بالنسبة لهم، اقترح بوترين أن يعملوا مع مجموعة صغيرة لشراء كمبيوتر مشترك بشبكة إنترنت مستقرة والوصول إليه عن بُعد.

نظراً لأن الذكاء الاصطناعي موجود في كل مكان الآن، فهو يرى أن الحذر هو مجرد أمر بديهي. ويعتقد أن الحفاظ على الأشياء محلياً، واستخدام البيئات المعزولة (Sandboxes)، وعدم الثقة في النظام هي مجرد طرق عملية للبقاء في السيطرة على حياتك الرقمية الخاصة.