Die schwierigen Zeiten scheinen für die Blockchain-basierte Wahl-App Voatz vorbei zu sein. Voatz, die umstrittene Blockchain-basierte Wahl-App, wurde am 25. April auf dem republikanischen Parteitag in Utah eingesetzt. Trotz ihrer zuvor eher mäßigen Leistung funktionierte die Voatz-Wahl-App auf dem Parteitag der Republikaner einwandfrei.
Der virtuelle Parteitag der UTGOP hat einentronStart hingelegt. Bisher haben sich 2861 Delegierte über die VOATZ-App registriert, das sind 73 % unsererdentDelegierten! 1747 dieser Delegierten haben gestern ihre Stimme abgegeben. Nicht schlecht für den ersten Wahltag!
— UtahGOP (@UtahGOP) 24. April 2020
Der Parteitag der Republikaner in Utah diente der Nominierung der Kandidaten für die anstehenden Vorwahlen im Juni. Während Parteitage üblicherweise in vollbesetzten Sälen oder Auditorien stattfinden, zwang die COVID-19-Pandemie sowohl Demokraten als auch Republikaner, online zu wählen. Für die Online-Abstimmung kam daher eine Blockchain-basierte Anwendung namens Voatz zum Einsatz. Zuvor war die Voatz-App aufgrund von Sicherheitsproblemen in die Kritik .
Die Voatz-Wahl-App schnitt auf dem Parteitag der Republikaner hervorragend ab
Der Geschäftsführer von Voatz, Nimit Sawhney, erklärte, die App habe auf allen Ebenen erfolgreich funktioniert. Insgesamt wurden 93 Prozent der registrierten Delegiertenstimmen verarbeitet. Auch Derek Brown, Vorsitzender der Republikaner in Utah, lobte Voatz und bezeichnete die Anwendung als Erfolg. Das Feedback sei überwältigend positiv gewesen. Trotz der enormen Wahlbeteiligung habe Voatz gut abgeschnitten.
Brown erklärte weiter, dass Voatz uns bei der Erstellung eines digitalen Parteitags unterstützt habe, der alle üblichen Abläufe eines traditionellen republikanischen Parteitags beinhaltete. Tatsächlich bot der digitale Parteitag der Republikaner mehr Komfort und Sicherheit.
Die Voatz-Wahl-App ist von einer Geschichte voller Sicherheitslücken geplagt
Die Voting-App Voatz kombiniert Blockchain-Technologie, Biometrie und Gesichtserkennung. Sie wurde bereits bei verschiedenen politischen Veranstaltungen, NGOs und Bildungseinrichtungen getestet. Aufgrund von Sicherheitslücken stieß sie jedoch auf Kritik.
Unser vollständiger Bericht zur mobilen Wahlplattform Voatz : https://t.co/aSSi8GiD2o
— Trail of Bits (@trailofbits) 13. März 2020
Nach einem öffentlichen Audit durch Trail of Bits wurden Fragen zu den Sicherheitsvorkehrungen der Plattform laut. dent Sicherheitsunternehmen analysierte Voatz und äußerte Zweifel an der Datensicherheit der App sowie an mangelnder Transparenz. Es veröffentlichte einen 122-seitigen Bericht, der das Fehlen intelligenter Verträge in der Anwendung detailliert trac .
Der Bericht von Trail of Bits wies darauf hin, wie die Nutzeridentität dent von Datenvalidierungsproblemen gefährdet und die Wahldaten durch Identitätsdiebstahl manipuliert werden können dent ein Bericht des renommierten MIT äußerte Bedenken hinsichtlich der Wahl-App Voatz. West Virginia lehnte die App ab und entschied sich stattdessen für Democracy Live. Interessanterweise gehörte West Virginia 2018 zu den ersten Bundesstaaten, die Voatz einsetzten.
