West Virginia verzichtet auf Voatz-Blockchain-Stimmenabgabe zugunsten von Papierwahlzetteln

Voatz-Blockchain-Stimmabgabesystem in Schwierigkeiten. West Virginia entschied sich für einen Papierwahlzettel anstelle von blockchain-basiertem Voatz für die Abstimmung bei den bevorstehenden Primary-Wahlen im Bundesstaat. Voatz sollte für Bürger im Ausland oder Menschen mit Behinderungen verwendet werden. Leider wurde der Plan beiseite gelegt, und die Behörden entschieden sich dafür, beim traditionellen Papierwahlzettel-Mechanismus von Democracy Live zu bleiben.

Der Einsatz von Blockchain in Wahlen steigt in vielen Ländern angesichts von Vorwürfen der Manipulation. Er verspricht mehr Transparenz, Authentizität und Genauigkeit im Vergleich zu traditionellen Systemen. Die Democracy-Live-Plattform bietet Wählern die Möglichkeit, ihre Stimme auf einer Stimmabgabe abzugeben und zu veröffentlichen. Andere Bundesstaaten wie Washington, Ohio und Kalifornien nutzen sie ebenfalls. Interessanterweise ist der berühmte Investor Bradley Tusk Investor sowohl in Voatz als auch in Democracy Live.

MIT markiert Voatz-Blockchain-Stimmabgabesystem aufgrund von Sicherheitsbedenken

Die Entscheidung, die Nutzung der Voatz-Plattform abzuschaffen, wurde nach der Untersuchung des Audit-Berichts des Massachusetts Institute of Technology (MIT) getroffen. Das Institut führte ein detailliertes Audit der Blockchain-Plattform durch und stellte fest, dass Stimmen anfällig für Veränderungen, öffentliche Offenlegung oder sogar Löschung waren. Interessanterweise wurde der Voatz-Blockchain-Stimmabgabemechanismus von West Virginia bei den Midterm-Wahlen 2018 eingesetzt, und es wurden keine negativen Vorfälle gemeldet.

MIT teilte seinen Bericht mit der Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, bevor er in der öffentlichen Domäne veröffentlicht wurde. Der Bericht wurde dann an die zuständigen Staats- und Wahlbehörden weitergeleitet, die planten, das Voatz-Blockchain-Stimmabgabesystem bei kommenden Wahlen in den USA einzusetzen. Donald Kersey, General Counsel des Secretary of State von West Virginia, sagte, dass ein Mechanismus, der skeptisch ist oder anfällig für Exploits ist, vor dem Einsatz eines solchen Systems in der Praxis berücksichtigt werden muss.

Demokratische Partei Iowa Caucus verzögert aufgrund fehlerhafter Smartphone-Abstimmung

Es scheint, dass das Voatz-Blockchain-Stimmabgabesystem nicht das einzige fehlerhafte System ist. Die Demokratische Partei Iowa Caucus nutzte ein smartphone-basiertes Stimmabgabesystem, das von Shadow Inc. entwickelt wurde. Leider entwickelte sich das Experiment negativ, da die Wähler aufgrund unvorhergesehener Verzögerungen ihre Stimme nicht abgeben konnten.

Die App wurde nur zwei Monate vor dem Wahltermin in Auftrag gegeben, enthielt viele Fehler und wurde nicht ausreichend getestet. Folglich scheiterte die mobile App am Wahltag katastrophal und führte zu völliger Chaos.

Bild: Pixabay