BlackRock wirbelt mit BTC-ETF-Antrag auf – Die wichtigsten Fakten, die Sie nicht verpassen dürfen
SEC
- Bloomberg bietet als Marktanalyst einen tiefgehenden Einblick in den Unterschied zwischen Grayscales GBTC und BlackRocks ETF.
- Analysten spekulieren, dass der ETF-Antrag von BlackRock darauf zurückzuführen ist, dass die SEC gegen Grayscale verloren hat.
- Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass BLK mit dem ETF-Antrag Erfolg haben wird, da es 33 % aller Spot-ETF-Handel in den USA abwickelt.
BlackRock hat einen Bitcoin-ETF beantragt, und unter den Mitgliedern des Kryptomarkts gibt es gespaltenen Meinungen. BlackRock verwaltet Vermögenswerte im Wert von etwa 10 Billionen US-Dollar. Das Unternehmen hat beantragt, den ersten öffentlich gehandelten Spot-Bitcoin-Exchange-Traded Fund (ETF) in den USA aufzulegen. Die Entscheidung erfolgt vor dem Hintergrund, dass Regulierungsbehörden im Land Klagen gegen Krypto-Plattformen wegen angeblicher Verstöße gegen Wertpapiergesetze eingereicht haben.
Marktanalysten äußern sich zum BlackRock-ETF-Antrag
Bloomberg-Marktanalysten haben Theorien bezüglich der Motivation von BlackRock für den Antrag auf einen Bitcoin-Exchange-Traded Fund (ETF) vorgebracht. Die große Frage auf dem Markt war: „Was ist der Unterschied zwischen BlackRocks ETF und dem Grayscale Bitcoin Trust?“ Eric Balchunas schlägt vor, dass die SEC institutionellen Spielern wie BlackRock den Vorzug geben könnte, den digitalen Asset-Bereich anzuführen.
Eric erklärt, dass der Greyscale-Fonds wie ein privater Fonds mit begrenzten Anteilen ist, die over-the-counter gehandelt werden. Dadurch ist es sehr einfach, dass diese Anteile eine Preisdifferenz zum tatsächlichen Bitcoin-Preis aufweisen. Dies liegt daran, dass Händler keine Arbitrage zwischen den beiden betreiben können. Krypto-Arbitrage ist eine Handelsstrategie, die darauf abzielt, Preisunterschiede bei Kryptowährungen auszunutzen.
Andererseits ermöglichen ETFs die kontinuierliche Schaffung und Einlösung von Anteilen. Dies liegt daran, dass es bald zu Arbitrage kommt, wenn der Preis des ETF vom Preis von BTC abweicht. Dies ist der Fall, weil BLK immer die zugrunde liegenden Vermögenswerte kurz verkaufen und den ETF kaufen kann und umgekehrt. BlackRock hat nun die Möglichkeit, Krypto-Händlern dabei zu helfen, den Preis von BTC zu verfolgen.
James Seyffart stellt fest, dass das Gute an BlackRocks ETF oder ETFs im Allgemeinen ist, dass die Unternehmen immer Versorgung beschaffen können, um die Nachfrage zu decken. Wie bei traditionellen Aktienmärkten ändert die Nachfrage immer die Aktienpreise. Marktteilnehmer fragen sich, was das mit den BTC-Preisen machen würde, wenn der Fear and Greed Index unter den Erwartungen liegt.
Der Unterschied im ETF-Weg, den BLK und Grayscale eingeschlagen haben, besteht darin, dass Grayscale die Reise als privater Fonds begann, während BlackRock mit vollen Waffen loszog, um einen ETF zu registrieren. Berichten zufolge blockierte die SEC GBTC (Grayscale Bitcoin Trust).
Warum hat BlackRock einen ETF beantragt?
Diese Marktanalysten weisen darauf hin, dass sich an GBTC nichts ändern wird, seit BlackRock (BLK) einen ETF beantragt hat. Es ist jedoch gut zu beachten, dass BLK der Gorilla im ETF-Handel ist. BLK macht 33 % des ETF-Marktes aus, Vanguard 30 %. James Seyffart behauptet, dass diese beiden Riesen, wenn sie Schritte unternehmen, diese oft nicht verfehlen.
Der Grund dafür ist, dass sie gut vernetzt sind und gut mit den Vorschriften spielen können. Es gibt eine weitere Perspektive und einen Handelsvorteil. James weist darauf hin, dass die Chancen, dass Grayscale gegen die SEC gewinnt, bei 70 % liegen. Daher könnte der Grund, warum BLK einen ETF beantragt, darin liegen, dass sie glauben, dass Grayscale gewinnen wird.
Schließlich weist Balchunas darauf hin, dass die jüngsten regulatorischen Schritte der SEC gegen Börsen ein Bestreben widerspiegeln, Gewinner und Verlierer auf dem Markt zu etablieren. Mit diesem Schritt positionierte sich BlackRock als ein starkes Unternehmen, das die Vorschriften einhält. Eine weitere von Balchunas vorgebrachte Erklärung ist, dass die Entscheidung von BlackRock eine mögliche Beilegung des Rechtsstreits von Grayscale mit der SEC antizipiert.
Für den Fall, dass die SEC den Fall verliert, könnte dies den Weg für Bitcoin-ETFs ebnen, und BlackRock könnte planen, von diesem Szenario zu profitieren. Balchunas weist auf BlackRocks Erfolgsbilanz bei ETF-Genehmigungen hin. Mit einer Quote von 575-1 gegenüber der SEC ist ihre Beteiligung an der Bitcoin-ETF-Anmeldung von Bedeutung.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Basis der auf dieser Seite bereitgestellten Informationen getätigt werden. Wir empfehlen dringend eine unabhängige Recherche und/oder Beratung durch einen qualifizierten Fachmann, bevor Sie eine Investitionsentscheidung treffen.
Florence Muchai
Florence berichtet seit sechs Jahren über Kryptowährungen, Gaming, Technologie und KI. Ihr Studium der Computerwissenschaften an der Meru University of Science and Technology sowie ihr Studium im Bereich Katastrophenmanagement und internationale Diplomatie an der MMUST haben sie umfassend mit Sprach-, Beobachtungs- und technischen Fähigkeiten ausgestattet. Florence war bei der VAP Group tätig und arbeitete als Redakteurin für mehrere Krypto-Medienhäuser.
