- 彭博社市场分析师深入解析格雷厄姆 GBTC 与贝莱德 ETF 之间的核心差异。
- 分析人士推测，贝莱德的 ETF 申请紧随 SEC 在格雷厄姆案中败诉之后。
- 考虑到贝莱德在美国现货 ETF 交易中占据 33% 的份额，其 ETF 申请获得批准的可能性很高。
BlackRock提交了比特币ETF申请，加密货币市场成员的意见出现了分歧。BlackRock管理着约10万亿美元资产。该实体已申请在美国推出首个公开交易的现货比特币交易所交易基金（ETF）。这一决定是在该国监管机构因涉嫌违反证券法而对加密货币平台提起诉讼的背景下做出的。
市场分析师对BlackRock ETF申请发表看法
Bloomberg市场分析师提出了关于BlackRock提交比特币交易所交易基金（ETF）申请动机的理论。市场上的一个大问题是：“BlackRock的ETF与Grayscale比特币信托有什么区别？”Eric Balchunas建议，SEC可能会青睐像BlackRock这样的机构玩家来引领数字资产领域。
Eric表示，Greyscale基金就像一个股份有限的私人基金，在场外交易。这意味着这些股份的价格很容易与实际比特币价格出现差异。这是因为交易者无法对两者进行套利。加密货币套利是一种旨在利用加密货币价格差异获利的交易策略。
另一方面，ETF允许持续创建和赎回。这是因为如果ETF的价格开始偏离BTC的价格，很快就会发生套利。这是因为BLK总是可以卖空标的资产并买入ETF，反之亦然。BlackRock现在有机会帮助加密货币交易者追踪BTC的价格。
James Seyffart表示，BlackRock ETF或一般ETF的好处是，实体总是可以获取供应以满足需求。与传统股市一样，需求总是改变股票价格。市场交易者想知道当恐惧与贪婪指数低于预期时，这对BTC价格会有什么影响。
BLK和Grayscale所走的ETF路径的区别在于，Grayscale最初是作为私人基金开始的，而BlackRock则是全力以赴注册ETF。据报道，SEC阻止了GBTC（Grayscale比特币信托）。
为什么BlackRock要提交ETF申请？
这些市场分析师指出，既然BlackRock(BLK)已经提交了ETF申请，GBTC现在不会发生任何变化。但值得注意的是，BLK是ETF交易领域的巨头。BLK占ETF市场的33%，Vanguard占30%。James Seyffart断言，当这两个巨头采取行动时，他们通常不会失手。
原因是他们人脉广泛，并且能够很好地适应和围绕法规运作。还有另一种观点和交易优势。James指出，Grayscale在SEC面前获胜的几率为70%。因此，BLK提交ETF申请的原因可能是他们认为Grayscale会赢。
最后，据Balchunas称，SEC最近对交易所的监管举措反映了其愿意在市场确立赢家输家。通过这一举动，BlackRock将自己定位为一家遵守法规的强大公司。Balchunas提出的另一个解释是，BlackRock的决定预期了Grayscale与SEC法律冲突的可能解决。
如果SEC输掉此案，可能会为比特币ETF开辟道路，而BlackRock可能正计划从这种情况中获利。Balchunas指出了BlackRock的ETF批准记录。凭借与SEC 575-1的记录，他们参与比特币ETF申请意义重大。
最聪明的加密领域人士已经在阅读我们的通讯。想加入吗？加入他们。
免责声明。 本文提供的信息不构成交易建议。 Cryptopolitan.com 对于基于本页信息进行的任何投资，我们不承担任何责任。我们强烈建议您在做出任何投资决策前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Florence Muchai
Florence 过去 6 年一直报道加密货币、游戏、科技和人工智能新闻。她在梅鲁科技大学修读计算机研究，并在马林加莫伊科学与技术大学学习灾害管理与国际外交，这些经历充分赋予她语言、观察和技术技能。Florence 曾在 VAP Group 工作，并担任多家加密货币媒体的编辑。
