Bitcoin -Mining-Unternehmen erschließen durch die Umstellung von Rechenzentren Einnahmen aus KI-gestützten Rechenprozessen

Bitcoin Mining ist schwieriger und weniger profitabel geworden, dennoch steigen die Aktienkurse der darauf basierenden Unternehmen weiter, selbst während die Kryptowährungskurse fallen. Der Grund dafür liegt auf der Hand.

Diese Unternehmen besitzen große Rechenzentren, die enorme Mengen an Energie verbrauchen, und diese Standorte sind jetzt für Computerarbeiten im Bereich der künstlichen Intelligenz gefragt.

Der Wettbewerb hat die Gewinnmargen im Bergbau stark reduziert, während die Kosten für Strom und Ausrüstung stetig steigen. Gleichzeitig benötigen große Technologiekonzerne sofort nutzbare Standorte mit Land, Kühlung und langfristigentrac.

Diese Überschneidung hat mehrere Miner dazu veranlasst, ihre Anlagen an Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft und andere Hyperscaler zu vermieten, die nach mehr Rechenkapazität streben.

Rechenzentren ziehen Technologiegiganten an, während Miner nach neuen Einnahmequellen suchen

Bitcoin -Mining war einst ein lukratives Geschäft, das auf reiner Rechenleistung basierte, um Gleichungen zu lösen und neue Coins zu erzeugen. Dieser Vorteil schwand jedoch mit dem Markteintritt weiterer Teilnehmer und sinkenden Belohnungen. Zeitgleich mit dieser Abschwächung stieg die Nachfrage nach KI-gestützter Datenverarbeitung sprunghaft an und lenkte die Aufmerksamkeit auf die bereits von Minern kontrollierten Assets.

Diese Umstellungen sind nicht einfach. KI-Workloads benötigen einetronKühlung und schnellere Netzwerke. Außerdem müssen Bitcoin Maschinen durch Grafikprozessoren ersetzt werden.

Dennoch ermöglicht die Zusammenarbeit mit Minern Technologieunternehmen, schneller zu wachsen und weniger Geld auszugeben als für den Bau neuer Anlagen. Viele Miner betreiben weiterhin Bitcoin Mining und schließen gleichzeitig langfristigetracmit finanzstarken Kunden ab.

„Die Möglichkeit für Miner, auf KI umzusteigen, ist eine der größten Chancen, die ich mir vorstellen kann“, sagte Adam Sullivan, CEO von Core Scientific. Adam führte das Unternehmen in Richtung KI-spezialisierter Zentren und hielt gleichzeitig den Bitcoin Handel aufrecht.

Diese Entwicklung hat die Aktienkurse im gesamten Sektor beflügelt. Der CoinShares Bitcoin Mining ETF ist in diesem Jahr um rund 90 % gestiegen, obwohl Bitcoin seine Gewinne für 2025 wieder abgegeben hat.

Der Fonds hält Anteile an Unternehmen wie Cipher Mining und IREN, deren Kurse nach dem Abschluss langfristiger Verträge mit Amazon und Microsoft deutlich gestiegen sind. Die Aktien von Core Scientific haben sich 2024 nach dem ersten KI-Auftrag im Februar vervierfachttracauszusteigen bitcoin -Mining bis 2028

Die Flexibilität der Stromversorgung hält einige Miner an Bitcoin -Betrieb gebunden

Für andere Unternehmen dienen KI-Pläne als Schutz vor den systembedingten Einschränkungen des Minings. Bitcoin Angebot ist auf 21 Millionen Coins begrenzt, und die Halbierung alle vier Jahre reduziert die Belohnungen zusätzlich. Preisschwankungen erhöhen den Druck und erschweren es, ein stetiges Einkommen zu erzielen.

CleanSpark sammelte 1,15 Milliarden US-Dollar ein, um die Infrastruktur seiner Rechenzentren auszubauen, behielt aber sein Bitcoin -Mining-Geschäft bei. Ein Grund dafür liegt in den Anforderungen der Energieversorger. Diese benötigen Partner, die den Verbrauch bei Netzengpässen schnell reduzieren können. Bitcoin Mining-Zentren können ihren Betrieb rasch einstellen – etwas, das permanent laufende KI-Zentren nicht leisten können.

Matthew Schultz, Geschäftsführer von CleanSpark, erläuterte den Vorteil: „Bei wetterbedingten Ereignissen oder anderen Störungen können wir einen Teil unseres Stromportfolios drosseln, um das Stromnetz zu stabilisieren“, sagte er. „Und wir haben festgestellt, dass die Nachfrage nach dieser Art von Last deutlich höher ist.“

Die Aktien von CleanSpark sind in diesem Jahr um 25 % gestiegen.

Nicht jeder Miner erfüllt diese Anforderungen. Der Umstieg vom Bitcoin -Mining auf Hochleistungsrechnen ist mit erheblichen Kosten verbunden, und die Aufrüstungen sind kostspielig.

„Bitcoin Miner haben zwar ein besseres Verständnis von Energie und deren Nutzung, aber der Unterschied zwischen Mining und HPC-Unterstützung ist eklatant“, sagte Kevin Dede, leitender Forschungsanalyst bei HC Wainwright. „Es ist ein Unterschied von mehr als einer Größenordnung in Bezug auf Intensität und Komplexität.“

Der Vorstoß in Richtung KI birgt auch Risiken. Einige Investoren befürchten, dass die Bewertungen überzogen sind und die Ausgaben hoch ausfallen.

Ein weiteres Szenario könnte uns unmittelbar betreffen. Da immer mehr Unternehmen ihre Kapazitäten umverteilen, könnte Bitcoin -Mining-Produktion in den USA sinken und ins Ausland verlagert werden, wasdent Trumps Ziel, Bitcoin weiterhin „in den Vereinigten Staaten zu schürfen, zu prägen und herzustellen“, zuwiderläuft