Backpack weist FUD-Vorwürfe zurück, während BP nach dem Launch um über 60 % fällt

Armani Ferrante, Gründer und CEO der auf Solana basierenden Börse Backpack, hat unternommen, eine Welle von Wut in der Community, Vorwürfe von Insiderverkäufen und Marktmanipulation zu dämpfen, während der BP-Token nur wenige Tage nach dem Launch mehr als die Hälfte seines Wertes vom Höchststand eingebüßt hat.

Backpack hat seinen BP-Token am 23. März auf Solana mit 25 % der insgesamt eine Milliarde Token umfassenden Versorgung an Nutzer über ein Airdrop verteilt.

Gemäß seinen Tokenomics wurde zu Beginn keine Zuteilung an die Gründer, Teammitglieder oder Investoren vorgenommen. Der verbleibende Teil der Versorgung ist an langfristige Sperrfristen geknüpft, die mit Unternehmensmeilensteinen und einer möglichen Börseneinführung (IPO) verbunden sind.

Trotz seiner „community-freundlichen“ Tokenomics hat BP jedoch nicht so gut abgeschnitten, da es ein Allzeithoch von 0,4499 US-Dollar erreichte, bevor es auf 0,1404 US-Dollar fiel, einem Rückgang von mehr als 68 % zum Zeitpunkt der Veröffentlichung.

In einem ausführlichen Beitrag auf X wandte sich Ferrante an das, was er als eine Flut von Falschinformationen bezeichnete, die in den Tagen nach der Token-Generierungsveranstaltung (TGE) umging, und ging auf Vorwürfe von OTC-Insiderverkäufen, diskriminierende Sybil-Überwachung und das Management des Token-Preiskurses ein.

Gegen welche spezifischen Vorwürfe wehrt sich Backpack?

Es gab Vorwürfe, dass Backpack-Führungskräfte OTC-Transaktionen nutzten, um ihre eigenen Token abzustoßen. Ferrante leugnete dies kategorisch und sagte: „Ich kann nicht glauben, dass ich das sagen muss, nein, wir veräußern unsere eigenen Token nicht über OTC, um auszusteigen. Siehe die Tokenomics. Falschmeldungen. Ende der Geschichte. Was wahr ist: Käufer wandten sich an mich und baten um OTC.“

Ferrante räumte ein, dass die Optik schädlich war, angesichts der Geschichte anderer Krypto-Projekte, die OTC-Deals nutzten, um auszusteigen.

In einem separaten Vorfall am 25. März bestätigte Backpack, dass ein Händler, der versuchte, die BP-Token-Preise auf der dezentralen Vorhersageplattform Polymarket zu manipulieren, nicht mit seinem Team verbunden sei, und schrieb auf X: „Diese Händler sind keine Insidern. Sie sind keine Mitarbeiter, Direktoren, Führungskräfte, Berater oder auf irgendeine Weise mit Backpack verbunden. Wir haben eine Null-Toleranz-Politik für Insiderhandel jeglicher Art.“

Ferrante ging auch auf Bedenken einiger Inhaber der Mad Lads NFT-Sammlung der Plattform ein, die verärgert waren, dass neu erworbene NFTs nicht denselben VIP-Status hätten wie die vor dem Token-Launch gehaltenen.

Er verteidigte die Entscheidung als konsistent mit Backpacks Ansatz, langfristige Produktnutzer über neue Inhaber zu belohnen, und verfolgte die Entwicklung der Sammlung durch Airdrops, Whitelist-Mechaniken, NFTs und VIP-Punkteprogramme unter anderem.

Wo hat Backpack zugegeben, dass es Fehler gemacht hat?

Die Sybil-Kontroverse war ein Bereich, in dem Ferrante seinen einzigen Fehler einräumte.

Ferrante erklärte, ihr Ziel sei es, Privatanleger zu schützen, die um Punkte mit anspruchsvollen Spielern konkurrieren, die Konten aufteilen und sich selbst einen unfairen Vorteil gegenüber denen verschaffen, die dies nicht tun.

Laut dem Backpack-Gründer bestand der Fehler darin, dass ihr Prozess zu starr war. „Aus Sicht des Teams hatten wir eine Linie, und wir sind daran festgehalten. Aus Sicht der Community ist die Linie nuanciert. Wir haben das nicht ausreichend berücksichtigt“, schrieb er und fügte hinzu, dass sie die Fälle rund um Sybils überprüfen.

Viele als Sybils markierte Nutzer hatten ihre Punkte gestrichen oder auf Null gesetzt, darunter langjährige Kleinteilnehmer und Hochfrequenzhändler, wobei die chinesische Community unverhältnismäßig betroffen war.

Die Sybil-Kriterien wurden nie öffentlich bekannt gegeben, und die daraus resultierende Intransparenz löste eine Vertrauenskrise aus.

Ferrante versuchte, die vollständig verwässerte Bewertung (FDV) nach der Token-Generierungsveranstaltung (TGE) als eine Metrik abzuwerten, die nicht aussagekräftig sei, und erklärte, dass sie langfristig aufbauen.

Kann Backpack diese Turbulenzen überstehen?

Bisher leidet Backpacks Token darunter, da es scheint, dass Ferrantes Erklärung noch nicht die gewünschte Wirkung auf sein Schicksal hat.

Dennoch gibt es trotz der turbulenten Tage seit dem Launch einige Merkmale der BP-Token, die helfen können, den Test dieser Zeit zu überstehen. Nutzer, die BP für mindestens ein Jahr staken, haben die Möglichkeit, ihre Token in tatsächliche Unternehmensanteile der Backpack Company umzuwandeln – ein Mechanismus mit wenigen Vorläufern im Krypto-Bereich.

Stand Anfang 2026 hat Backpack Exchange Berichten zufolge ein kumuliertes Handelsvolumen von etwa 400 Milliarden US-Dollar erreicht, wobei das tägliche Volumen manchmal 1 Milliarde US-Dollar übersteigt. Dies zeigt, dass die Plattform echte kommerzielle Attraktivität unter dem Launch-Lärm hat.

Über die Details hinaus muss Backpack, das wiederholt von seiner Community gedrängt wurde, seinen Token zu starten, nun an diese Community wenden, um den Token zu einem vielversprechenden Start zu verhelfen. Ferrante rief die Community auf, sich die Tokenomics anzusehen, und schrieb: „Jedes Projekt durchläuft Prüfungen und Schwierigkeiten. Dies ist sicherlich ein Moment für uns. Wir sind nichts ohne unsere Community, und wir werden sie auf die beste Weise bedienen, die wir kennen.“