Audit lastet tschechisches Justizministerium den 45-Millionen-Dollar-Bitcoin-Geschenk-Skandal an

• Das tschechische Justizministerium hätte die Krypto-Spende ablehnen müssen, so die Prüfer.
• Die umstrittene Spende sorgt in Tschechien kurz vor den Herbstwahlen weiterhin für Aufsehen.
• Der ehemalige Justizminister Blažek bestreitet jegliches Fehlverhalten im Zusammenhang mit dem Bitcoin-Skandal.
Das Justizministerium der Tschechischen Republik hätte eine Bitcoin-Spende in Höhe von 45 Millionen US-Dollar ablehnen sollen, die einen großen politischen Skandal im Land auslöste, wie ein externes Audit ergeben hat.
Die Spende in digitaler Währung, getätigt von einem verurteilten Drogenhändler, führte zum Rücktritt des ehemaligen Leiters Pavel Blažek, der weiterhin behauptet, nichts Illegales getan zu haben.
Tschechisches Ministerium hätte die Spende ablehnen sollen, sagen Prüfer
Das Justizministerium in Prag hätte eine Milliarde Tschechische Kronen in Form einer Kryptowährungsspende nicht annehmen dürfen, da es die potenziellen Risiken hätte erkennen können, so ein unabhängiges Audit, das teilweise von der Abteilung selbst öffentlich gemacht wurde.
Die Regierungsinstitution erkannte, dass das Bitcoin-Geschenk aus illegalen Erlösen stammen könnte, stellten die Autoren der globalen Buchhaltungs- und Beratungsfirma Grant Thornton fest, wie der nationale Radiosender Český rozhlas am Freitag enthüllte.
Die Prüfer sind überzeugt, dass die Beamten die notwendigen Schritte nicht unternommen haben, um die Risiken vor Annahme der Spende zu beseitigen, und damit den Grundsätzen guter Regierungsführung nicht gerecht wurden.
Zusammenfassung des ersten Teils des Audits: pic.twitter.com/Pa98Wz63BQ
— Ministerstvo spravedlnosti ČR (@SpravedlnostCZ) 31. Juli 2025
„Vor Annahme der Spende war das Justizministerium über relevante Umstände informiert, die auf ein erhebliches Risiko hinwiesen, dass die Spende aus den Erlösen strafbarer Handlungen stammen könnte“, erklärte die globale Wirtschaftsprüfungsfirma in der Zusammenfassung, die auch von Politico zitiert wurde, mit dem Hinweis:
„Unter diesen Umständen sind wir der Ansicht, dass das Justizministerium die Spende nicht hätte annehmen dürfen, ohne weitere Folgemaßnahmen zu deren Beseitigung zu ergreifen.“
Skandal löst politische Kontroverse vor der Oktober-Wahl aus
Die Krypto-Affäre erschütterte das tschechische politische Establishment in diesem Jahr, nachdem bekannt wurde, dass das Justizministerium 480 BTC von Tomáš Jiřikovský angenommen hatte, einem ehemaligen Betreiber eines Darknet-Marktes und Drogenhändler, der eine Haftstrafe verbüßt hatte.
Die Münzen, die zu diesem Zeitpunkt rund 1 Milliarde Tschechische Kronen wert waren (ca. 45 Millionen US-Dollar), wurden in einer Reihe von öffentlichen Auktionen verkauft, die vom Ministerium organisiert wurden. Wie zuvor von Cryptopolitan berichtet, wurde Pavel Blažek gezwungen, seinen Posten niederzulegen, angesichts der Befürchtungen, der Skandal könnte der regierenden Koalition vor den anstehenden Wahlen im Herbst schaden.
Oppositionskräfte nutzten Blažeks kurzsichtige Entscheidung, die Bitcoins anzunehmen, aus und initiierten ein Misstrauensvotum im Parlament, das von der Kabinett von Petr Fiala im Juni überlebt wurde.
Der Minister, ein Mitglied der Civic Democratic Party (ODS) von Fiala, wurde durch Eva Decroix ersetzt, die versprach, den Fall vor der Parlamentswahl im Oktober zu untersuchen.
Die versprochene Untersuchung umfasst das externe Audit von Grant Thornton, dessen zweiter Teil bis Ende August veröffentlicht werden soll.
Die tschechische Polizei und die nationale Hauptquartier zur Bekämpfung der organisierten Kriminalität arbeiten ebenfalls daran, festzustellen, ob die Bitcoin-Spende aus gewaschenem Geld stammt.
Ex-Justizminister bestreitet eigenes Fehlverhalten
Pavel Blažek, der zurückgetreten ist, um die politische Verantwortung für den Skandal zu übernehmen, behauptet weiterhin, er habe in gutem Glauben und im Rahmen des Gesetzes gehandelt. Im Kommentar zu sozialen Medien bemerkte er, dass das Audit keine Verletzung einer spezifischen gesetzlichen Verpflichtung oder Verordnung feststelle.
Die sogenannte Zusammenfassung des ersten Teils des Berichts führt keine Verletzung einer konkreten rechtlichen Verpflichtung oder eines Gesetzes auf, was ich seit Beginn der „Affäre
— Pavel Blažek (@blazek_p) 31. Juli 31, 2025
In einem seiner jüngsten Beiträge auf X betonte er:
„Es gibt neue Erkenntnisse, nur geeigneter Text für Artikelüberschriften, aber mit veralteten Inhalten. Obwohl Wiederholung die Mutter der Weisheit ist…“
In einem anderen Tweet betonte er, dass „Bis ein Strafgericht den Spender einer spezifischen strafbaren Handlung, die direkt mit den gespendeten Bitcoins zusammenhängt, verurteilt, Überlegungen zur Nichtigkeit des Schenkungsvertrags völlig irrelevant sind.“
Wenn der tschechische Staat den Schenkungsvertrag für nichtig erklärt, muss er das Geschenk an den Spender zurückgeben, erläuterte Blažek und fügte hinzu: „Dies wird eine 10-jährige Periode der Inkompetenz beenden … in der der Staat überhaupt nichts aus der möglichen (!) strafbaren Handlung des Spenders gewonnen hat.“
Anfang Juni lehnte sein Kollege in der Regierung, Finanzminister Zbyněk Stanjura, die Forderungen der Opposition nach seinem eigenen Rücktritt ab und weigerte sich, die Verantwortung zu teilen. Zugeständnis, dass er von Blažeks Absicht wusste, die Krypto anzunehmen, behauptete er, versucht zu haben, ihn davon abzuhalten.
Die klügsten Krypto-Köpfe lesen bereits unseren Newsletter. Lust dabei? Mach mit.

















