Amerikaner zeigen eine vorsichtige Haltung gegenüber CBDC

Eine jüngste Reihe von Umfragen, die vom Cato Institute, einer libertären Denkfabrik in Washington, D.C., durchgeführt wurden, enthüllten, dass nur 16 % der Amerikaner die Einführung einer Zentralbank-Digitalwährung (CBDC) befürworten, während 34 % sie ablehnen. Die Umfrage zeigt, dass die Mehrheit der Amerikaner, 49 %, keine starke Meinung zu dieser Angelegenheit entwickelt hat.

Der Bericht zeigte, dass 34 % der Amerikaner CBDC ablehnen

Das Cato Institute hob hervor, dass nur 28 % der Befragten mit CBDCs vertraut waren, bei denen es sich um tokenisierte Alternativen zu Bargeld handelt, die von Regierungen oder Zentralbanken verwaltet werden, im Gegensatz zu dezentralen Netzwerken und privaten Unternehmen, die Stablecoins ausgeben, die an souveräne Währungen gekoppelt sind.

Kritik an CBDCs ist innerhalb des Krypto-Raums aufgekommen, wobei Figuren wie der Whistleblower Edward Snowden sie als „kryptofaschistische Währungen“ bezeichnet, die das Vermögen der Menschen potenziell schädigen könnten. Bedenken gegenüber CBDCs wurden auch von politischen Figuren aus beiden Lagern geäußert, wie dem Demokraten Robert F. Kennedy Jr. und dem republikanischen Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, der versucht hat, CBDCs in Florida zu verbieten.

Der Widerstand gegen CBDCs scheint unter Republikanern verbreiteter zu sein, wobei 53 % sie ablehnen, im Vergleich zu 22 % der Demokraten und 27 % der unabhängigen Wähler. Republikaner zeigten auch ein höheres Maß an Wissen über CBDCs. Gouverneur DeSantis drückte beispielsweise seine starke Missbilligung eines digitalen Dollars während eines kürzlichen Twitter-Space-Gesprächs mit Elon Musk aus und behauptete, dass dies unter seiner Präsidentschaft nicht geschehen würde.

Die Umfrage des Cato Institute zeigt, dass sowohl Republikaner als auch Demokraten einer CBDC widersprechen würden, wenn sie die Macht hätte, die Ausgaben gewisser Personen zu kontrollieren und ihre finanzielle Freiheit einzuschränken. Es wurden auch Bedenken hinsichtlich potenzieller staatlicher Überwachung und des Eindringens in persönliche Finanztransaktionen geäußert.

Bedenken hinsichtlich der parteipolitischen Spaltung und ihres Einflusses auf die öffentliche Meinung

Kritiker von CBDCs, wie der Gesetzgeber Tom Emmer, argumentieren, dass sie finanzielle Überwachung ermöglichen und zu einer erhöhten staatlichen Kontrolle führen könnten. Andererseits befürworten Befürworter, dass CBDCs die finanzielle Inklusion verbessern könnten. Emmer erklärte, dass sein Gesetzgebungsantrag zu CBDCs und der Federal Reserve breitere demokratische Unterstützung gefunden hat, als öffentlich ausgedrückt.

Unter den Gründen, die für eine CBDC angeführt wurden, fanden Demokraten das reduzierte Risiko von Geldwäsche und Betrug ansprechend, während Republikaner den Wert der Fähigkeit der Regierung sahen, sicherzustellen, dass Wohlfahrtszahlungen wie beabsichtigt verwendet werden.

Die Studie ergab weiterhin, dass nur 22 % der Amerikaner die Wahrscheinlichkeit äußerten, eine CBDC zu nutzen, wenn sie angeboten würde. Insgesamt zeigt die Umfrage, dass die Amerikaner vorsichtig bezüglich der potenziellen Kosten und Vorteile einer CBDC sind, wobei viele unentschlossen in dieser Angelegenheit sind. Da das Konzept der CBDCs weiterhin Aufmerksamkeit erregt, bleibt es ein relativ neues und sich entwickelndes Thema in den Vereinigten Staaten. Die Umfrageergebnisse unterstreichen die Notwendigkeit weiterer Bildung und Diskussion, um die öffentliche Meinung in dieser Angelegenheit zu formen.