Les Américains font preuve de prudence envers la CBDC

Une récente série de sondages menée par le Cato Institute, un think tank libertarien basé à Washington, D.C., a révélé que seulement 16 % des Américains favorisent l'adoption d'une monnaie numérique de banque centrale (CBDC), tandis que 34 % s'y opposent. L'enquête indique que la majorité des Américains, 49 %, n'ont pas développé d'opinion forte sur la question.

Le rapport a montré que 34% des Américains s'opposent à la CBDC

Le Cato Institute a souligné que seuls 28 % des répondants étaient familiers avec les CBDC, qui sont des alternatives tokenisées à l'argent liquide maintenues par les gouvernements ou les banques centrales, contrairement aux réseaux décentralisés et aux entreprises privées qui émettent des stablecoins adossés aux devises souveraines.

La critique des CBDCs a émergé au sein de l'espace crypto, avec des figures comme le lanceur d'alerte Edward Snowden les qualifiant de « cryptofascistes » qui pourraient potentiellement nuire aux économies des individus. Des préoccupations concernant les CBDCs ont également été exprimées par des figures politiques des deux bords, comme le Démocrate Robert F. Kennedy Jr et le Gouverneur républicain de Floride Ron DeSantis, qui a œuvré pour interdire les CBDCs en Floride.

L'opposition aux CBDCs semble plus répandue parmi les Républicains, avec 53 % qui s'y opposent contre 22 % des Démocrates et 27 % des électeurs indépendants. Les Républicains ont également fait preuve d'un niveau de conscience plus élevé concernant les CBDCs. Le gouverneur DeSantis, par exemple, a exprimé sa forte désapprobation d'un dollar numérique lors d'une récente conversation Twitter Space avec Elon Musk, affirmant que cela n'arriverait pas sous sa présidence.

L'enquête du Cato Institute indique que tant les Républicains que les Démocrates s'opposeraient à une CBDC si elle avait le pouvoir de contrôler les habitudes de dépenses des individus et de restreindre leur liberté financière. Des préoccupations ont également été soulevées concernant la surveillance gouvernementale potentielle et l'ingérence dans les transactions financières personnelles.

Préoccupations concernant le clivage partisan et son influence sur l'opinion publique

Les critiques des CBDCs, comme le législateur Tom Emmer, soutiennent qu'elles pourraient permettre la surveillance financière et conduire à un contrôle gouvernemental accru. D'un autre côté, les partisans soutiennent que les CBDCs pourraient améliorer l'inclusion financière. Emmer a déclaré que son projet de loi sur les CBDCs et la Réserve fédérale a recueilli un soutien démocrate plus large que ce qui a été publiquement exprimé.

Parmi les raisons invoquées en faveur d'une CBDC, les Démocrates ont trouvé attrayant le risque réduit de blanchiment d'argent et de fraude, tandis que les Républicains ont vu un intérêt dans la capacité du gouvernement à s'assurer que les paiements d'aide sociale étaient utilisés comme prévu.

L'étude a également révélé que seulement 22 % des Américains ont exprimé une probabilité d'utiliser une CBDC si elle était offerte. Dans l'ensemble, l'enquête indique que les Américains sont prudents quant aux coûts et avantages potentiels d'une CBDC, beaucoup étant indécis sur la question. Alors que le concept des CBDCs continue d'attirer l'attention, il reste un sujet relativement nouveau et en évolution aux États-Unis. Les résultats de l'enquête soulignent le besoin d'une éducation et d'une discussion supplémentaires pour façonner l'opinion publique sur la question.