Die Risikokapitalgesellschaft a16z hat die Staatsanwaltschaft des US-Justizministeriums aufgefordert, die Verfolgung von Protokollen für dezentrale Finanzen (DeFi) aufgrund von Fehlern der Nutzer einzustellen, da die Protokolle keine Kontrolle über die Handlungen der Nutzer haben.
Das Unternehmen warnte in einem Blogbeitrag , dass es zu kontraproduktiven Ergebnissen führt, wenn man Menschen für Systeme und Handlungen verantwortlich macht, für die sie keine Zuständigkeit haben.
Ein Teil der Erklärung lautete:
Leider hat das Justizministerium (DOJ) diese Unterscheidung ignoriert und versucht genau das, indem es Softwareentwickler für die Handlungen Dritter verantwortlich macht, die neutrale Tools verwenden, die die Entwickler zwar erstellt haben, über die sie aber keine Kontrolle mehr haben.
A16z
Trumps wichtigste politische Priorität sollte die Entschlüsselung der rechtlich korrekten Bedeutung von Kontrolle sein
A16z forderte die neue Regierung außerdem auf, der „Kodifizierung des richtigen und rechtlich korrekten Verständnisses von ‚Kontrolle‘ im Gesetz“ Priorität einzuräumen, da dies Nutzern, dem Justizministerium und Softwareentwicklern helfen würde, Kontrolle im rechtlichen Kontext zu verstehen.
In früheren Gerichtsverfahren haben US-Staatsanwälte Kryptowährungsentwickler wegen Aktivitäten anderer auf ihren Plattformen ins Visier genommen. A16z verglich dies damit, einen Autohersteller für das Verhalten eines unachtsamen Fahrers, der zu einem Unfall geführt hat, verantwortlich zu machen.
Sie wiesen darauf hin, dass diese Vorgehensweise keinen Sinn ergibt: Man kann den Autohersteller nicht für einen Unfall verantwortlich machen, dent jemand ein Auto, das er bei ihm gekauft hat, zu Schrott fährt. Diese Analogie ist bei Fahrzeugen durchaus einleuchtend, bei Kryptowährungen verhält es sich jedoch anders.
In jüngsten Fällen wie „United States v. Storm“ und „Rodriguez“ hat das US-Justizministerium Blockchain-Entwickler strafrechtlich verfolgt und sie mit nicht lizenzierten Geldtransferunternehmen verglichen. Kritiker entgegnen, dass dieser Ansatz das grundlegende Wesen der Kontrolle in dezentralen Systemen verkennt, da Entwickler in der Regel keine direkte Kontrolle mehr über die Software haben, sobald diese bereitgestellt wurde.
Die Auseinandersetzung mit dem Begriff „Kontrolle“ ist entscheidend, um festzustellen, ob Kryptofirmen als Geldtransferunternehmen gelten, die bestimmten Regeln und Vorschriften unterliegen.
Laut eigener Website umfasst das Venture-Investitionsportfolio von A16z über 100 Krypto-Unternehmen, darunter dezentrale Börsen (DEXs) wie Uniswap.
Die Haltung der Fed zu Kryptowährungen wird sich während Trumps Amtszeit mit Sicherheit ändern
Während der Amtszeit des ehemaligen US-dent Joe Biden gingen die Bundesbehörden sehr streng gegen Kryptowährungsdelikte vor. Die Securities and Exchange Commission (SEC), die Finanzaufsichtsbehörde, eröffnete über 100 Verfahren gegen Unternehmen und Personen, die mit Kryptowährungen Geld beschafft hatten, mit der Begründung, sie hätten gegen US-amerikanisches Recht verstoßen.
Es wird jedoch erwartet, dass sich die Dinge während der Amtszeit vondent Trump ändern werden. Derdent scheint Kryptowährungen gegenüber aufgeschlossen zu sein und hat versprochen, die USA zur Welthauptstadt des Kryptomarktes zu machen. Bislang hat Trump die Führung der SEC durch kryptofreundlichere Kandidaten ersetzt.
