最新ニュース
あなたへのおすすめ

A16z、DOJにDeFiプロトコルをユーザーの行動に対して責任を負わせるよう求める

著者ネリウス・イレーネネリウス・イレーネ 2分で読了
a16zの編集者が「ステーブルコイン」を捨て、「デジタルドル」や「デジタルユーロ」に切り替えるべきだと主張
  • A16zは、ユーザーの行動に対してDeFiプロトコルの開発者を起訴するよう司法省に中止を助言した。
  • トランプ政権は、DeFiの開発と利用に関する「コントロール」という言葉を解読し、適切に使用する必要がある。
  • 新しいSECチームは暗号通貨に対してより合理的であるべきだ。

ベンチャーキャピタル企業a16zは、プロトコルがユーザーの行動に対して制御を持てないため、分散型金融(DeFi)プロトコルをユーザーのミスに対して標的にするよう、米司法省(DOJ)の検事に対し要請しました。

同社は ブログ投稿 を通じて、管轄権のないシステムや行動に対して人々を責任追及することは、妨げとなる結果をもたらすと警告しました。

声明の一部は次のように述べています:

残念ながら、司法省(DOJ)はこの区別を無視し、開発者が作成したがもはや制御していない中立なツールを使用する第三者の行動に対して、ソフトウェア開発者を責任追及しようとしています。

A16z

Trumpの最大の政策優先事項は、法的に正しい「制御」の意味を解読することであるべきです

A16zは、新たな行政に対して、「制御」の適切で法的に正しい理解を法に「Codifying(法典化)」することを優先するよう求めました。これにより、ユーザー、DOJ、およびソフトウェア開発者が法的文脈における制御を理解するのに役立つとされています。

過去の法的措置では、米国の検事は、他の人々がそのプラットフォームで実施した活動に対して、暗号通貨開発者を標的にしてきました。A16zはこれを、不注意な運転手が事故を引き起こした際に、自動車メーカーを責任追及することに例えています。 

彼らは、この行動は理にかなっていないと指摘しました。彼らから車を買った誰かが車を運転して事故を起こした場合、自動車メーカーを責めることはできません。 この比喩は車両については非常に明白ですが、暗号通貨はこれとは異なる扱いをしています。

最近の事例では、 United States v. Storm and Rodriguez、DOJはブロックチェーン開発者を起訴し、彼らを無免許のマネートランスミッターに例えました。批判者は、このアプローチは分散型システムにおける制御の基本的な性質を誤解しており、開発者は通常、ソフトウェアがデプロイされると直接的な制御を持たないことを指摘しています。

「制御」を解明する動きは、暗号通貨企業が特定のルールと規制に従うマネートランスミッターエンティティとして資格されるかどうかを決定する上で重要です。

Webサイトによると、A16zのベンチャー投資ポートフォリオには、Uniswapなどの分散型取引所(DEXs)を含む100社以上の暗号通貨企業が含まれています。

Trump政権下での暗号通貨に対する連邦準備制度(Fed)の立場は変化することが予想される

前米大統領Joe Bidenの任期中、連邦機関は暗号通貨事件に対して非常に厳格でした。金融規制機関である証券取引委員会(SEC)は、米国の法律に違反したとして、暗号通貨を通じて資金を集めた企業や人々に対して100件以上の事件を起こしました。

しかし、Trump政権下では状況が変化することが予想されます。大統領は暗号通貨に寛容で、米国を世界の暗号通貨の首都にする約束をしています。これまで、TrumpはSECのリーダーシップをより暗号通貨に友好的な任命者に置き換えてきました。

最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。

この記事をシェア

免責事項。 ここに提供される情報は取引助言ではありません。 Cryptopolitan.com 当社は、このページに提供される情報に基づいて行われたいかなる投資に対しても責任を負いません。いかなる投資判断を下す前に、独立した調査および/または資格を有する専門家への相談を強く推奨します。

ネリウス・イレーネ

ネリウス・イレーネ

Nellius はビジネス管理と IT の卒業生で、暗号通貨業界で 5 年の経験があります。また、Bitcoin Dada の卒業生でもあります。Nellius は BanklessTimes、Cryptobasic、Riseup Media など主要なメディア出版物に寄稿しています。

もっと見る… ニュース