A16z, DOJ에 DeFi 프로토콜에 대한 사용자 행동 책임 추궁 중단 요청

- A16z는 법무부에 DeFi 프로토콜 개발자를 사용자 행위로 기소하는 것을 중단할 것을 권고했습니다.
- 트럼프 행정부는 DeFi 개발 및 사용과 관련해 '통제'라는 단어의 의미를 명확히 하고 해석해야 합니다.
- 새로운 SEC 팀은 암호화폐에 대해 더 합리적인 태도를 가져야 합니다.
벤처 캐피탈 기업 a16z는 프로토콜이 사용자 행동에 대한 통제권을 가지고 있지 않기 때문에 사용자의 실수로 인해 분산 금융(DeFi) 프로토콜을 표적으로 삼는 것을 중단할 것을 미국 법무부(DOJ) 검사관들에게 요청했습니다.
이 회사는 블로그 게시물 을 통해 사람들이 자신의 관할권 밖의 시스템과 행동에 대해 책임을 지도록 하는 것이 방해가 되는 결과를 초래한다고 경고했습니다.
성명서의 일부는 다음과 같습니다.
불행히도 법무부(DOJ)는 이 구분을 무시하고 개발자가 만들었지만 더 이상 통제하지 않는 중립적 도구를 사용하는 제3자의 행동에 대해 소프트웨어 개발자를 책임지게 함으로써 이를 수행하려고 시도하고 있습니다.
A16z
트럼프의 가장 중요한 정책 우선순위는 통제에 대한 법적 정의를 해독하는 것
A16z는 새로운 행정부가 “통제”의 적법하고 법적 정의를 법에 “명문화”하는 것을 우선시할 것을 요청했으며, 이는 사용자가 법적 맥락에서 통제를 이해하는 데 도움이 될 것이라고 밝혔습니다.
과거 법적 조치에서 미국 검사관들은 다른 사람들이 자신의 플랫폼에서 수행한 활동으로 인해 암호화폐 개발자를 표적으로 삼았습니다. A16z는 이를 부주의한 운전자의 사고로 인한 사고에 대해 자동차 제조사를 책임지게 하는 것에 비유했습니다.
그들은 이 조치가 의미가 없다고 지적했습니다. 누군가 그들이 구매한 자동차로 사고를 냈을 때 자동차 제조사를 비난할 수는 없습니다. 이 비유는 차량에 대해서는 매우 명확하지만, 암호화폐는 이를 다르게 처리합니다.
최근 미국 대 스톰 및 로드리게스 사건과 같은, DOJ는 블록체인 개발자를 기소하고 이를 무면허 송금업자와 비교했습니다. 비판자들은 이 접근 방식이 탈중앙화 시스템에서 통제의 본질적 성격을 오해한다고 반박합니다. 개발자는 일반적으로 소프트웨어가 배포된 후 직접적인 통제권을 가지지 않기 때문입니다.
“통제”를 해체하려는 움직임은 특정 규칙과 규정에 따라 움직이는 송금업체로 간주될지 여부를 결정하는 데 중요합니다.
웹사이트에 따르면 A16z의 벤처 투자 포트폴리오에는 유니스왑과 같은 분산 거래소(DEX)를 포함하여 100개 이상의 암호화폐 기업이 포함되어 있습니다.
트럼프 행정부 기간 중 연준의 암호화폐 입장은 변경될 것
전 미국 대통령 조 바이든 재임 기간 동안 연방 기관들은 암호화폐 사건에 대해 매우 엄격했습니다. 금융 규제 기관인 증권거래위원회(SEC)는 미국 법률을 위반했다고 주장하며 암호화폐를 통해 자금을 모은 기업과 개인들을 대상으로 100건 이상의 사건을 개시했습니다.
하지만 트럼프 대통령 행정부 기간 중 상황은 변화할 것으로 예상됩니다. 대통령은 암호화폐에 우호적인 태도를 보이며 미국을 세계의 암호화폐 수도로 만들겠다고 약속했습니다. 지금까지 트럼프는 SEC(미 증권거래위원회) 리더십을 암호화폐에 더 우호적인 인사들로 교체했습니다.
이 글을 읽고 계신다면, 이미 앞서 나가고 있습니다. 뉴스레터로 그 위치를 유지하세요.
면책 조항. 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com 본 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독립적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.

Nellius Irene
Nellius는 비즈니스 관리 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며, 암호화폐 산업에서 5 년간의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다 (Bitcoin Dada) 를 졸업했습니다. Nellius 는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고한 바 있습니다.
















