La firma de capital de riesgo A16Z ha pedido a los fiscales del Departamento de Justicia de losDeFi. UU.
La firma advirtió a través de una publicación de blog que responsabilizar a las personas y las acciones sobre las cuales no tienen jurisdicción conduce a resultados obstructivos.
Parte del comunicado decía:
Desafortunadamente, el Departamento de Justicia (DOJ) ha ignorado esta distinción e intenta hacer eso al responsabilizar a los desarrolladores de software de las acciones de terceros que usan herramientas neutrales que los desarrolladores crearon pero que ya no controlan.
A16Z
La mayor prioridad política de Trump debería ser decodificar el significado legalmente correcto de control
A16Z le pidió además a la nueva administración que priorice "codificar la comprensión adecuada y legalmente correcta del" control "en la ley" como ayudaría a los usuarios, al DOJ y a los desarrolladores de software a comprender el control en un contexto legal.
En acciones legales pasadas, los fiscales estadounidenses han atacado a los desarrolladores de criptomonedas para actividades realizadas en sus plataformas por otros. A16Z comparó esto con responsabilizar a un fabricante de automóviles por las acciones de un conductor descuidado que condujo a un accidente.
Señalaron que la acción no tiene sentido: no se puede culpar al fabricante de automóviles por el accidente dent alguien se estrella un automóvil que le compró. Esa analogía es bastante obvia para los vehículos, pero la criptomoneda la maneja de manera diferente.
En casos recientes como Estados Unidos v. Storm y Rodríguez , el Departamento de Justicia ha procesado a los desarrolladores de blockchain y los ha comparado con transmisores de dinero sin licencia. Los críticos contrarrestan que este enfoque malinterpreta la naturaleza fundamental del control en los sistemas descentralizados ya que los desarrolladores generalmente no tienen control directo sobre el software una vez que se ha implementado.
El movimiento para desempacar el "control" es fundamental para determinar si las empresas criptográficas califican como entidades que transmiten dinero guiadas por reglas y regulaciones específicas.
Según su sitio web, la cartera de inversiones de riesgo de A16Z incluye más de 100 compañías criptográficas, incluidos los intercambios descentralizados (DEX) como UNISWAP.
La postura de la Fed sobre Crypto está obligada a cambiar durante la administración de Trump
Durante el mandato de la exdent de los Estados Unidos Joe Biden, las agencias federales fueron muy estrictas con casos de criptografía. La Comisión de Bolsa y Valores, el regulador financiero, ha abierto más de 100 casos contra empresas y personas que han recaudado dinero a través de criptografía, alegando que violaron las leyes de los Estados Unidos.
Sin embargo, se espera que las cosas cambien durante la administración de President Trump. El President parece complaciente hacia la criptografía y prometió hacer de los Estados Unidos la capital criptográfica del mundo. Hasta ahora, Trump ha reemplazado el liderazgo de la SEC con más nombrados criptográficos.
Key Difference Wire ayuda a las marcas criptográficas a romper y dominar los titulares rápidamente
