ما هو التفرع في عالم العملات الرقمية؟

هل سبق لك أن رأيت عملات مشفرة بأسماء مألوفة؟ على سبيل المثال، Bitcoin (BTC) Bitcoin Cash (BCH)، أو Ethereum (ETH) Ethereum Classic (ETC). 

قد تكون على دراية بعملتي Bitcoin Ethereum، ولكن ماذا عن Bitcoin Cash Ethereum Classic؟ ما هما؟ ولماذا تتشابه أسماؤهما مع أكبر عملتين رقميتين؟ بيتكوين كاش وإيثيريوم كلاسيك هما نسختان مشتقتان من سلسلة الكتل الأصلية، وتُعرفان في عالم العملات الرقمية باسم "التفرعات" 

ربما تتساءل بالفعل: ما هو التفرع في العملات المشفرة، وكيف تعمل تفرعات العملات المشفرة؟

في هذا الدليل، سنشرح بالتفصيل ما هو التفرع في العملات المشفرة، ولماذا يحدث، والأنواع المختلفة من التفرعات، والمخاطر والفرص التي يجلبها للمستثمرين.

فهم أساسيات تفرعات البلوك تشين

Defiالتفرع في تقنية البلوك تشين

يشير مصطلح "التفرع" في تقنية البلوك تشين إلى تغيير في الكود الأساسي أو الشبكة الخاصة بالعملة الرقمية. ببساطة، هو تحديث لقواعد وبروتوكولات البلوك تشين. قد ينتج عن هذا التحديث تعديلات طفيفة على السلسلة الحالية، أو قد يتسبب في انقسام يُنشئ بلوك تشين جديدًا، ومجموعة جديدة من القواعد، وعملة رقمية جديدة.

كيف تعمل تقنية البلوك تشين قبل حدوث التفرع

تعتمد شبكات البلوك تشين على مبدأ الإجماع، ما يعني ضرورة موافقة الجميع على القواعد نفسها. وبما أن معظم سلاسل الكتل مفتوحة المصدر، يمكن للمطورين اقتراح تغييرات مثل تحسين الأداء، وتحديث الميزات، وتعزيز الأمان. لكن هذه التغييرات لا تُنفذ إلا بعد موافقة المجتمع عليها.

قبل حدوث أي انقسام، تعمل سلسلة الكتل كنظام موحد، حيث يلتزم جميع المشاركين بـ"الإجماع". تخيل الأمر كلعبة ورق: إذا اتبع الجميع نفس القواعد، تسير اللعبة بسلاسة. وبالمثل، تظل سلسلة الكتل متماسكة ومتزامنة طالما التزمت جميع العقد بنفس البروتوكولات.

لماذا تعتبر التفرعات ضرورية في عالم العملات الرقمية؟

تُعدّ التفرعات ضرورية لتمكين سلاسل الكتل من إجراء تغييرات أو تحسينات جوهرية، مثل إضافة ميزات جديدة، أو إصلاح الثغرات الأمنية، أو تسريع المعاملات. وبدون التفرعات، قد تبقى الشبكات عالقة في قواعدها القديمة وغير قادرة على التطور.

تُعدّ عمليات التفرع مفيدةً أيضاً لحلّ النزاعات في المجتمعات اللامركزية. فإذا لم يتمكّن المطورون أو المعدنون أو المستخدمون من التوصّل إلى اتفاق بشأن تغييرات معيّنة، مثل حجم الكتلة أو قواعد الحوكمة، فإنّ التفرع يسمح للشبكة بالانقسام، ممّا يتيح للمجموعات المختلفة اتباع مسارها المختار.

أنواع التفرعات في العملات المشفرة

هناك عدة أنواع من التفرعات في سلسلة الكتل، بما في ذلك التفرعات الصلبة، والتفرعات اللينة، والتفرعات المؤقتة الناتجة عن ظروف التعدين.

شوكة صلبة – انقسام السلسلة الدائم

يحدث التفرع الصلب عندما تخضع سلسلة الكتل لتحديث رئيسي يتكون من تغييرات غير متوافقة تمامًا مع قواعد الإجماع السابقة أو هياكل المعاملات أو ميزات الشبكة. 

لكي يتم إضفاء الشرعية على عملية التفرع الصلب، يجب أن يكون هناك إجماع الأغلبية بين أصحاب المصلحة في الشبكة، وبعد ذلك، لن يتمكن المشاركون في الشبكة الذين يستخدمون الإصدار السابق (غير الراغبين في الترقية) من الوصول إلى الإصدار الجديد.

لأن الانقسام الصلب يُنشئ مسارين منفصلين، فإنه قد يؤدي إلى تطوير شبكات وعملات وأنظمة بيئية جديدة، لكل منها قواعدها وحوكمتها الخاصة. وعادةً ما يستمر من يفضلون البروتوكول الأصلي على السلسلة القديمة.

التحديث البرمجي - ترقية متوافقة مع الإصدارات السابقة

التفرع الناعم هو تغيير في بروتوكول سلسلة الكتل (البلوك تشين) يكون متوافقًا مع الإصدارات السابقة. وهذا يعني أن المشاركين الذين لا يتبنون القواعد الجديدة (العُقد القديمة) ما زال بإمكانهم التفاعل مع سلسلة الكتل الجديدة.

عادةً ما تُدخل التفرعات الناعمة تحديثات أصغر وتدريجية، مثل تحسين كفاءة المعاملات، أو تشديد قواعد التحقق من صحة الكتل، أو إضافة ميزات جديدة دون إنشاء سلسلة منفصلة. 

مع ذلك، لكي ينجح التحديث التدريجي ويتجنب انقسام الشبكة، يجب على أغلبية المشاركين (المعدنين، والمدققين، أو العقد) اعتماد القواعد الجديدة (أي الترقية إلى البروتوكول الجديد). وإلا، فقد تُعزل الأقلية التي تستخدم برامج قديمة عن الشبكة، مما يؤدي إلى انقسام غير مقصود في السلسلة.

التفرعات المؤقتة الناتجة عن ظروف التنافس في التعدين

يحدث انقسام مؤقت عندما يعثر اثنان من المعدنين على كتلة صالحة في الوقت نفسه. تُشارك الكتلتان مع الشبكة، ولكن بما أن سلسلة الكتل لا يمكن أن تحتوي إلا على سلسلة رئيسية واحدة، فإن هذا يُحدث انقسامًا قصيرًا يُسمى حالة التنافس.

تحدث حالة التنافس عندما تقوم عمليات متعددة بالوصول إلى البيانات المشتركة في نفس الوقت، وتعتمد النتيجة على ترتيب تشغيلها.

لنأخذ على سبيل المثال الكتلة أ والكتلة ب. ترى بعض عُقد الشبكة الكتلة أ أولاً، بينما ترى عُقد أخرى الكتلة ب، مما يُنشئ نسختين متنافستين من الكتلة نفسها. يُحل هذا التعارضmaticعند تعدين الكتلة التالية، حيث ستُلحق بإحدى الكتلتين المتنافستين، مما يُطيل السلسلة.

بما أن شبكة البلوك تشين تتبع دائمًا قاعدة أطول سلسلة صالحة، يتم التخلي عن السلسلة الأقصر، وتصبح كتلتها كتلة يتيمة. هذا النوع من التفرع مؤقت ولا يُنشئ عملة مشفرة جديدة. 

لماذا تحدث التفرعات؟

على الرغم من أن الانقسامات غالباً ما تنتج عن خلافات، إلا أنها تلعب دوراً حاسماً في تطوير تقنية البلوك تشين. إليكم بعض أسباب حدوث الانقسامات:

تحديثات البروتوكول وإضافة الميزات

تتطلب التحديثات الرئيسية أحيانًا إجراء تعديلات جذرية لتحسين وظائف الشبكة. ومن الأمثلة الجيدة على ذلك التعديل الجذري Ethereum في لندن، والذي قدم اقتراح تحسين Ethereum EIP-1559، الذي عالج مشكلات رسوم المعاملات وحسّن استخدام الشبكة بشكل عام.

إصلاحات الأخطاء وتحديثات الأمان

قد تكتشف سلسلة الكتل أحيانًا ثغرة أمنية خطيرة تستدعي إجراءً فوريًا. في هذه الحالة، قد يُسهم التفرع في إصلاح الأخطاء ومعالجة الثغرات. سلسلة كتل مونيرو مثالًا بارزًا على بروتوكول يُجري تفرعات جذرية بشكل متكرر لتحسين الأمن والخصوصية، مما يجعل اختراقها أو trac. 

الخلافات المجتمعية وقضايا الحوكمة

تمنح عمليات التفرع المجتمعات القدرة على اختيار مسارها الخاص. فإذا اختلف المشاركون حول التحديثات، يمكنهم الانفصال. انفصلت عملة Bitcoin إس في (BSV) عن Bitcoin Cash بسبب خلافات حول حجم الكتلة وفلسفة الحوكمة. 

الاستجابات الطارئة للاختراقات الإلكترونية

في حالات الاختراقات الأمنية الكبيرة، يمكن أن تكون عمليات التفرع مفيدةً لإصلاح الضرر وتعزيز آليات الأمان. ومن الأمثلة البارزة على ذلك تفرع Ethereum DAO في يوليو 2016، والذي نُفِّذَ لعكس عملية اختراق واسعة النطاق للأموال المسروقة وإعادتها إلى المستخدمين.

أمثلة بارزة على انقسامات العملات المشفرة

من الأمثلة البارزة على انقسامات العملات الرقمية: Bitcoin Cash، Ethereum Classic، Litecoin Cash. دعونا نتناول التفاصيل.

Bitcoin Cash (الانقسام الصلب Bitcoin)

في عام ٢٠١٧، انفصلت عملة Bitcoin Cash (BCH) عن Bitcoin (BTC) بسبب خلافات حول حلول قابلية التوسع ورسوم المعاملات. تعالج Bitcoin ما بين ٣ إلى ٧ معاملات فقط في الثانية (TPS) مقارنةً بـ ٢٤٠٠٠ معاملة في الثانية لعملة فيزا. لم يتقبل مؤيدو بيتكوين كاش هذا الوضع، ما دفعهم إلى اقتراح زيادة حجم الكتل لتحقيق ١٠٠ إلى ٢٥٠ معاملة في الثانية برسوم أقل. 

جادل مؤيدو Bitcoin بأن زيادة حجم الكتلة لرفع معدل المعاملات في الثانية قد يُعرّض الأمن أو اللامركزية للخطر، فضلًا عن زيادة التكلفة والطاقة اللازمتين لتشغيل العُقد. ولعدم التوصل إلى إجماع، انقسم المجتمع بشكل نهائي: حافظ Bitcoin (BTC) على الكتل الصغيرة مع إعطاء الأولوية للأمان، بينما اختار Bitcoin Cash (BCH) كتلًا أكبر مع إعطاء الأولوية لسرعة المعاملات وخفض التكاليف.

Ethereum Classic (الانقسام الصلب بعد اختراق DAO)

شهدت Ethereum أزمة خطيرة عام 2016 عندما تمكن مهاجم من استغلال ثغرة أمنية فيtracالذكي للمنظمة اللامركزية المستقلة (DAO)، وسرق حوالي 3.6 مليون إيثيريوم (بقيمة تزيد عن 50 مليون دولار آنذاك). ناقش مجتمع Ethereum خيارين: أولهما، عدم اتخاذ أي إجراء وترك عملية الاختراق قائمة (أي سلسلة الكتل دون تغيير) لأن سلاسل الكتل مصممة لتكون غير قابلة للتغيير، أو تنفيذ عملية تفرع واستعادة الأموال المسروقة.

اختارت أغلبية أفراد المجتمع التراجع عن عملية الاختراق، مما أدى إلى ظهور انقسام حاد في الشبكة، والذي أصبح فيما بعد شبكة Ethereum (ETH) التي نعرفها اليوم. إلا أن مجموعة أصغر رفضت هذا القرار، بحجة أن "البرمجة هي القانون" وأنه لا ينبغي تعديل سلسلة الكتل (البلوك تشين) مطلقًا. واستمروا في استخدام السلسلة الأصلية، والتي تُعرف الآن باسم Ethereum Classic (ETC).

انقسام لندن الصلب Ethereum (EIP-1559)

شهد شهر أغسطس 2021 تفعيل Ethereum لأحد أهم تحديثاتها، وهو التحديث اللندني (London Hard Fork). وكان أهم تعديل تضمنه هذا التحديث هو تطبيق بروتوكولات تحسين Ethereum (EIPs)، والتي تهدف إلى تطوير الشبكة.

كان بروتوكول التحسين الرئيسي هو EIP-1559، وهو اقتراح مصمم لإصلاح نظام رسوم المعاملات (رسوم الغاز) في Ethereum، والذي كان مثيرًا للجدل آنذاك. قبل هذا التحديث، كان على المستخدمين المزايدة على مساحة الكتلة. تشير مساحة الكتلة، في هذه الحالة، إلى مساحة التخزين التي تُحفظ فيها المعاملات. ولأن هذه المساحة محدودة، غالبًا ما يتنافس المستخدمون بدفع رسوم أعلى ليتم التقاط معاملاتهم من قِبل المُعدِّن ومعالجتها بسرعة، مما يجعل التكاليف غير متوقعة وأحيانًا باهظة للغاية. 

استبدل اقتراح تحسين إيثيريوم رقم 1559 هذا النظام برسوم أساسية (تُحددmaticبواسطة الشبكة) بالإضافة إلى إكرامية بسيطة للمعدنين لتسريع المعالجة. علاوة على ذلك، تُحرق الرسوم الأساسية (تُسحب نهائيًا من التداول) بدلًا من أن تذهب إلى المعدنين، مما يُؤدي إلى ضغط انكماشي على عملة الإيثيريوم.

تشمل بروتوكولات التحسين الأخرى التي تم إدخالها كجزء من Ethereum في لندن EIP-3198 وEIP-3529 وEIP-3541 وEIP-3554. وقد تم تنفيذ جميع هذه التغييرات دون تقسيم الشبكة أو إنشاء عملات جديدة. التحديث الجذري

شوكات Litecoin

وقد شهدت Litecoin (LTC)، التي غالباً ما يطلق عليها اسم "الفضة مقابل ذهب Bitcoin"، انقسامات صلبة وناعمة على مر السنين، وكان معظمها محاولات لتجربة معاملات أسرع أو رسوم أقل أو ميزات جديدة. 

تشمل أبرز عمليات التحديث البرمجية Litecoin ما يلي:

• الشاهد المنفصل (SegWit، 2017): قلل هذا التحديث من حجم الكتلة. كما حسّن قابلية التوسع ومكّن تقنيات مثل شبكة Lightning.
• كتل امتداد MimbleWimble (MWEB، مايو 2022): يسمح هذا التحديث للمستخدمين بإرسالdentLitecoin Litecoin مبلغ المعاملة مرئيًا فقط للمرسل والمستلم.

تشمل أبرز عمليات التحديث الجذري Litecoin ما يلي:

• Litecoin Cash (LCC): انبثقت LCC من Litecoin في فبراير 2018، وأنشأها فريق مجهول لا تربطه أي صلة بفريق Litecoin . زعم المطورون أنهم أرادوا تحسين سرعة المعاملات وخفض الرسوم بنسبة 90%، مع دعم Bitcoin باستخدام خوارزمية SHA-256 (على عكس Litecoinخوارزمية Scrypt المستخدمة في 

أثارت عمليةtracجدلاً واسعاً، إذ ندد مؤسس Litecoin، تشارلي لي، بها علناً ووصفها بالاحتيال، محذراً المستخدمين من الوقوع ضحية لها، ومنتقداً في الوقت نفسه الجهود المبذولة لاستخدام اسم Litecoin دون إذن. وعد الفريق المجهول حاملي لايتكوين بـ 10 رموز LCC مقابل كل 1 LTC، وهو عرض مغرٍ، لكن المشروع لم يلقَ رواجاً بسبب الشكوك حول شرعيته وقلة الدعم المجتمعي.

• فيذر كوين (FTC): طُوِّرت كنسخة معدلة من Litecoin في أبريل 2013، حيث اعتقد بيتر بوشنيل أنه قادر على تطوير عملة رقمية أكثر سهولة في الاستخدام، قادرة على معالجة المشكلات التي لاحظها في العملات الأخرى. كان المفهوم الأساسي هو توفير تجربة تعدين أكثر سهولة وشمولية (خاصةً للمعدنين الصغار)، مع توفير أوقات إنشاء كتل أسرع بكثير من Bitcoin.

وتشمل الفروع الأخرى Junkcoin (JKC) و Dogecoin (DOGE) و Luckycoin (LKY) و Monacoin (MONA) و Einsteinium (EMC2).

كيف تؤثر عمليات التفرع على المستثمرين والمستخدمين

رغم أن التفرعات غالبًا ما تهدف إلى تحسين قابلية التوسع والأمان والوظائف، إلا أنها قد تخلق أيضًا حالة من عدم اليقين وفرصًا للمستثمرين والمستخدمين على حد سواء. إليكم كيف يؤثر تفرع العملات الرقمية على المستثمرين والمستخدمين:

التأثير على عرض العملات وتقييمها

تُنشئ عمليات التفرع عملات رقمية جديدة، مما يزيد فعليًا من إجمالي المعروض المتداول في السوق. قد يؤدي ذلك إلى انخفاض قيمة العملة الأصلية ما لم تكتسب كلتا السلسلتين tracdent ودعمًا مجتمعيًا. عندما انفصلت عملة Bitcoin Cash (BCH) عن Bitcoin في أغسطس 2017، حافظت كلتا العملتين الرقميتين على قيمة كبيرة. وحصل حاملو Bitcoinmaticعلى كمية مساوية من بيتكوين كاش، مما خلق قيمة إضافية للمستثمرين. 

في حالة التفرعات غير الناجحة، يتلاشى الحماس الأولي سريعًا وتنهار القيمة. عانت مشاريع مثل Bitcoin دايموند Bitcoin جولد والعديد من متغيرات Bitcoin الأخرى للحفاظ على أهميتها بعد إدراجها الأولي في منصات التداول. فقدت معظم هذه التفرعات أكثر من 90% من قيمتها في غضون أشهر، مما أدى إلى تبديد المكاسب المضاربية. باختصار، يجب أن تتذكر أن ليس كل تفرعات تُضيف قيمة؛ فالعديد منها ينتج عنه رموز عديمة القيمة.

دعم المحفظة والتبادل

dent نجاح أي انقسام في الشبكة بشكل عام على تبني البنية التحتية، وتحديدًا على دعم المحافظ الرقمية ومنصات التداول الرئيسية للسلسلة الجديدة. في حال عدم وجود دعم من أي منصة تداول أو محفظة، فلن يتمكن المستخدمون من الوصول إلى عملاتهم الجديدة أو تخزينها، وبالتالي لن يتمكنوا من تداولها.

بعد الانقسام المثير للجدل في شبكة Ethereum، دعمت العديد من منصات التداول الرائدة آنذاك، بما في ذلك كوين بيس، Binance، وكراكن، كلا السلسلتين. ما يعني أن المستخدمين تمكنوا من الحصول على رموز Ethereum Classic (ETC) الخاصة بهم وتداولها فورًا. وقد ضمن هذا الدعم من منصات التداول تعايش سلسلتي إيثيريوم (ETH) وإيثيريوم كلاسيك (ETC) وازدهارهما.

من جهة أخرى، لا تحظى العديد من التفرعات الصغيرة بدعم يُذكر من منصات التداول، مما يترك حامليها برموز عديمة القيمة. ويُعدّ مشروع مونيرو ڤي مثالاً صارخاً على هذا الفشل. فقبل انفصاله عن مونيرو، وعد بتحسينات في قابلية التوسع، ووضع حد أقصى للعرض، ودمج بروتوكول ميمبل ويمبل، لكن المشروع فشل فشلاً ذريعاً. لم يُطبّق بروتوكول ميمبل ويمبل قط، وتوقف التطوير.

المطالبة بالعملات المتشعبة

عندما تنقسم عملة مشفرة، يحصل حاملو العملة الأصلية عادةً على كمية مساوية من العملة الجديدة، ولكن بشرط أن يطالبوا بها بشكل صحيح. فعندما انفصلت Bitcoin Cash عن Bitcoin في أغسطس 2017، كان على المستخدمين استيراد مفاتيحهم الخاصة Bitcoin إلى محافظ Bitcoin Cash للوصول إلى عملاتهم المجانية. واضطر العديد ممن خزّنوا Bitcoin في منصات التداول إلى الانتظار شهورًا حتى أضافت تلك المنصات دعمًا للعملة الجديدة.

لسوء الحظ، خلال عملية انفصال Bitcoin إس في عن Bitcoin Cash، تسببت تعقيدات تقنية في جعل العملية محفوفة بالمخاطر ومربكة. ورغم أن منصات التداول الرئيسية دعمت العملتين في نهاية المطاف، إلا أن العديد من المستخدمين واجهوا تأخيرات استمرت لأسابيع أو شهور قبل أن يتمكنوا من الوصول إلى رموز Bitcoin إس في الخاصة بهم. وقد استفاد أولئك الذين بادروا بالتحرك سريعًا أكثر من المستثمرين العاديين الذين انتظروا أو لم يفهموا آلية المطالبة.

تقلبات السوق عقب الإعلان عن انقسامات الشركات

غالباً ما تتسبب إعلانات الانقسام في تقلبات حادة في أسعار العملات الرقمية، إذ يأمل المستثمرون إما في الحصول على عملات "مجانية" من الانقسام أو يساورهم القلق بشأن استقرار الشبكة. وقد يُقبل المتداولون على شراء العملة الأصلية قبل الانقسام، متوقعين الربح، بينما يبيع آخرون بسبب عدم اليقين بشأن أي سلسلة ستستمر.

عندما انفصلت عملة Bitcoin Cash عن Bitcoin، حصل المستثمرون الذين كانوا يمتلكون Bitcoinmaticعلى Bitcoin Cash أيضًا. وقد أدى هذا التأثير، المعروف بـ"عملتين مقابل واحدة"، إلى إثارة حماس المستثمرين، وزيادة نشاط التداول، ومكافأة حاملي العملة الأوائل بسخاء. في المقابل، كان لانقسام Bitcoin Cash ، الذي نتج عنه بي إس في، أثرٌ عكسي تمامًا. فقد أدت "حرب التجزئة"، كما سُميت، إلى إرباك المستثمرين، وانخفاض حاد في الأسعار، بل وتسببت في تراجع سوق العملات الرقمية بشكل عام.

المخاطر والفرص من خلال التفرعات

المكاسب المحتملة من العملات الجديدة

غالباً ما تُثير عمليات الانقسام الصلب التي تُنشئ عملة رقمية جديدة اهتمام المستثمرين، لأنها قد تُؤدي إلى "أموال مجانية". فعند انقسام سلسلة الكتل، يحصل كل من كان يملك العملة الأصلية وقت الانقسام عادةً على كمية مساوية من العملة الجديدة. على سبيل المثال، إذا كنت تملك عملتين على السلسلة القديمة، فستحصلmaticعلى عملتين على السلسلة الجديدة أيضاً.

للاستفادة من ذلك، يجب على المستثمرين التأكد من تخزين عملاتهم في محفظة شخصية أو منصة تداول تدعم رسميًا عملية التفرع. إذا لم تتعرف المحفظة أو منصة التداول على السلسلة الجديدة، فلن تتلقى الرموز الجديدة. بمجرد توزيع العملات الجديدة، يمكنك اتخاذ قرار بشأنها: بيعها سريعًا لتحقيق ربح، أو الاحتفاظ بها على أمل ارتفاع قيمتها مع مرور الوقت.

زيادة الأمان أو الوظائف

تُنشأ بعض التفرعات لتحسين سلسلة الكتل الأصلية، بإضافة ميزات جديدة، أو تعزيز قابلية التوسع، أو معالجة الثغرات الأمنية. على سبيل المثال، أضاف تحديث MimbleWimble Extension Blocks (MWEB) لعملة Litecoinميزة خصوصية المعاملات الاختيارية دون إنشاء عملة جديدة. ومن الأمثلة المشابهة تحديث SegWit لعملة Bitcoin، وتحديث London Hard Fork لعملة Ethereum، والتفرعات الصلبة المنتظمة لعملة مونيرو لتعزيز الخصوصية. عند نجاحها، تُسهم هذه التفرعات في جعل الشبكة أكثر فائدة وموثوقية، مما يعود بالنفع في نهاية المطاف على حاملي العملات على المدى الطويل.

خطر الاحتيال على الفروع والسلاسل المزيفة

ليست كل النسخ المتفرعة تُصنع بنوايا حسنة. فبعض المطورين يُطلقون نسخًا احتيالية أو سلاسل مُقلدة لمجرد cash الضجة الإعلامية، تاركين المستثمرين برموز لا قيمة لها. وفي بعض الأحيان، تقوم مواقع أو محافظ مزيفة بخداع المستخدمين لحملهم على التخلي عن مفاتيحهم الخاصة في محاولة "للحصول" على العملات المتفرعة. 

ومن الأمثلة الجيدة على ذلك موجة التفرعات منخفضة الجودة Bitcoin التي ظهرت بعد ظهور Bitcoin Cash، والتي اختفى الكثير منها بسرعة أو لم تحصل على دعم من منصات التداول.

مستقبل التفرعات في تطوير تقنية البلوك تشين

نماذج الحوكمة للحد من النزاعات

غالباً ما تحدث الانقسامات بسبب اختلاف المطورين أو المعدنين أو المجتمع حول قرارات رئيسية تتعلق بتقنية البلوك تشين، مثل قواعد الحوكمة وسياسات المعاملات أو توجه المشروع. ويمكن لأنظمة حوكمةtronفي المستقبل أن تساعد في الحد من هذه النزاعات. 

على سبيل المثال، تتيح تقنيات البلوك تشين مثل تيزوس وبولكادوت لحاملي الرموز التصويت مباشرةً على القرارات الرئيسية، بدءًا من تغييرات البروتوكول وصولًا إلى سياسات الشبكة. يسمح هذا النوع من التصويت على البلوك تشين للمجتمع بحل النزاعات دون الانقسام إلى سلاسل متنافسة، مما يجعل الشبكة أكثر استقرارًا ويقلل من احتمالية حدوث انقسامات حادة مثيرة للجدل.

التحول نحو ترقيات الطبقة الثانية بدلاً من التفرعات

بدلاً من تغيير بنية سلسلة الكتل الأساسية عبر التفرعات، تتجه العديد من المشاريع الآن إلى حلول "الطبقة الثانية" لتحسين السرعة وخفض التكاليف. هذه ترقيات تعمل فوق السلسلة الرئيسية بدلاً من تعديلها مباشرةً. 

على سبيل المثال، Bitcoinشبكة لايتنينغ الخاصة Ethereumمن تقنيات الطبقة الثانية التي تُعزز قابلية التوسع دون الحاجة إلى انقسام محفوف بالمخاطر. بعد Ethereum دمج في عام 2022، أصبحت تقنية البلوك تشينtronلشبكات الطبقة الثانية مثل أربيتروم وأوبتيميزم وبوليغون. تُساهم هذه الشبكات في خفض رسوم المعاملات، وزيادة الإنتاجية، ودعم التوسع في استخدام التطبيقات اللامركزية.

قابلية التشغيل البيني وتأثيرات التفرع عبر السلاسل

مع ازدياد ترابط سلاسل الكتل، قد يؤثر انقسام إحدى الشبكات على العديد من الشبكات الأخرى. فعلى سبيل المثال، قد يؤثر انقسام Ethereum ليس فقط على الإيثيريوم (ETH)، بل أيضاً على الرموز الرقمية، والرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، والتطبيقات المبنية على شبكتها. كما قد تتعطل السلاسل المرتبطة عبر الجسور أو بروتوكولات الربط بين السلاسل في حال تغيير القواعد. وهذا يعني أنه يجب على المطورين التخطيط بعناية لعمليات الانقسام لتجنب تعطيل أنظمة بيئية متعددة في آن واحد.