暗号通貨におけるフォークとは何ですか?

聞き覚えのある名前の暗号通貨を見たことがありますか？例えば、 Bitcoin （BTC）と Bitcoin Cash （BCH）、 Ethereum （ETH）と Ethereum Classic （ETC）などです。. 

Bitcoin と Ethereumご存知かもしれませんが、 Bitcoin Cash と Ethereum Classicについてはどうでしょうか？これらは一体何でしょうか？なぜ、この2大暗号通貨と似たような名前になっているのでしょうか？BCHとETCは、それぞれ元のブロックチェーンから派生したものであり、暗号通貨用語では「フォーク」と呼ばれています。 

おそらく、すでに疑問に思っていることでしょう。暗号通貨のフォークとは何ですか? 暗号通貨のフォークはどのように機能しますか?

このガイドでは、暗号通貨におけるフォークとは何か、なぜ発生するのか、フォークの種類、そしてそれが投資家にもたらすリスクとチャンスについて説明します。.

ブロックチェーンフォークの基本を理解する

ブロックチェーンにおけるフォークの Defi

ブロックチェーンにおけるフォークとは、暗号通貨の基盤となるコードまたはネットワークの変更を指します。簡単に言えば、ブロックチェーンのルールとプロトコルの更新です。更新の性質によっては、既存のチェーンに軽微な調整が加えられる場合もあれば、新たなブロックチェーン、新たなルール、そして新たな暗号通貨を生み出す分岐が発生する場合もあります。.

フォーク前のブロックチェーンの仕組み

ブロックチェーンネットワークはコンセンサスに基づいて運営されており、全員が同じルールに同意する必要があります。ほとんどのブロックチェーンはオープンソースであるため、開発者はパフォーマンスの向上、機能の更新、セキュリティの改善などの変更を提案できます。しかし、これらの変更はコミュニティが合意に達した場合にのみ実行されます。.

フォークが発生する前、ブロックチェーンはすべての参加者が「コンセンサス」に従う統一システムとして機能します。カードゲームに例えてみましょう。全員が同じルールブックに従えば、ゲームはスムーズに進行します。同様に、すべてのノードが同じプロトコルに従っている限り、ブロックチェーンは一貫性と同期性を維持します。.

暗号通貨においてフォークが必要な理由

フォークは、ブロックチェーンに大きな変更や機能強化を加える上で重要な役割を果たします。例えば、新機能の追加、セキュリティ上の脆弱性の修正、トランザクションの高速化などです。フォークがなければ、ネットワークは古いルールに縛られ、進化できなくなる可能性があります。.

フォークは、分散型コミュニティにおける紛争の解決にも役立ちます。開発者、マイナー、あるいはユーザーがブロックサイズやガバナンスルールといった特定の変更について合意に至らない場合、フォークによってネットワークが分裂し、異なるグループがそれぞれの道を進むことが可能になります。.

暗号通貨におけるフォークの種類

ブロックチェーンのフォークには、ハードフォーク、ソフトフォーク、マイニング条件によって発生する一時的なフォークなど、いくつかの種類があります。.

ハードフォーク – 永久チェーン分割

ハードフォークは、ブロックチェーンが以前のコンセンサスルール、トランザクション構造、またはネットワーク機能と完全に互換性のない変更を含む大規模なアップグレードを経るときに発生します。. 

ハードフォークが正当化されるためには、ネットワーク関係者の間で過半数の合意が必要であり、その後、以前のバージョンを使用している（アップグレードを望まない）ネットワーク参加者は新しいバージョンにアクセスできなくなります。.

ハードフォークは2つの別々のパスを作成するため、それぞれ独自のルールとガバナンスを持つ新しいネットワーク、コイン、エコシステムの発展につながる可能性があります。通常、元のプロトコルを好む人は古いチェーンを継続します。.

ソフトフォーク – 下位互換性のあるアップグレード

ソフトフォークとは、ブロックチェーンのプロトコルに対する後方互換性のある変更です。つまり、新しいルールを採用しない参加者（旧ノード）は、新しいブロックチェーンと引き続きやり取りできるということです。.

ソフトフォークでは通常、トランザクション効率の向上、ブロック検証のルールの厳格化、別のチェーンを作成せずに新しい機能を追加するなど、小規模な増分アップデートが導入されます。. 

しかし、ソフトフォークを成功させ、ネットワークの分裂を回避するには、参加者（マイナー、バリデータ、ノード）の大多数が新しいルールを採用（つまり、新しいプロトコルへのアップグレード）する必要があります。そうでない場合、古いソフトウェアを実行している少数の参加者がネットワークから孤立し、意図しないチェーンの分裂が発生する可能性があります。.

マイニング競合状態による一時的なフォーク

2人のマイナーが同時に有効なブロックを発見すると、一時的なフォークが発生します。両方のブロックはネットワークで共有されますが、ブロックチェーンはメインチェーンを1つしか持てないため、これにより競合状態と呼ばれる一時的な分裂が発生します。.

競合 状態は、 複数のプロセスが同時に共有データにアクセスするときに発生し、結果はそれらの実行順序によって異なります。

例えば、ブロックAとブロックBを考えてみましょう。ネットワークノードの中には、最初にブロックAを参照するノードと、ブロックBを参照するノードがあり、同じブロックの競合する2つのバージョンが生成されます。この競合は、次のブロックがマイニングされるとmaticに解決されます。次のブロックは競合するブロックの1つに付加され、チェーンが長くなります。.

ブロックチェーンネットワークは常に最長有効チェーンルールに従うため、短いチェーンは破棄され、そのブロックは孤立ブロックになります。このタイプのフォークは一時的なものであり、新しい暗号通貨を生成するものではありません。. 

フォークはなぜ起こるのでしょうか?

フォークは意見の相違から生じることが多いですが、ブロックチェーン開発において重要な役割を果たします。フォークが発生する理由をいくつか挙げます。

プロトコルのアップグレードと機能の追加

メジャーアップデートでは、ネットワーク機能の改善のためにフォークが必要になる場合があります。その好例が Ethereum ロンドンハードフォークです。このハードフォークでは、トランザクション手数料の問題に対処し、ネットワーク全体の利用を改善する Ethereum 改善提案であるEIP-1559が導入されました。.

バグ修正とセキュリティパッチ

ブロックチェーンに重大なセキュリティ脆弱性が見つかり、早急な対応が必要となる場合があります。このような場合、フォークによってバグや脆弱性が修正される可能性があります。Monero ブロックチェーン は、セキュリティとプライバシーを向上させるために頻繁にハードフォークを行い、ブロックチェーンへの攻撃や trac。 

コミュニティの意見の相違とガバナンスの問題

フォークはコミュニティに独自の道を選択する力を与えます。参加者がアップデートについて意見の相違を抱いた場合、分岐することができます。 Bitcoin SV（BSV）は、ブロックサイズとガバナンスの理念をめぐる論争により、 Bitcoin Cash から分裂しました。. 

ハッキングへの緊急対応

大規模な侵害が発生した場合、フォークは被害の回復とセキュリティメカニズムの強化に役立ちます。重要な例として、2016年7月に発生した Ethereum DAOフォークが挙げられます。これは、ハッキングによって盗まれた資金をユーザーに返還するために実行されました。.

暗号フォークの注目すべき例

注目すべき暗号通貨フォークの例としては、 Bitcoin Cash、 Ethereum Classic、 Litecoin Cashなどが挙げられます。詳細を見ていきましょう。.

Bitcoin Cash （ Bitcoinのハードフォーク）

2017年、スケーラビリティ対策と取引手数料をめぐる議論から、 Bitcoin Cash （BCH）は Bitcoin （BTC）から分離しました。 Bitcoin の1秒あたりの取引処理速度（TPS）は、VISAの24,000TPSに対し、わずか3～7TPSにとどまっています。BCH支持派は現状を容認できず、手数料を抑えつつ100～250TPSを達成するためにブロックサイズを大きくするという提案がなされました。. 

Bitcoin 支持者は、TPSを向上させるためにブロックサイズを大きくすると、セキュリティや分散性が損なわれるだけでなく、ノードの運用コストとエネルギーも増加すると主張しました。合意に達することができず、コミュニティは永久に分裂しました。 Bitcoin （BTC）はセキュリティを優先して小さなブロックを維持し、 Bitcoin Cash （BCH）はトランザクション速度とコスト削減を優先して大きなブロックを選択しました。.

Ethereum Classic （DAOハック後のハードフォーク）

2016年、Ethereum 深刻な危機に見舞われました。攻撃者が自律分散組織（DAO）のスマートtracの脆弱性を悪用し、約360万ETH（当時の価値で5000万ドル以上）を盗み出したのです。 Ethereum コミュニティは2つの選択肢を検討しました。1つは、ブロックチェーンは不変であることから、何もせずにハッキングをそのままにしておく（ブロックチェーンは変更されないままにする）か、フォークを実装して盗まれた資金を復元するかです。.

コミュニティの大部分はハッキングを元に戻すことを選択し、ハードフォークを実施しました。これが今日の Ethereum （ETH）の誕生につながりました。しかし、少数のグループは「コードは法」であり、ブロックチェーンは決して改変されるべきではないと主張し、この決定を拒否しました。彼らは元のチェーンを継続し、現在は Ethereum Classic （ETC）と呼ばれています。.

Ethereum ロンドン ハードフォーク (EIP-1559)

2021年8月、 Ethereum 最も重要なアップグレードの一つであるロンドンハードフォークを実施しました。このアップグレードで最も重要な調整は、ネットワークのアップグレードを目的とした Ethereum 改善プロトコル（EIP）の実装でした。.

主要な改善プロトコルの一つは、当時物議を醸していた Ethereumのトランザクション手数料（ガス料金）システムを修正するために設計されたEIP-1559提案でした。このアップグレード以前は、ユーザーはブロックスペースを入札する必要がありました。ここで言うブロックスペースとは、トランザクションを保持するストレージを指します。このスペースは限られているため、マイナーにトランザクションを拾ってもらい、迅速に処理してもらうために、人々はより高い手数料を支払って競争することが多く、その結果、コストが予測不可能になり、時には非常に高額になることもありました。. 

EIP-1559では、このシステムをネットワークによってmaticに設定される基本手数料に加え、処理速度向上のためのマイナーへの少額のチップに置き換えました。さらに、基本手数料はマイナーに渡されるのではなく、バーン（流通から永久に除去）されるため、ETHにデフレ圧力が生じます。.

その他の 改善プロトコルに の一環として導入された Ethereum は、EIP-3198、EIP-3529、EIP-3541、EIP-3554があります。これらの変更はすべて、ネットワークの分割や新しいコインの作成なしに実装されました。

Litecoin フォーク

Litecoin （LTC）は、「 Bitcoinの金に対する銀」とよく呼ばれ、長年にわたってハードフォークとソフトフォークを経験してきましたが、そのほとんどは、取引の高速化、手数料の引き下げ、または新機能の実験を目的としたものでした。. 

主な Litecoin ソフトフォークは次のとおりです。

• Segregated Witness（SegWit、2017年）： このアップグレードによりブロックサイズが縮小されました。また、スケーラビリティが向上し、ライトニングネットワークなどのテクノロジーが利用可能になりました。
• MimbleWimble拡張ブロック（MWEB、2022年5月）： このアップグレードにより、ユーザーは機密dent高い Litecoin トランザクションを送信できるようになります。トランザクション金額は送信者と受信者のみに表示されます。

主な Litecoin ハードフォークは次のとおりです:

• Litecoin Cash （LCC）： からフォークしたもの LitecoinLitecoinLitecoin LitecoinLitecoinLitecoinLitecoin LitecoinLitecoinLitecoinLitecoin LitecoinLitecoinBitcoinのScryptマイニングハードウェアを のScryptマイニングハードウェアを LitecoinLitecoin LitecoinLitecoinのScryptマイニングハードウェアを のScryptマイニングハードウェアを 

Litecoinの創設者チャーリー・リー氏がこのフォークを詐欺だと公然と非難し、ユーザーに注意を促し、被害に遭わないよう呼びかけたため、かなりの論争をtracました。また、このフォークの背後にいる関係者が Litecoin 名前を無断で使用したことを批判しました。匿名のチームは、保有者に1 LTCにつき10 LCCトークンを約束しており、これは魅力的でしたが、正当性に疑問があり、コミュニティの支持も得られなかったため、プロジェクトは成功しませんでした。.

• フェザーコイン（FTC）： のフォークとして開発された Litecoin フェザーコインは、ピーター・ブッシュネル氏が、他のコインに見られる問題点を解決できる可能性を秘めた、よりユーザーフレンドリーな暗号通貨を開発できると考えたことから誕生しました。当初のコンセプトは、ビット Bitcoin。

その他のフォークには、Junkcoin (JKC)、 Dogecoin (DOGE)、Luckycoin (LKY)、Monacoin (MONA)、Einsteinium (EMC2) などがあります。.

フォークが投資家とユーザーに与える影響

フォークは多くの場合、スケーラビリティ、セキュリティ、または機能性の向上を目的としていますが、投資家とユーザーの両方にとって不確実性と機会を生み出す可能性もあります。暗号資産フォークが投資家とユーザーに及ぼす影響は以下のとおりです。

コインの供給と評価への影響

フォークは新しい暗号通貨を生み出し、市場における流通量の増加につながります。両方のチェーンがdent した tracとコミュニティの支持を得ない限り、元のコインの価値が希薄化する可能性があります。2017年8月に Bitcoin Cash （BCH）が Bitcoin からフォークした際、両方の暗号通貨は大きな価値を維持しました。 Bitcoin 保有者はmaticに同額のBCHを受け取り、投資家にとって付加価値を生み出しました。. 

失敗したフォークは、当初の期待が急速に薄れ、価値が暴落します。 Bitcoin コイン・ダイヤモンド、ビットコイン Bitcoin ゴールド、その他多くの Bitcoin 派生型プロジェクトは、取引所への上場後、その重要性を維持するのに苦労しました。これらのフォークのほとんどは、数か月以内に価値の90%以上を失い、投機的な利益を帳消しにしました。基本的に、すべてのフォークが価値を生み出すわけではなく、多くのフォークが価値のないトークンを生み出すことを念頭に置く必要があります。.

ウォレットと取引所のサポート

フォークの成功は、インフラの採用、特に主要なウォレットや取引所による新しいチェーンへのサポートのdent かかっています。取引所やウォレットのサポートがなければ、ユーザーは新しいコインにアクセスしたり保管したりすることができず、結果として取引もできなくなります。.

Ethereumの物議を醸した分裂後、Coinbase、 Binance、Krakenなど、当時の大手取引所の多くが両方のチェーンをサポートしました。つまり、ユーザーは Ethereum Classic （ETC）トークンを請求し、すぐに取引できるようになったのです。取引所からの支援により、ETHとETCの両チェーンは共存し、繁栄することができました。.

一方、多くのマイナーフォークは取引所からのサポートがほとんど、あるいは全く得られず、保有者に価値のないトークンが残されることになります。MoneroVはこうした失敗の典型です。Moneroから分裂する前に、スケーラビリティの向上、供給量上限の導入、そしてMimbleWimbleの組み込みを約束していましたが、プロジェクトは見事に失敗しました。MimbleWimbleは実装されることはなく、開発は停滞しました。.

フォークされたコインの請求

暗号通貨がフォークすると、元のコインの保有者は通常、新しいトークンと同額を受け取りますが、正しく請求した場合に限られます。2017年8月に Bitcoin Cash Bitcoin から分離した際、ユーザーは Bitcoin の秘密鍵を Bitcoin Cash キャッシュのウォレットにインポートしなければ、無料で入手したコインにアクセスできませんでした。取引所に Bitcoin 保管していた多くの人は、これらのプラットフォームが新しいコインに対応するまで数ヶ月待たなければなりませんでした。.

残念ながら、 Bitcoin SVが Bitcoin Cashから分離した際には、技術的な問題により、手続きがリスクと混乱を招きました。主要取引所は最終的に両方のコインをサポートしましたが、多くのユーザーは Bitcoin SVトークンにアクセスできるようになるまで数週間から数ヶ月の遅延に直面しました。迅速に行動した投資家は、手続きを待ったり理解していなかった一般投資家よりも多くの利益を得ることができました。.

フォーク発表前後の市場変動

フォークの発表は、投資家がフォークによって「無料」のコインを得られることを期待するか、ネットワークの安定性を懸念するかのいずれかの理由で、暗号資産価格に大きな変動を引き起こすことがよくあります。トレーダーは、利益を期待してフォーク前の元のコインに殺到する一方で、どのチェーンが生き残るか不確実性から売却する人もいます。.

Bitcoin Cash Bitcoinから分裂した際、 Bitcoin Bitcoin を保有していた投資家はmaticにビットコイン Cash も受け取りました。この「1枚で2枚のコイン」効果は興奮を巻き起こし、取引活動を増加させ、早期保有者には多額の報酬をもたらしました。一方、 Bitcoin Cash キャッシュの分裂（BSVの誕生）は、全く逆の現象を引き起こしました。いわゆる「ハッシュ戦争」は投資家を混乱させ、価格の急落を招き、さらには暗号資産市場全体を崩壊させました。.

フォークによるリスクと機会

新しいコインからの潜在的な利益

全く新しい暗号通貨を生み出すハードフォークは、投資家にとって「フリーマネー」を生み出す可能性があるため、しばしば魅力的です。ブロックチェーンが分岐すると、分岐時点で元のコインを保有していた人は、通常、新しいコインを同額受け取ります。例えば、古いチェーンで2枚のコインを保有していた場合、新しいチェーンでもmaticに2枚のコインを受け取ることになります。.

このメリットを活用するには、投資家は自分のコインをフォークを公式にサポートする個人ウォレットまたは取引所に保管する必要があります。ウォレットまたは取引所が新しいチェーンを認識しない場合、新しいトークンを受け取ることはできません。新しいコインが配布されたら、どうするかを決めることができます。利益を確定するためにすぐに売却するか、それとも保有し続け、時間の経過とともに価値が上昇することを期待するかです。.

セキュリティまたは機能の強化

フォークの中には、元のブロックチェーンを改良し、新機能の追加、スケーラビリティの向上、脆弱性の修正などを行うために作成されるものがあります。例えば、 LitecoinのMimbleWimble Extension Blocks（MWEB）アップグレードでは、新しいコインを作成することなく、オプションのトランザクションプライバシーが導入されました。同様の例としては、 BitcoinのSegWitアップグレード、 Ethereumのロンドンハードフォーク、そしてプライバシー強化を目的としたモネロの定期的なハードフォークなどが挙げられます。これらのフォークが成功すれば、ネットワークの利便性と信頼性が向上し、最終的には長期保有者に利益をもたらす可能性があります。.

詐欺フォークと偽チェーンのリスク

すべてのフォークが善意から作られるわけではありません。一部の開発者は、誇大広告に乗じて cash ためだけに「詐欺フォーク」や模倣チェーンを立ち上げ、投資家に価値のないトークンを残します。偽のウェブサイトやウォレットが、フォークされたコインを「請求」しようとしてユーザーを騙し、秘密鍵を渡させようとすることもあります。. 

良い例は、 Bitcoin Cashの後に現れた低品質の Bitcoin フォークの波です。その多くはすぐに消えたり、取引所でのサポートを獲得できなかったりしました。.

ブロックチェーン開発におけるフォークの未来

紛争を減らすためのガバナンスモデル

フォークは、開発者、マイナー、あるいはコミュニティの間で、ガバナンスルール、取引ポリシー、プロジェクトの方向性といったブロックチェーンに関する重要な決定について意見が一致しないことで発生することがよくあります。将来的には、よりtronなガバナンスシステムがこれらの紛争を軽減するのに役立つ可能性があります。. 

例えば、TezosやPolkadotのようなブロックチェーンでは、トークン保有者がプロトコルの変更からネットワークポリシーに至るまで、重要な決定について直接投票することができます。このようなオンチェーン投票により、コミュニティは競合するチェーンに分裂することなく紛争を解決できるため、ネットワークの安定性が向上し、紛争の多いハードフォークの可能性が低減します。.

フォークではなくレイヤー2アップグレードへの移行

多くのプロジェクトは、フォークを通じてコアブロックチェーンを変更する代わりに、速度向上とコスト削減のために「レイヤー2」ソリューションを採用しています。これは、メインチェーンを直接変更するのではなく、その上で実行されるアップグレードです。. 

例えば、 BitcoinEthereumEthereum EthereumEthereumEthereumEthereum EthereumEthereumのロールアップは、リスクの高いフォークを必要とせずにスケーラビリティを向上させるレイヤー2テクノロジーです。 Ethereum マージ 、ブロックチェーンはアービトラム、オプティミズム、ポリゴンなどのレイヤー2ネットワークのよりtronな基盤となりました。これらのネットワークは、取引手数料の削減、スループットの向上、分散型アプリケーションの普及促進に役立ちます。

相互運用性とクロスチェーンフォークの影響

ブロックチェーンの連携が進むにつれ、あるネットワークでのフォークが他の多くのネットワークに影響を与える可能性があります。例えば、 Ethereum フォークは、ETHだけでなく、そのネットワーク上に構築されたトークン、NFT、アプリにも影響を与える可能性があります。ブリッジやクロスチェーンプロトコルでリンクされたチェーンも、ルール変更によって混乱が生じる可能性があります。つまり、開発者は複数のエコシステムを同時に混乱させないよう、フォークを慎重に計画する必要があります。.