المستهلكون يختارون العملات الرقمية للبنوك المركزية على العملات المشفرة اللامركزية، دراسة استقصائية

تقرير دراسة استقصائية أجرتها The Economist وCrypto.com تكشف أن المستهلكين يفضلون العملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) أكثر من وضع ثقتهم في الأصول المشفرة اللامركزية مثل البيتكوين.

من المعروف أن عدد البنوك المركزية التي تتطلع إلى الاستفادة من المشاعر الإيجابية تجاه العملات المشفرة من خلال تقديم عملاتها الرقمية الخاصة (CBDCs) قد شهد ارتفاعًا أسيًا في السنوات الأخيرة. 

من قادة التكنولوجيا العالميين في العصر الحديث مثل الصين التقدم بسرعة في مجال العملات المشفرة المركزية إلى كوريا الجنوبية و السويد متابعة ذلك عن كثب، لا يمكن إنكار أن الوعي المحيط بالعملات الرقمية للبنوك المركزية (CBDCs) في ارتفاع.

وفي حين أن مثاليي العملات المشفرة يواصلون تقديم حجة للأصول اللامركزية مثل البيتكوين كونها في الغالب رائدة في اللامركزية والاستقلال المالي، فإن هذه العملات المدعومة من الدولة هي التي تفوز بالثروة وتكتسب زخمًا أكثر من قبل.

العملات الرقمية للبنوك المركزية -1 العملات المشفرة اللامركزية – 0

وجدت الدراسة الاستقصائية الأخيرة التي شملت أكثر من ثلاثة آلاف مشارك في السوق أن الناس على استعداد لوضع ثقتهم في العملات الرقمية للبنوك المركزية بدلاً من الاعتماد على الأصول المشفرة اللامركزية والخالية من السيادة – مما يشير بقوة إلى أن معدل تبني العملات المشفرة المتحسن لا يزال هدفًا بعيد المنال.

وفقًا للدراسة الاستقصائية، بينما يشعر حوالي 38٪ من الجمهور أن الثقة في العملات المشفرة الخالية من السلطة هي خطأ كبير، يشعر ما يقرب من 26٪ من المستهلكين بالأمان للاعتماد عليها. علاوة على ذلك، أعرب حوالي 25٪ من المشاركين عن حيرة، في حين أظهر حوالي 11٪ عدم حسم.

في المقابل، شعر ما يقرب من 54٪ من مستجيبي الدراسة الاستقصائية بأن العملات المشفرة التي تصدرها وتوزعها البنوك المركزية أكثر موثوقية من تلك التي لا تفعل ذلك. بينما وجد 14٪ فقط أنها غير موثوقة، اختار حوالي 23٪ منهم عدم تكوين رأي في هذا الشأن.

خصوصية البيانات والأمان لا يزالان يمثلان مشكلة للعملات المشفرة

عبر إريك أنزياني، كبير مسؤولي التشغيل في Crypto.com، عن آرائه حول نتائج الدراسة الاستقصائية. على الرغم من أنه من الغريب معرفة أن الناس سيضعون ثقتهم بدلاً من ذلك في سلطة مركزية لخصوصية البيانات والشفافية، فمن الصحيح أيضًا أن العملات المشفرة تكافح عندما يتعلق الأمر بتوفير الأمان، كما أوضح.

يضيء التقرير أيضًا على الكيان الذي يتمتع بأغلب الدعم والثقة عندما يتعلق الأمر بإصدار العملات الرقمية. بينما أخذت المؤسسات المالية الكبيرة والبنوك زمام المبادرة بنسبة 40٪، تلتزم عمالقة التكنولوجيا مثل فيسبوك وشركته الآن الحكومة تؤيد استخدام الناس لـ، عن كثب بـ 36٪. 

في الوقت نفسه، اختار 21٪ و23٪ من مستجيبي الدراسة الاستقصائية عدم الثقة تمامًا في العملات الرقمية التي تقدمها الشركات المالية وشركات التكنولوجيا على التوالي.

ومع ذلك، هناك وعي أكبر

ورغم أن العملات المشفرة اللامركزية لم تفز بثقة معظم المشاركين في الدراسة الاستقصائية، كان أنزياني سعيدًا بالدهشة عندما اكتشف أن ما يقرب من 85٪ منهم 'عرفوا' أو كانوا 'على دراية' بمفهوم العملات المشفرة، مما يشير إلى نمو الوعي وقابلية الاستقبال المحتملة.

اعتبر حوالي 34٪ من هؤلاء المستهلكين البيتكوين كوسيلة للدفع، في حين اعتقد فقط 24٪ أنه خيار استثمار قصير الأجل. هذا علامة إيجابية للعملات المشفرة مثل البيتكوين لأنها تمهد الطريق للتبني الرئيسي، صرخ أنزياني.

ومع ذلك، نظر حوالي 21٪ من المستهلكين أيضًا إلى البيتكوين والعملات البديلة على أنها مصدر لغسل الأموال, تمويل الإرهاب، وعمليات غير قانونية أخرى، مما يشير إلى شعور بالخوف والقلق المحيط بالعملات المشفرة.

في جهودها لإظهار المزيد من التأكيد على الاقتصادات التي تفضل العملات المشفرة على العملات الورقية، أخذت الدراسة الاستقصائية في الاعتبار ردود الفعل من كل من الاقتصادات المتقدمة والنامية. 

كشفت الدراسة عن وجود فجوة تبني بنسبة 20٪ بين الأشخاص من دول مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وأستراليا وسنغافورة وأولئك من البرازيل وفيتنام أو الفلبين. تضمنت 23٪ من المستجيبين من الدول المتقدمة مقابل 19٪ من الاقتصادات الناشئة.