شركة تكساس تقاضي شركة آبل لإنشائها خدمة Apple Pay باستخدام أسرار تجارية مسروقة

لم تكن الأشهر الأخيرة موفقة لشركة آبل، لا سيما فيما يتعلق بجهودها في مجال الذكاء الاصطناعي. والآن، تواجه الشركة دعوى قضائية بسبب خدمة "آبل باي"، مما يزيد من مشاكلها، مثل استقطاب مارك زوكربيرج لمواهبها بفضل سخائه، الأمر الذي يعيق تقدم الشركة المصنعة لهواتف آيفون في مجال الذكاء الاصطناعي. 

يتعين على شركة آبل الآن التعامل مع شركة Fintiv التي تتخذ من تكساس مقراً لها، والتي رفعت دعوى قضائية ضدها في محكمة أتلانتا الفيدرالية، متهمة عملاق التكنولوجيا باستخدام أسرار تجارية مسروقة لتطوير خدمة Apple Pay.

هل سرقت شركة آبل بالفعل أسرارًا تجارية؟

وفقًا لمزاعم شركة Fintiv، فإن الميزات الأساسية لخدمة Apple Pay تستند إلى تقنية طورتها شركة CorFire، وهي شركة استحوذت عليها Fintiv في عام 2014.

وبحسب الشكوى، شركة آبل عقدت اجتماعات متعددة مع شركة كورفاير بين عامي 2011 و2012، بل ودخلت في اتفاقيات عدم إفصاح لاستكشاف ترخيص تقنية المحفظة المحمولة الخاصة بشركة كورفاير، حيث سعت إلى الاستفادة من الطلب المتزايد بسرعة على المدفوعات غير التلامسية.

تزعم شركة Fintiv أن شركة Apple طعنت شركة CorFire في الظهر من خلال استخدامdentالتي تلقتها، وقامت بتوظيف موظفين مهمين من شركة CorFire للعمل على Apple Pay في عام 2014.

تم طرح المنتج وحقق نجاحًا كبيرًا لدرجة أنه تطور إلى مؤسسة تستخدمها شركة أبل لتوليد رسوم لمصدري بطاقات الائتمان مثل بنك أوف أمريكا، وكابيتال وان، وسيتي جروب، وجيه بي مورغان تشيس، وويلز فارجو، وشبكات الدفع أمريكان إكسبريس، وماستركارد، وفيزا.

تقول شركة Fintiv إنها تواصل هذه التمثيلية من خلال "الترويج الاحتيالي للرواية الكاذبة بأنها مطورة Apple Pay" وأن تلك العلاقات مع الشركات التي شكلت المؤسسة قد أدت إلى "سلوك غير قانوني" على نطاق "مذهل".

تطالب الدعوى القضائية بتعويضات مالية وعقابية عن انتهاكات قوانين الأسرار التجارية الفيدرالية وقوانين ولاية جورجيا، بالإضافة إلى انتهاكات قانون مكافحة الابتزاز والفساد (RICO). شركة آبل هي المدعى عليها الوحيدة.

وجاء في الشكوى: "هذه قضية سرقة مؤسسية وابتزاز على نطاق واسع"، مما مكن شركة أبل التي تتخذ من كوبرتينو بولاية كاليفورنيا مقراً لها من تحقيق مليارات الدولارات من الإيرادات دون دفع "سنت واحد" لشركة فينتيف.

تخوض شركة Fintiv نزاعاً قانونياً مع شركة Apple منذ سنوات

وصف مارك كاسويتز، محامي شركة فينتيف، سلوك شركة آبل بأنه "أحد أفظع الأمثلة على سوء السلوك المؤسسي" التي شهدها خلال ما يقرب من خمسة عقود من ممارسة المحاماة. وليست هذه الدعوى القضائية الأخيرة هي المرة الأولى التي ترفع فيها فينتيف دعوى قضائية ضد آبل، متهمةً إياها بممارسات مشبوهة.

ووفقًا للشركة، فإن السرقة جزء من نمط انخرطت فيه شركة آبل لسنوات، ويدعي كاسويتز وفينتيف أن عمليات الاختلاس هذه لا تقتصر على الأسرار التجارية.

يزعمون أن شركة آبل تبدو وكأنها تسعى إلى "الشراكة" مع شركات أخرى للوصول إلى معلوماتdentوخاصة. ثم تقوم باستقطاب الموظفين الرئيسيين، لتسرق في نهاية المطاف الملكية الفكرية القيّمة للشركة وتستخدمها لتسويق أعمالها بشكل مستقل.

أشارت شركة Fintiv إلى مخططات شراكة مماثلة بين شركتي Apple وMasimo فيما يتعلق بتقنية مراقبة نسبة الأكسجين في الدم، ومع شركة التكنولوجيا الحيوية Valencell, Inc. فيما يتعلق بتقنية مراقبة القلب.

الحملة القانونية لشركة Fintiv ضد شركة Apple يمكن tracإلى عام 2018، عندما رفعت دعوى قضائية ضد شركة Apple بشأن إحدى براءات الاختراع المتعلقة بمحفظة الهاتف المحمول الخاصة بها.

رُفضت تلك القضية في وقت سابق من هذا الأسبوع بعد أن قضى قاضٍ بأن شركة آبل لم تنتهك براءات اختراع معينة. وتعتزم شركة فينتيف استئناف قرار الرفض في انتظار رد آبل على الدعوى القضائية الأخيرة.