شركة تكساس ترفع دعوى ضد أبل لابتكار أبل باي باستخدام أسرار تجارية مسروقة

لم تمر الأشهر الأخيرة بشكل جيد بالنسبة لأبل، خاصة فيما يتعلق بجهودها في مجال الذكاء الاصطناعي. الآن، الشركة تواجه دعوى قضائية تتعلق بـ«أبل باي»، مما يضيف إلى مشاكل مثل استقطاب مواهبها من قبل «المحفظة المفتوحة» لمارك زوكربيرغ، مما يعطل تقدم صانع الآيفون في مجال الذكاء الاصطناعي. 

على أبل الآن التعامل مع شركة مقرها تكساس، فينتيف، التي رفعت للتو دعوى قضائية ضدها في محكمة اتحادية في أتلانتا، متهمة العملاق التكنولوجي باستخدام أسرار تجارية مسروقة لتطوير «أبل باي».

هل سرق أبل أسراراً تجارية حقاً؟

ووفقاً لادعاءات فينتيف، فإن الميزات الأساسية لـ«أبل باي» تستند إلى تقنية طورتها شركة كورفاير، وهي شركة استحوذت عليها فينتيف في عام 2014.

ووفقاً للشكوى، كانت شركة أبل تعقد اجتماعات متعددة مع شركة كورفاير بين عامي 2011 و2022، بل ودخلت في اتفاقيات عدم إفصاح لاستكشاف ترخيص تقنية المحفظة المحمولة لشركة كورفاير بينما سعت للاستفادة من الطلب المتزايد بسرعة على المدفوعات بدون تلامس.

تزعم شركة فينتيف أن أبل خانَت كورفاير من خلال استخدام المعلومات السرية التي تلقتها، ويُقال إنها وظفت موظفين حاسمين من كورفاير للعمل على «أبل باي» في عام 2014.

تم إطلاق المنتج وقد حقق نجاحاً كبيراً لدرجة أنه تطور إلى مؤسسة تستخدمها أبل لتوليد رسوم لمصدرين لبطاقات الائتمان مثل بنك أوف أمريكا، وكابيتال ون، وسيتي غروب، وجي بي مورغان تشيس، وويلز فارجو، وشبكات الدفع أمريكان إكسبريس، وماستركارد، وفيزا.

تقول فينتيف إنها تحافظ على هذا الخداع من خلال «تقديم كاذب» لسرد القصة الكاذبة بأنها مطورة «أبل باي»، وأن تلك العلاقات مع الشركات التي شكلت المؤسسة أدت إلى «سلوك غير قانوني» على نطاق «مذهل».

تسعى الدعوى القضائية إلى تعويضات وأضرار عقابية لانتهاكات قوانين الأسرار التجارية الفيدرالية وقوانين ولاية جورجيا، وكذلك انتهاكات قانون ريكو. أبل هي المدعى عليها الوحيد.

«هذه قضية سرقة مؤسسية ونشاط إجرامي بأبعاد ضخمة»، مما مكن أبل، مقرها كوبرتينو بولاية كاليفورنيا، من توليد مليارات الدولارات من الإيرادات دون دفع «قرش واحد» لفينتيف، وفقاً للشكوى.

تخوض فينتيف معركة قانونية مع أبل منذ سنوات

وصف محامي فينتيف مارك كاسوفيتز سلوك أبل بأنه «واحد من أكثر الأمثلة فظاعة على سوء السلوك المؤسسي» الذي شاهده في ما يقرب من خمسة عقود من الممارسة القانونية. ليست هذه هي المرة الأولى التي ترفع فيها فينتيف إجراءات قانونية ضد أبل، متهم إياها بحركات مشبوهة.

ووفقاً للشركة، فإن السرقة جزء من نمط انخرطت فيه أبل لسنوات، ويدعي كاسوفيتز وفينتيف أن هذه الانتهاكات لا تقتصر على الأسرار التجارية.

يزعمون أن أبل تبدو وكأنها تريد «الشراكة» مع الشركات للحصول على الوصول إلى المعلومات السرية والملكية. بعد ذلك، تغري الموظفين الرئيسيين، وتسرق في النهاية الملكية الفكرية القيمة للشركة وتستخدمها لتجاريّة الأعمال التجارية الخاصة بها.

استشهدت فينتيف بمخططات شراكة مماثلة بين أبل وماسيمو بشأن تقنية مراقبة أكسجين الدم ومع شركة التكنولوجيا الحيوية فالينسيل، إنك. بشأن تقنية مراقبة القلب.

يمكن تتبع الحملة القانونية لشركة فينتيف ضد أبل إلى عام 2018، عندما قدمت شكوى ضد أبل تتعلق ببراءة اختراع واحدة متعلقة بالمحفظة المحمولة.

تم رفض هذه القضية في وقت سابق من هذا الأسبوع بعد أن حكمت قاضية بأن أبل لم تنتهك براءات اختراع معينة. تخطط فينتيف للاستئناف على رفض الدعوى بينما تنتظر رد أبل على الدعوى القضائية الأخيرة.