ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI

Empresa de Texas demanda a Apple por crear Apple Pay con secretos comerciales robados

PorHannah CollymoreHannah Collymore 2 min de lectura
  • Fintiv, una empresa con sede en Texas, ha presentado una demanda contra Apple.
  • La demandante alega que el gigante tecnológico se apropió indebidamente de su tecnología para desarrollar Apple Pay.
  • Según Fintiv, Apple tiene un historial de robar secretos comerciales a las empresas con las que colabora y atraer a su talento.

 

Apple no ha tenido los mejores momentos en los últimos meses, especialmente en lo que respecta a sus esfuerzos de IA. Ahora, la empresa está siendo demandada por su Apple Pay, lo que complica problemas como el desvío de su talento por el bolsillo abierto de Mark Zuckerberg, frenando el progreso de IA del fabricante de iPhones. 

Apple ahora tiene que lidiar con una empresa con sede en Texas, Fintiv, que acaba de presentarle una demanda en el tribunal federal de Atlanta, acusando al gigante tecnológico de utilizar secretos comerciales robados para desarrollar Apple Pay.

¿Realmente robó Apple secretos comerciales?

Según las afirmaciones de Fintiv, las características principales de Apple Pay tienen sus raíces en una tecnología desarrollada por CorFire, una empresa que Fintiv adquirió en 2014.

Según la denuncia, Apple supuestamente tuvo múltiples reuniones con CorFire entre 2011 y 2012, incluso firmando acuerdos de confidencialidad para explorar la licencia de la tecnología de billetera móvil de CorFire mientras buscaba capitalizar la demanda en rápido crecimiento de pagos sin contacto.

Fintiv alega que Apple traicionó a CorFire al utilizar en su lugar la información confidencial que recibió y, según se informa, contratar a empleados clave de CorFire para trabajar en Apple Pay en 2014.

El producto se ha implementado y ha sido tan exitoso que ha evolucionado hasta convertirse en una empresa que Apple utiliza para generar tarifas para emisores de tarjetas de crédito como Bank of America, Capital One, Citigroup, JPMorgan Chase y Wells Fargo, y las redes de pago American Express, Mastercard y Visa.

Fintiv dice que mantiene la farsa «avanzando fraudulentamente la falsa narrativa de que es el desarrollador de Apple Pay» y que esas relaciones con las empresas que formaron la empresa han llevado a «conducta ilegal» a una escala «asombrosa».

La demanda busca daños compensatorios y punitivos por violaciones de las leyes federales y de Georgia sobre secretos comerciales, así como violaciones de RICO. Apple es el único demandado.

«Este es un caso de robo corporativo y racketeering de proporciones monumentales», que permitió a Apple, con sede en Cupertino, California, generar miles de millones de dólares en ingresos sin pagarle a Fintiv «ni un solo centavo», decía la denuncia.

Fintiv ha estado en una disputa legal con Apple durante años

El abogado de Fintiv, Marc Kasowitz, ha etiquetado la conducta de Apple como «uno de los ejemplos más flagrantes de mala conducta corporativa» que ha presenciado en casi cinco décadas de ejercicio del derecho. La última demanda no es la primera vez que Fintiv inicia acciones legales contra Apple, alegando movimientos turbios.

Según la empresa, el robo es parte de un patrón en el que Apple ha participado durante años, y Kasowitz y Fintiv afirman que esas apropiaciones indebidas no se limitan a secretos comerciales.

Afirmar que Apple parece querer «asociarse» con empresas para obtener acceso a información confidencial y propietaria. A continuación, atrae a empleados clave, robando finalmente la valiosa propiedad intelectual de la empresa y utilizándola para comercializar el negocio por su cuenta.

Fintiv citó esquemas de asociación similares entre Apple y Masimo sobre tecnología de monitoreo de oxígeno en sangre y con la empresa de biotecnología Valencell, Inc. sobre tecnología de monitoreo cardíaco.

La cruzada legal de Fintiv contra Apple se remonta a 2018, cuando presentó una denuncia contra Apple por una de sus patentes relacionadas con billeteras móviles.

Ese caso fue desestimado a principios de esta semana después de que un juez determinara que Apple no había infringido ciertas patentes. Fintiv tiene planes de apelar la desestimación mientras espera la respuesta de Apple a la última demanda.

Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.

Comparte este artículo
Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.

MÁS … NOTICIAS