L'azienda del Texas fa causa ad Apple per aver creato Apple Pay con segreti commerciali rubati
- Fintiv, un'azienda con sede nel Texas, ha intentato una causa contro Apple.
- La parte attrice sostiene che il colosso della tecnologia si sia appropriato indebitamente delle sue tecnologie per sviluppare Apple Pay.
- Secondo Fintiv, Apple ha la tendenza di rubare segreti commerciali alle aziende con cui collabora e di attrarre i loro talenti.
Apple non ha avuto i momenti migliori negli ultimi mesi, specialmente per quanto riguarda i suoi sforzi di IA. Ora, l'azienda sta subendo una causa per il suo Apple Pay, aggravando problemi come il reclutamento del suo personale da parte dell'ampia borsa di Mark Zuckerberg, bloccando i progressi dell'IA del produttore di iPhone.
Apple ora deve fare i conti con un'azienda del Texas, Fintiv, che l'ha appena colpita con una causa presentata in un tribunale federale ad Atlanta, accusando il gigante tecnologico di aver utilizzato segreti commerciali rubati per sviluppare Apple Pay.
Apple ha davvero rubato segreti commerciali?
Secondo le affermazioni di Fintiv, le funzionalità principali di Apple Pay hanno le loro radici in una tecnologia sviluppata da CorFire, un'azienda che Fintiv ha acquisito nel 2014.
Secondo la denuncia, Apple avrebbe avuto riunioni multiple con CorFire tra il 2011 e il 2012, entrando persino in accordi di non divulgazione per esplorare la licenza della tecnologia di portafoglio mobile di CorFire mentre cercava di capitalizzare sulla domanda in rapida crescita per pagamenti contactless.
Fintiv sostiene che Apple abbia tradito CorFire utilizzando invece le informazioni confidenziali che ha ricevuto e assumendo presumibilmente dipendenti critici di CorFire per lavorare su Apple Pay nel 2014.
Il prodotto è stato lanciato ed è stato così di successo che si è evoluto in un'impresa che Apple utilizza per generare commissioni per gli emittenti di carte di credito come Bank of America, Capital One, Citigroup, JPMorgan Chase e Wells Fargo, e le reti di pagamento American Express, Mastercard e Visa.
Fintiv dice che mantiene la finzione "avanzando fraudolentemente la falsa narrazione che è lo sviluppatore di Apple Pay" e che quelle relazioni con le aziende che hanno formato l'impresa hanno portato a "condotta illecita" su una scala "strabiliante."
La causa cerca danni compensativi e punitivi per violazioni delle leggi federali e dello stato della Georgia sui segreti commerciali, nonché violazioni del RICO. Apple è l'unica convenuta.
"Questo è un caso di furto aziendale e racket di proporzioni monumentali", che ha permesso ad Apple, con sede a Cupertino, California, di generare miliardi di dollari di ricavi senza pagare a Fintiv "un solo centesimo", recitava la denuncia.
Fintiv è in una disputa legale con Apple da anni
L'avvocato di Fintiv, Marc Kasowitz, ha etichettato la condotta di Apple come "uno degli esempi più efferati di malfeasance aziendale" che ha visto in quasi cinque decenni di pratica legale. L'ultima causa non è la prima volta che Fintiv avvia un'azione legale contro Apple, sostenendo mosse oscure.
Secondo l'azienda, il furto fa parte di uno schema in cui Apple si è impegnata per anni, e Kasowitz e Fintiv sostengono che quelle appropriazioni indebita non si limitano ai segreti commerciali.
Sostengono che Apple sembra voler "partecipare" con le aziende per ottenere accesso a informazioni confidenziali e proprietarie. Successivamente, attira via i dipendenti chiave, rubando infine la preziosa proprietà intellettuale dell'azienda e utilizzandola per commercializzare il business in proprio.
Fintiv ha citato schemi di partnership simili tra Apple e Masimo per la tecnologia di monitoraggio della saturazione di ossigeno nel sangue e con l'azienda biotecnologica Valencell, Inc. per la tecnologia di monitoraggio cardiaco.
La crociata legale di Fintiv contro Apple può essere fatta risalire al 2018, quando ha presentato una denuncia contro Apple per uno dei suoi brevetti relativi ai portafogli mobili.
Quel caso è stato archiviato all'inizio di questa settimana dopo che un giudice ha stabilito che Apple non aveva violato determinati brevetti. Fintiv ha piani di appellare l'archiviazione mentre attende la risposta di Apple all'ultima causa.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
