إطلاق Taproot Wizards لنص برمجية لرفض نقوش ordinal

- أطلقت Taproot Wizards سكريبتًا يساعد المستخدمين عبر عقد بيتكوين على رفض نقرات الأوردينال.
- جدل وحلول الأوردينال في الأفق.
في تطور غريب داخل مجتمع البيتكوين، يدعي أحد المساهمين في مجموعة Taproot Wizards، وهي مجموعة فنية خُلّدت من خلال Ordinals الخاصة بالبيتكوين، أنه ابتكر طريقة لمحبي البيتكوين لرفض نقوش Ordinals. يعمل هذا الفرد، الذي يساهم في Taproot Wizards تحت الاسم المستعار Rijndael، كمدير للتكنولوجيا في الشركة. في 26 ديسمبر، شارك Rijndael نصاً برمجياً مصمماً لتحفيز العقد على رفض الكتل التي تحتوي على نقوش.
نص Taproot Wizards البرمجي لرفض ordinals في عقد البيتكوين
تشير التوقعات إلى أنه إذا تبنت الأغلبية العظمى من العقد هذا الموقف، فقد يختار المعدنون على الأرجح البناء على سلسلة خالية من النقوش أو البيع في سوق أصغر. وبأسلوب استفزازي إلى حد ما، تحدّى مساهم في "تابتروت ويزاردز" منتقدي "أوردنالز"، داعياً إياهم إلى تشغيل السكربت أو الاعتراف بأنهم مجرد يمارسون "إشارة الفضيلة" على تويتر دون اهتمام حقيقي بإيقاف النقوش. وأكد أنه قدّم حلاً، وأن المستخدمين الذين يختارون عدم تنفيذه سيتحملون مسؤولية قرارهم. وفي صفحة مستودع "غيت هب"، سخر "ريندال" بشكل مبالغ فيه من منتقدي "أوردنالز".
وعلى الرغم من هذه الخطوة الجريئة، أعرب "تشيك ميت"، المحلل الرئيسي في "غلاسنود" والمعروف على منصة إكس، عن تشككه في أن يحظى السكربت بصدى واسع. وادّعى "تشيك ميت" أن البرنامج ربما تم إنشاؤه لتوضيح أن معظم منتقدي "أوردنالز" هم أقلية. وشرح أن البرنامج المتاح يمكنه إبطال صلاحيات "أوردنالز" على عقدة المستخدم، لكنه أشار إلى أنه يجعل العقدة غير صالحة للاستخدام فعلياً لأن معاملات "أوردنالز" صالحة. ووفقاً لـ "تشيك ميت"، يسلّط هذا العرض الضوء على الجمود المستمر الذي يميز حوكمة البيتكوين.
جدل "أوردنالز" وحلول على الأبواب
أقرّ مساهم في "تابتروت ويزاردز" بأنه أمضى حوالي 15 دقيقة في إنشاء البرنامج، وأقرّ بأن السكربت يمكن التلاعب به بسهولة عن طريق تغيير بصمة "أوردنالز". برز جدل الرقابة على "أوردنالز" عندما بدأت شركة تعدين البيتكوين "أوشن"، بقيادة مطوّر "بيتكوين كور" لوك داشجر، رفض معاملات "أوردنالز" بسبب مخاوف بشأن هجمات حجب الخدمة وزيادة ازدحام الذاكرة المؤقتة (mempool). وتختلف الآراء داخل مجتمع البيتكوين بشأن التأثير المحتمل لـ "أوردنالز".
يرى البعض أنه إذا ظلّ ازدحام الذاكرة المؤقتة الناتج عن "أوردنالز" مستقراً وقابلاً للتنبؤ، فقد يفيد معاملات "لايتنينغ" والمستخدمين. وشرح مطوّر مجهول في "بيتكوين كور" أن دورات الازدحام المستقرة تتيح لمستخدمي "لايتنينغ" تخصيص سيولة أكبر خارج السلسلة. وعلى العكس من ذلك، إذا أصبحت أحجام معاملات "أوردنالز" غير متوقعة، فقد تشكل تحديات لمستخدمي "لايتنينغ". وقد ينتج عن الازدحام غير المتوقع في الذاكرة المؤقتة دورات تسويقية قصيرة مرتبطة بنقوش "أوردنالز"، مما يؤدي في النهاية إلى تدهور تجربة مستخدم "لايتنينغ".
بالنظر إلى المستقبل، ومع توقع تحديث Bitcoin Core إلى إصداره السابع والعشرين في عام 2024، قد يقوم المطورون بتنفيذ حل للتخفيف من حدة أحجام Ordinals. تتضمن إحدى الأفكار المقترحة مطالبة مستخدمي Ordinals بدفع رسوم أساسية دنيا أعلى للتوسط للحفاظ على التوازن في استهلاك موارد المعالج وعرض النطاق الترددي لمشغلي العقد الكاملة. يجد مجتمع البيتكوين نفسه في موقف غريب مع اقتراح مساهم لنص برمجية لرفض نقوش Ordinals. ومع ذلك، لا يزال الشكوك سائداً بشأن تبني النص البرمجي على نطاق واسع، ويستمر الجدل حول تأثير Ordinals على نظام البيتكوين البيئي، مع حلول محتملة على الأفق مع تطور البروتوكول.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
Owotunse Adebayo
أديبايو كاتب بخبرة تمتد لأربع سنوات في مجال العملات الرقمية. تخرج من جامعة لاغوس حيث درس التخطيط الحضري والإقليمي. عمل أديبايو في منصتي Tokenhell وCryptoTicker، حيث كتب أخبارًا عن العملات الرقمية والتمويل التقني. وهو حاليًا مساهم إخباري مع Cryptopolitan.















