Taproot Wizards startet Skript zur Ablehnung von Ordinal-Inschriften

In einer besonderen Entwicklung innerhalb der Bitcoin-Community behauptet ein Mitwirkender an Taproot Wizards, einer von Bitcoin Ordinals verewigten Kunstsammlung, eine Methode entwickelt zu haben, mit der Bitcoin-Enthusiasten Ordinals-Inscriptionen ablehnen können. Diese Person, die an Taproot Wizards mitwirkt und unter dem Pseudonym Rijndael agiert, ist Chief Technology Officer des Unternehmens. Am 26. Dezember teilte Rijndael ein Skript, das Knoten dazu auffordern soll, Blöcke abzulehnen, die Inscriptionen enthalten.

Das Skript von Taproot Wizards zur Ablehnung von Ordinals in Bitcoin-Knoten

Die Annahme lautet, dass Miner, falls die Mehrheit der Knoten diese Haltung übernimmt, wahrscheinlich einen Chain ohne Inschriften bevorzugen oder in einen kleineren Markt abfließen würden. In einer etwas provokativen Herausforderung forderte ein Mitwirkender von Taproot Wizards Kritiker von Ordinals auf, das Skript auszuführen oder zuzugeben, dass sie lediglich auf Twitter Tugend signalisieren, ohne echtes Interesse daran, Inschriften zu stoppen. Er betonte, dass er eine Lösung bereitgestellt habe und dass Nutzer, die sich entscheiden, sie nicht zu implementieren, die Verantwortung für ihre Entscheidung tragen müssten. Auf der GitHub-Repository-Seite verspottete Rijndael die Kritiker von Ordinals noch weiter.

Trotz dieses kühnen Schritts zeigte sich Glassnodes leitender Analyst, bekannt als „Checkmate

Debatte und Lösungen zu Ordinals in Sicht

Der Mitwirkende von Taproot Wizards gab zu, dass er etwa 15 Minuten damit verbracht hat, die Software zu erstellen, und erkannte an, dass das Skript leicht umgangen werden könnte, indem man einen Ordinal-Fingerabdruck ändert. Die Debatte über die Zensur von Ordinals entstand, als die Bitcoin-Mining-Firma OCEAN, angeführt vom Bitcoin-Core-Entwickler Luke Dashjr, begann, Ordinals-Transaktionen aufgrund von Bedenken bezüglich Denial-of-Service-Angriffen und erhöhter Mempool-Überlastung abzulehnen. Die Meinungen innerhalb der Bitcoin-Community sind hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen von Ordinals gespalten.

Einige argumentieren, dass eine stabile und vorhersehbare durch Ordinals verursachte Mempool-Überlastung Lightning-Transaktionen und -Nutzern zugutekommen könnte. Ein anonymer Bitcoin-Core-Entwickler erklärte, dass stabile Überlastungszyklen es Lightning-Nutzern ermöglichen, mehr Liquidität off-chain bereitzustellen. Im Gegenteil: Wenn das Volumen der Ordinals-Transaktionen unvorhersehbar wird, könnte dies Herausforderungen für Lightning-Nutzer darstellen. Unvorhersehbare Mempool-Überlastung könnte aus kurzen Marketingzyklen im Zusammenhang mit Ordinal-Inscriptions resultieren und letztlich die Nutzererfahrung bei Lightning verschlechtern.

Mit Blick auf die Zukunft, da Bitcoin Core im Jahr 2024 auf seine 27. Version aktualisiert werden soll, könnten Entwickler eine Lösung implementieren, um Ordinals-Volumina zu dämpfen. Eine vorgeschlagene Idee sieht vor, dass Ordinals-Nutzer höhere Basisgebühren für die Mindestweiterleitung zahlen müssen, um ein Gleichgewicht beim Ressourcenverbrauch von CPU und Bandbreite für Full-Node-Betreiber zu gewährleisten. Die Bitcoin-Community befindet sich in einer kuriosen Situation, in der ein Mitwirkender ein Skript vorschlägt, um Ordinals-Inscriptionen abzulehnen. Dennoch bestehen Skepsis hinsichtlich der weiten Verbreitung des Skripts und die Debatte über die Auswirkungen von Ordinals auf das Bitcoin-Ökosystem geht weiter, wobei potenzielle Lösungen am Horizont liegen, während sich das Protokoll weiterentwickelt.