Taproot Wizards lance un script pour rejeter les inscriptions ordinales

Dans un développement singulier au sein de la communauté Bitcoin, un contributeur à Taproot Wizards, une collection d'art immortalisée par les Ordinals Bitcoin, prétend avoir conçu une méthode pour que les passionnés de Bitcoin rejettent les inscriptions Ordinals. Cet individu contribuant à Taproot Wizards, opérant sous le pseudonyme Rijndael, est le directeur technologique de l'entreprise. Le 26 décembre, Rijndael a partagé un script conçu pour inciter les nœuds à rejeter les blocs contenant des inscriptions.

Le script de Taproot Wizards pour rejeter les ordinales dans les nœuds Bitcoin

L'idée est que si la majorité des nœuds adoptent cette position, les mineurs choisiraient probablement de construire sur une chaîne sans inscriptions ou de vendre sur un marché plus petit. Sur un ton quelque peu provocateur, le contributeur de Taproot Wizards a défié les critiques des Ordinals, les exhortant à exécuter le script ou à reconnaître qu'ils ne font que du signal moral sur Twitter sans un intérêt réel à arrêter les inscriptions. Il a souligné qu'il avait fourni une solution et que les utilisateurs choisissant de ne pas la mettre en œuvre porteraient la responsabilité de leur décision. Sur la page du dépôt GitHub, Rijndael a encore exagérément moqué les critiques des Ordinals.

Malgré cette audacieuse initiative, l'analyste principal de Glassnode, connu sous le nom de « Checkmate » sur X, a exprimé son scepticisme quant à la traction du script. Checkmate a fait valoir que le logiciel a probablement été créé pour illustrer que la plupart des critiques des Ordinals sont en minorité. Il a expliqué que le logiciel disponible peut invalider les Ordinals sur le nœud d'un utilisateur mais a souligné qu'il rend essentiellement le nœud inutilisable car les transactions Ordinals sont valides. Selon Checkmate, cette démonstration met en évidence le standstill en cours qui caractérise la gouvernance Bitcoin.

Débat sur les Ordinals et solutions à l'horizon

Le contributeur de Taproot Wizards a admis qu'il avait passé environ 15 minutes à créer le logiciel et a reconnu que le script pourrait être facilement contourné en modifiant une empreinte Ordinal. Le débat sur la censure des Ordinals a émergé lorsque la société minière Bitcoin OCEAN, dirigée par le développeur de Bitcoin Core Luke Dashjr, a commencé à rejeter les transactions Ordinals en raison de préoccupations concernant les attaques par déni de service et l'augmentation de la congestion du mempool. Les opinions au sein de la communauté Bitcoin divergent sur l'impact potentiel des Ordinals.

Certains soutiennent que si la congestion du mempool induite par les Ordinals reste stable et prévisible, cela pourrait bénéficier aux transactions Lightning et aux utilisateurs. Un développeur anonyme de Bitcoin Core a expliqué que des cycles de congestion stables permettent aux utilisateurs Lightning d'allouer plus de liquidités hors chaîne. Au contraire, si les volumes de transactions Ordinals deviennent imprévisibles, cela pourrait poser des défis pour les utilisateurs Lightning. Une congestion imprévisible du mempool pourrait résulter de cycles de marketing courts associés aux inscriptions ordinales, dégradant finalement l'expérience utilisateur Lightning.

À l'avenir, alors que Bitcoin Core doit être mis à jour vers sa 27e version en 2024, les développeurs pourraient mettre en œuvre une solution pour atténuer les volumes Ordinals. Une idée proposée consiste à exiger que les utilisateurs Ordinals paient des frais de relais minimums de base plus élevés pour maintenir l'équilibre dans la consommation des ressources CPU et bande passante pour les opérateurs de nœuds complets. La communauté Bitcoin se trouve dans une situation curieuse avec un contributeur proposant un script pour rejeter les inscriptions Ordinals. Cependant, le scepticisme persiste quant à l'adoption généralisée du script, et le débat sur l'impact des Ordinals sur l'écosystème Bitcoin se poursuit, avec des solutions potentielles à l'horizon à mesure que le protocole évolue.