Un événement surprenant s'est produit au sein de la BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin Ordinals, affirme avoir mis au point une méthode permettant aux Bitcoin de rejeter les inscriptions Ordinals. Cet individu, qui travaille pour Taproot Wizards sous le pseudonyme de Rijndael, est le directeur technique de la société. Le 26 décembre, Rijndael a partagé un script conçu pour inciter les nœuds à rejeter les blocs contenant des inscriptions.
Script de Taproot Wizards pour rejeter les nombres ordinaux dans les nœuds Bitcoin
L'idée est que si la majorité des nœuds adoptent cette position, les mineurs choisiront probablement de construire sur une chaîne sans inscriptions ou de vendre sur un marché plus restreint. Sur un ton quelque peu provocateur, le contributeur de Taproot Wizards a interpellé les détracteurs d'Ordinals, les incitant à exécuter le script ou à reconnaître qu'ils ne font que se donner bonne conscience sur Twitter sans véritable volonté de mettre fin aux inscriptions. Il a souligné avoir proposé une solution et que les utilisateurs qui choisiraient de ne pas l'implémenter en assumeraient l'entière responsabilité. Sur la page du dépôt GitHub, Rijndael a par ailleurs ridiculisé de manière exagérée les critiques d'Ordinals.
Malgré cette initiative audacieuse, l'analyste principal de Glassnode, connu sous le pseudonyme de « Checkmate » sur X, a exprimé son scepticisme quant à la capacité du script à se trac. Checkmate a avancé que le logiciel avait probablement été créé pour démontrer que la plupart des critiques des Ordinals sont minoritaires. Il a expliqué que le logiciel disponible peut invalider les Ordinals sur le nœud d'un utilisateur, mais a souligné qu'il rend de fait le nœud inutilisable, les transactions Ordinals restant valides. Selon Checkmate, cette démonstration met en lumière l'impasse actuelle qui caractérise la gouvernance Bitcoin .
Débat sur les ordinaux et solutions à l'horizon
Le contributeur de Taproot Wizards a admis avoir passé environ 15 minutes à créer le logiciel et a reconnu que le script pouvait être facilement contourné en modifiant l'empreinte numérique d'un Ordinal. Le débat sur la censure des Ordinals a émergé lorsque la société de minage Bitcoin OCEAN, dirigée par Luke Dashjr, développeur Bitcoin Core, a commencé à rejeter les transactions Ordinals par crainte d'attaques par déni de service et d'une congestion accrue du mempool. Au sein de la communauté Bitcoin les avis divergent quant à l'impact potentiel des Ordinals.
D'aucuns affirment que si la congestion du mempool induite par les ordinaux reste stable et prévisible, cela pourrait être bénéfique aux transactions et aux utilisateurs de Lightning. Un développeur anonyme Bitcoin Core a expliqué que des cycles de congestion stables permettent aux utilisateurs de Lightning d'allouer davantage de liquidités hors chaîne. À l'inverse, si les volumes de transactions des ordinaux deviennent imprévisibles, cela pourrait poser des problèmes aux utilisateurs de Lightning. Une congestion imprévisible du mempool pourrait résulter de cycles de marketing courts associés aux inscriptions d'ordinaux, dégradant ainsi l'expérience utilisateur de Lightning.
Dans les perspectives d'avenir, avec BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin se trouve face à une situation paradoxale : un contributeur a proposé un script pour rejeter les inscriptions Ordinals. Cependant, le scepticisme persiste quant à l'adoption généralisée de ce script, et le débat sur l'impact d'Ordinals sur l' Bitcoin se poursuit, tandis que des solutions potentielles se profilent à l'horizon à mesure que le protocole évolue.
