内で奇妙な動きが見られた BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin を考案したと主張しているのだ 方法 が Bitcoin 。タプルート・ウィザーズに貢献しているこの人物は、Rijndaelという偽名で活動しており、同社の最高技術責任者を務めている。12月26日、Rijndaelは、刻印を含むブロックをノードが拒否するように促すスクリプトを公開した。
Bitcoin ノードの序数を拒否するTaproot Wizardsのスクリプト
大多数のノードがこのスタンスを採用した場合、マイナーはスクリプションのないチェーンを構築するか、より小規模な市場に売却する可能性が高いという示唆がある。Taproot Wizardsの貢献者は、やや挑発的な口調でOrdinalsの批判者に対し、スクリプトを実行するか、Twitterで単に美徳をアピールしているだけで、スクリプションを阻止する意図はないことを認めるよう促した。彼は、自分が解決策を提供したのであり、それを実装しないユーザーは自らの決定の責任を負うことになると強調した。GitHubリポジトリのページで、Rijndael氏はOrdinals批判者をさらに大げさに嘲笑した。.
この大胆な動きにもかかわらず、Xで「Checkmate」として知られるGlassnodeの主任アナリストは、このスクリプトが tracすることについて懐疑的な見方を示した。Checkmateは、このソフトウェアはOrdinalsを批判する人のほとんどが少数派であることを示すために作成された可能性が高いと主張した。彼は、利用可能なソフトウェアはユーザーのノード上のOrdinalsを無効化できると説明したが、Ordinalsのトランザクションが有効であるため、実質的にノードを使用不能にしてしまうと指摘した。Checkmateによると、このデモは Bitcoin ガバナンスを特徴づける、現在進行中の膠着状態を浮き彫りにしているという。.
序数に関する議論と解決策の到来
Taproot Wizardsの貢献者は、ソフトウェアの作成に約15分を費やしたことを認め、Ordinalフィンガープリントを変更することでスクリプトが簡単に回避できることを認めました。Ordinalsの検閲に関する議論は、 Bitcoin Core開発者のLuke Dashjr氏が率いる Bitcoin マイニング企業OCEANが、サービス拒否攻撃とメモリプールの混雑増加への懸念からOrdinalsのトランザクションを拒否し始めたことで表面化しました。 Bitcoin コミュニティ内では、Ordinalsの潜在的な影響について意見が分かれています。.
Ordinalsによって引き起こされるメモリプールの混雑が安定し予測可能であれば、Lightningトランザクションとユーザーにメリットをもたらす可能性があると主張する人もいます。匿名の Bitcoin Core開発者は、混雑サイクルが安定することで、Lightningユーザーはより多くの流動性をオフチェーンに割り当てることができると説明しました。逆に、Ordinalsのトランザクション量が予測不可能になると、Lightningユーザーにとって課題となる可能性があります。予測不可能なメモリプールの混雑は、Ordinalsの登録に関連する短いマーケティングサイクルによって引き起こされ、最終的にはLightningユーザーエクスペリエンスを低下させる可能性があります。.
今後、 BitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoinBitcoinBitcoin BitcoinBitcoin は、貢献者がOrdinalsの書き込みを拒否するスクリプトを提案するという奇妙な状況に直面しています。しかし、このスクリプトが広く採用されることについては懐疑的な見方が根強く、プロトコルの進化に伴い潜在的な解決策が見出される中、Ordinalsが Bitcoin エコシステムに与える影響についての議論は続いています。
