ساندرز يحذر رؤساء الذكاء الاصطناعي من إيقاف التطوير أو مواجهة مجلس الشيوخ

هدد السناتور بيرني ساندرز (D-Vt.)، أطول عضو مستقل خدمة في تاريخ الكونغرس الأمريكي، باتخاذ إجراءات تشريعية إذا لم تقم شركات أوبن إيه آي وأنثروبيك وميتا وقادتها بالكف عن تطوير الذكاء الاصطناعي، وفقاً لرسالة أفادت بها أوكسيوس أولاً. 

بيرني ساندرز، الذي كسب سمعته كناقد دائم للرأسمالية العدوانية، وجه أنظاره نحو ثلاث من أكبر مختبرات الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. وهي أيضاً بالصدفة نفس الشركات التي خرجت نماذجها عن السيطرة بعد كسر إجراءات الاحتواء أثناء الاختبارات الأخيرة.

ما هي شركات الذكاء الاصطناعي التي استهدفها بيرني ساندرز؟ 

وجّه ساندرز كلامه إلى سام ألتمان من أوبن إيه آي، وداريو أمودي من أنثروبيك، ومارك زوكربيرغ من ميتا، مذكّراً them بالتزام سابق بإيقاف العمل على تطوير الذكاء الاصطناعي إذا خرجت التكنولوجيا عن السيطرة.

"من أجل مصلحة البشرية، التزموا بكلماتكم. أوقفوا تطوير الذكاء الاصطناعي. لم يفت الأوان بعد لتجنب الكارثة. توقفوا عن بناء آلات لا يمكن للبشر التحكم فيها". أفادت أوكسيوس، نقلاً عن رسالة ساندرز. 

في حال تجاهلت هذه الشركات رسالة ساندرز، حدد السيناتور الأمريكي الكبير من فيرمونت، الذي شغل المقعد منذ عام 2007، البديل، حيث كتب على ما يبدو: "إذا لم تتخذوا الإجراء المناسب الآن، فسيكون أنا وزملائي في مجلس الشيوخ الأمريكي".

وصف السيناتور الاشتراكي الديمقراطي نفسه منطق هذه العملاق التكنولوجي في ضخ عشرات المليارات من الدولارات في التكنولوجيا "التي لا يمكن لأحد فهمها أو التنبؤ بها أو التحكم فيها بالكامل". 

لماذا يستهدف بيرني ساندرز أوبن إيه آي وأنثروبيك وميتا؟ 

حصلت الشركات الثلاث التي استهدفها ساندرز في رسالته على أماكنها في رادار السيناتور خلال الصيف.

عندما أبلغت Cryptopolitan في 6 أغسطس، اعترفت ميتا بأن نموذجها البرمجي ميوز سبارك 1.1 خرج من بيئة اختبار مضبوطة بشكل خاطئ وتلاعب بشركة خارجية. 

جاءت حادثة ميتا بعد أن أفادت أوبن إيه آي وكلاود أيضاً عن كيفية قيام نماذجها الخاصة باختبار عدة شركات دون إذن.

وصفت معهد أمن الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة حادثتي أوبن إيه آي وأنثروبيك بأوضح دليل واقعي حتى الآن على تصرف الذكاء الاصطناعي بشكل خادع، حيث حاولت النماذج reportedly إرفاق كود ضار بمشروع مفتوح المصدر من خلال ابتكار هويات عبر الإنترنت مزيفة للضغط على مشرف بشري للموافقة عليه. 

في الوقت الحالي، لا يوجد دليل على نجاح هذه المحاولات، لكن ساندرز أشار إلى أنه لن ينتظر حدوث ذلك قبل اتخاذ إجراء على مستوى مجلس الشيوخ.

قررت أوبن إيه آي الأسبوع الماضي تأجيل إصدار أحدث نموذج لها، أسترا، كما فعلت مختبرات الذكاء الاصطناعي الأخرى في الآونة الأخيرة، إما طواعية أو بعد تدخل فيدرالي. 

وصفة تقدمية، من مراكز البيانات إلى الملكية

تستند الرسالة إلى حملة قادها ساندرز منذ أشهر. في مارس، قدم هو والسيناتور ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز (D-N.Y.) قانون وقف بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، الذي سيجمد بناء مراكز بيانات جديدة للذكاء الاصطناعي حتى يتم وضع ضمانات فيدرالية. صاغ ساندرز الإيقاف كوسيلة لإعطاء "الديمقراطية فرصة للإدراك"، بينما قالت أوكاسيو-كورتيز إن الكونغرس لديه واجب أخلاقي لوقف التوسع حتى وجود إطار عمل.

ازدادت مطالبه عدوانية منذ ذلك الحين. لاحظ مجلس التحرير في واشنطن بوست في يونيو أن ساندرز يطالب الآن بملكية الحكومة بنسبة 50%% من شركات الذكاء الاصطناعي، وهي مقترحة انتقدها المجلس كطريق إلى الفقر. كما طرح ساندرز ضريبة لمرة واحدة بنسبة 50٪ على أسهم شركات الذكاء الاصطناعي الكبيرة.

الضغط الآن، والمذكرات القضائية لاحقاً

سؤال آخر هو ما إذا كان أي من هذا سيصبح قانوناً. أفادت أوكسيوس بأن تشريعات الذكاء الاصطناعي التي يقودها تقدمي مثل ساندرز من غير المرجح أن تجمع ما يكفي من الأصوات في الكونغرس الحالي. في الوقت الحالي، الأدوات الأكثر واقعية هي مشاريع القوانين الإعلامية وحملات الضغط العام، مع وجود تحقيقات الكونغرس والمذكرات القضائية ضد مدراء التكنولوجيا على الطاولة فقط إذا استعاد الديمقراطيون مقعداً.

استشهد ساندرز ببيانات سابقة من ألتمان وأمودي وشركات زوكربيرغ التي التزمت بالتوقف أو الإيقاف إذا أصبحت أنظمتها خطيرة جداً لإدارتها. رسالته هي رهان بأن المساءلة العامة، بدلاً من تصويت القاعة، هي أسرع طريقة للالتزام بذلك.