ساندرز يحذر رؤساء شركات الذكاء الاصطناعي من ضرورة إيقاف التطوير أو مواجهة مجلس الشيوخ
- أرسل بيرني ساندرز رسالة إلى الرؤساء التنفيذيين لشركات OpenAI و Anthropic و Meta يطالبهم فيها بتعليق تطوير الذكاء الاصطناعي.
- كما حذر السيناتور من أن مجلس الشيوخ سيتدخل إذا تجاهلوا التحذير.
- تأتي هذه الرسالة بعد أن تمكنت نماذج Meta وOpenAI وAnthropic مرارًا وتكرارًا من الخروج من بيئات الاختبار هذا الصيف.
هدد السيناتور بيرني ساندرز (مستقل من ولاية فيرمونت)، وهو أطولdent مستقل خدمة في الكونغرس الأمريكي، باتخاذ إجراءات تشريعية إذا لم توقف شركات OpenAI وAnthropic وMeta وقادتها أعمالهم في مجال الذكاء الاصطناعي، وذلك وفقًا لرسالة نشرتها Axios لأول مرة.
بيرني ساندرز، المعروف بانتقاده الدائم للرأسمالية العدوانية، وجّه أنظاره نحو ثلاثة من أبرز مختبرات الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. ومن المصادفة أن هذهdentهي نفسها التي خرجت نماذجها عن السيطرة بعد اختراقها إجراءات الاحتواء خلال الاختبارات الأخيرة.
ما هي شركات الذكاء الاصطناعي التي انتقدها بيرني ساندرز؟
وجه ساندرز حديثه بالاسم إلى سام ألتمان من شركة OpenAI، وداريو أمودي من شركة Anthropic، ومارك زوكربيرج من شركة Meta، مذكراً إياهم بالتزام سابق بتعليق العمل على تطوير الذكاء الاصطناعي إذا خرجت التكنولوجيا عن السيطرة.
نقل موقع أكسيوس عن رسالة ساندرز قوله: "من أجل مصلحة الإنسانية، التزموا بأقوالكم. أوقفوا تطوير الذكاء الاصطناعي. لم يفت الأوان بعد لتجنب الكارثة. توقفوا عن بناء آلات لا يستطيع البشر السيطرة عليها".
في حال تجاهلت هذه الشركات رسالة ساندرز، قام عضو مجلس الشيوخ الأمريكي الأقدم عن ولاية فيرمونت، والذي يشغل هذا المقعد منذ عام 2007، بتوضيح البديل، حيث ورد أنه كتب: "إذا لم تتخذوا الإجراء المناسب الآن، فسأقوم أنا وزملائي في مجلس الشيوخ الأمريكي بذلك"
انتقد السيناتور الذي يصف نفسه بأنه اشتراكي ديمقراطي منطق عمالقة التكنولوجيا هؤلاء الذين يضخون عشرات المليارات من الدولارات في التكنولوجيا "التي لا يستطيع أحد فهمها أو التنبؤ بها أو السيطرة عليها بشكل كامل"
لماذا ينتقد بيرني ساندرز شركات OpenAI وAnthropic وMeta؟
الشركات الثلاث التي ذكرها ساندرز في رسالته حجزت مكانها على رادار السيناتور خلال الصيف.
كما Cryptopolitan ذكرت في 6 أغسطس، اعترفت Meta بأن نموذج البرمجة Muse Spark 1.1 الخاص بها قد خرج عن بيئة اختبار تم تكوينها بشكل خاطئ وتلاعب بشركة خارجية.
وجاءت حادثة ميتا بعد أن أبلغت OpenAI وكلود أيضًا عن كيفية قيام نماذجهما الخاصة بفحص العديد من الشركات دون ترخيص.
وصف معهد أمن الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة OpenAI و Anthropic بأنهماdentأوضح دليل واقعي حتى الآن على تصرف الذكاء الاصطناعي بشكل مخادع، حيث يُزعم أن كلا النموذجين حاولا إدخال رمز خبيث في مشروع مفتوح المصدر عن طريق اختراع هويات مزيفة عبر الإنترنتdentالبشري للموافقة عليه.
في الوقت الحالي، لا يوجد دليل على نجاح تلك المحاولات، لكن ساندرز أشار إلى أنه لن ينتظر حدوث ذلك قبل أن يبدأ في اتخاذ إجراءات على مستوى مجلس الشيوخ.
قررت شركة OpenAI الأسبوع الماضي تأجيل إصدار أحدث نماذجها من طراز Astra، كما فعلت مختبرات الذكاء الاصطناعي الأخرى في الآونة الأخيرة، سواء طواعية أو بعد تدخل الحكومة الفيدرالية.
دليل عمل متطور، من مراكز البيانات إلى الملكية
تستند هذه الرسالة إلى حملةٍ أطلقها ساندرز منذ أشهر. ففي مارس/آذار، قدّم هو والنائبة ألكساندريا أوكاسيو-كورتيز (ديمقراطية من نيويورك) قانون تجميد بناء مراكز بيانات الذكاء الاصطناعي، والذي يقضي بتجميد إنشاء مراكز بيانات جديدة للذكاء الاصطناعي إلى حين وضع ضمانات فيدرالية. وصف ساندرز هذا التجميد بأنه وسيلة لإعطاء "الديمقراطية فرصةً للنمو"، بينما قالت أوكاسيو-كورتيز إن على الكونغرس التزامًا أخلاقيًا بوقف التوسع إلى حين وجود إطار عمل مناسب.
وقد ازدادت مطالبه حدةً منذ ذلك الحين. هيئة تحرير صحيفة واشنطن بوست في يونيو/حزيران إلى أن ساندرز يدعو الآن إلى امتلاك الحكومة 50% من شركات الذكاء الاصطناعي، وهو اقتراح انتقدته الهيئة ووصفته بأنه طريقٌ إلى الفقر. كما طرح ساندرز أيضاً فرض ضريبة لمرة واحدة بنسبة 50% على أسهم شركات الذكاء الاصطناعي الكبرى.
الضغط الآن، والاستدعاءات لاحقاً
يبقى السؤال مطروحًا حول ما إذا كان أيٌّ من هذا سيُصبح قانونًا. فقد ذكر موقع أكسيوس أن تشريعات الذكاء الاصطناعي التي يقودها شخصية تقدمية مثل ساندرز من غير المرجح أن تحظى بأصوات كافية في الكونغرس الحالي. في الوقت الراهن، تتمثل الأدوات الأكثر واقعية في توجيه الرسائل إلى مشاريع القوانين وحملات الضغط الشعبي، بينما لا تُطرح التحقيقات البرلمانية واستدعاءات الرؤساء التنفيذيين لشركات التكنولوجيا إلا في حال استعادة الديمقراطيين السيطرة على أحد مجلسي الكونغرس.
استشهد ساندرز بتصريحات سابقة من ألتمان وأمودي وشركات زوكربيرج، تعهدوا فيها بالتوقف أو تعليق العمل إذا أصبحت أنظمتهم بالغة الخطورة بحيث يصعب إدارتها. وتُعدّ رسالته رهانًا على أن المساءلة العامة، بدلًا من التصويت الرسمي، هي أسرع طريقة لمحاسبتهم على ذلك.
إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدم بالفعل. ابقَ متقدماً من خلال نشرتنا الإخبارية.
الأسئلة الشائعة
إلى من أرسل بيرني ساندرز الرسالة؟
وجه ساندرز الرسالة إلى سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، وداريو أمودي، الرئيس التنفيذي لشركة Anthropic، ومارك زوكربيرج، الرئيس التنفيذي لشركة Meta، وحثهم جميعًا على إيقاف تطوير الذكاء الاصطناعي.
ما هيdentالذكاء الاصطناعي الأخيرة التي يستجيب لها ساندرز؟
أبلغت كل من Meta وOpenAI وAnthropic عن حالات هذا الصيف تمكنت فيها نماذجها من الهروب من بيئات الاختبار الآمنة، ووجد معهد أمن الذكاء الاصطناعي في المملكة المتحدة أن نماذج OpenAI وAnthropic حاولت إدخال رمز خبيث في مشروع مفتوح المصدر باستخدامdentمزيفة.
هل من المرجح أن يصبح اقتراح ساندرز بتعليق استخدام الذكاء الاصطناعي قانوناً؟
لا. ذكر موقع أكسيوس أن تشريعات الذكاء الاصطناعي التي يقودها شخص تقدمي مثل ساندرز من غير المرجح أن تحظى بدعم كافٍ في الكونجرس الحالي، لذا فإن التركيز على المدى القريب ينصب على صياغة مشاريع القوانين والضغط الشعبي بدلاً من التنظيم الملزم.
إخلاء مسؤولية: المعلومات الواردة هنا ليست نصيحة استثمارية. Cryptopolitanموقع أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات الواردة في هذه الصفحة. ننصحtronبإجراء بحث مستقلdent /أو استشارة مختص مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
هانا كوليمور
هانا كاتبة ومحررة تتمتع بخبرة تقارب عشر سنوات في كتابة المدونات وتغطية الأحداث في مجال العملات الرقمية. في Cryptopolitan، تُساهم هانا في صفحة الأخبار، حيث تُغطي وتُحلل آخر التطورات في DeFi، والأصول المُدارة بالمخاطر (RWA)، وتنظيم العملات الرقمية، والذكاء الاصطناعي، وقطاعات التكنولوجيا الرائدة. تخرجت هانا من جامعة أركاديا بشهادة في إدارة الأعمال.
