أثار قرار منصة Pump.fun بتدمير ما يقارب 36% من معروض عملة $PUMP، أي ما يعادل 370 مليون دولار أمريكي، غضب المتداولين، معتبرين أن توزيعاتهم المجانية المتوقعة قد ضاعت. وينتقد بعض أفراد مجتمع المتداولين المنصة الآن لتقويضها توقعات المستخدمين ومكافآتهم، في خطوةٍ زعمت أنها تهدف إلى تعزيز الثقة في اقتصاد العملات الرقمية.
أعلن الفريق أنه قام بحرق جميع الرموز التي تم شراؤها لإزالة أي لبس وتعزيز الثقة طويلة الأمد في النظام البيئي. كما طرح نهجًا مبرمجًا لإعادة شراء الرموز وحرقها، والذي سيخصص 50% من الإيرادات المستقبلية للتطوير طويل الأجل والبنية التحتية والنمو خلال العام التالي.
أعلن فريق Pump.fun أنه أولى الأولوية لاستعادة الثقة وسط مخاوف مستمرة بشأن الشفافية والاستخدام النهائي لأموال إعادة شراء الأسهم. ويأتي هذا القرار بعد أشهر من الدراسة الداخلية. وأوضحت المنصة أن آراء المستخدمين لا تزال متأثرة سلبًا بمخاوف التنفيذ والاستدامة على المدى الطويل، حتى بعد تخصيص كامل الإيرادات لعمليات إعادة شراء الأسهم.
لكن بعض المتداولين زعموا أن عملية الحرق تتعارض بشكل مباشر مع التوقعات السابقة المتعلقة بعمليات الإنزال الجوي. وأشاروا إلى أن الرموز التي كان يُعتقد سابقًا أنها ستُعاد توزيعها قد مُحيت نهائيًا. وكشفت ردة الفعل هذه عن فجوة متزايدة في منظومة ميمكوين بين توقعات المستخدمين قصيرة الأجل واستراتيجية المنصة طويلة الأجل لاقتصاديات الرموز.
يُصرّ الفريق على أن الخطة ستُحقق الاستقرار والاستدامة مع تحوّلها إلى نموذج مُهيكل لإعادة شراء الأصول وحرقها، مموّل بنسبة 50% من الدخل المستقبلي. وسيتحدد ما إذا كان هذا التغيير سيعزز الثقة أم يزيد من انعدامها، وذلك بناءً على تفسير المجتمع للمفاضلة بين انخفاض العرض وضياع فرص المكافآت.
حرق Pump.fun يمحو العرض والتوقعات
مستقبل $PUMP
لقد قمنا بحرق جميع $PUMP ، والتي تبلغ قيمتها حوالي 370 مليون دولار من المشتريات (حوالي 36٪ من العرض المتداول)، وذلك لكسب ثقة مجتمعنا.
علاوة على ذلك، فقد بدأنا برنامجًاmatic شراء الأسهم وحرقها بنسبة 50% من الإيرادات للعام المقبل من أجل..
— Pump.fun (@Pumpfun) ٢٨ أبريل ٢٠٢٦
بحسب سجلات البلوك تشين، استخدمت منصة Pump.fun برنامج Squads لتنفيذ عمليات حرق العملات الرقمية عبر معاملات خاضعة لسيطرة الخزانة، ما أدى إلى سحب العملات نهائيًا من التداول. وكشفت عن تدمير 123.1 مليار عملة $PUMP، بقيمة تقارب 234.9 مليون دولار، في معاملة واحدة، بينما تم تدمير 4.15 مليار عملة إضافية، بقيمة تقارب 7.9 مليون دولار، في معاملة ثانية. وقد أُنجزت المعاملتان في غضون دقائق، ما يُثبت أن عملية الحرق كانت مُتعمدة ومُخطط لها بدقة ولا رجعة فيها.
الرموز تسليم عبر تعليمات الحرق، مما أدى إلى إزالتها نهائيًا من التداول بدلاً من نقلها إلى محفظة أخرى أو الاحتفاظ بها لاستخدامها لاحقًا. في الواقع، لا تستطيع أي جهة، ولا حتى Pump.fun ، استعادة هذه الرموز أو إعادتها إلى التداول بعد إتمام هذه العملية.
كان المتداولون ينظرون عمومًا إلى عمليات إعادة الشراء المتراكمة كاحتياطي محتمل لحوافز النظام البيئي القادمة، مثل عمليات الإنزال الجوي وجوائز المجتمع. إلا أن عملية الحرق قضت على أي فرصة لإعادة توزيع تلك الرموز، واستبدلت هذا التوقع بنهاية حتمية. وقد أثار هذا التغيير مزاعم بأن ما اعتبره الكثيرون قيمة مؤجلة قد تم القضاء عليه نهائيًا دون أي فائدة فورية للمستخدمين.
تكشف هذه الاستجابة عن انقسام أعمق داخل مجتمع العملات الرقمية. فجزء من قاعدة مستخدمي منصة Pump.fun يركز على المكافآت قصيرة الأجل وحوافز التفاعل، في حين تُعطي الشركة الأولوية للندرة، والقدرة على التنبؤ، والنمو طويل الأجل من خلال خفض العرض بشكل حاد. ومع تعارض إعادة ضبط استراتيجية المنصة مع التوقعات التي غذّت صعودها السريع، يستمر هذا التباين في إثارة الغضب.
يكشف التحول الاستراتيجي لشركة Pump.un عن الفجوة بين المتداولين والمستثمرين
دافعت منصة Pump.fun عن قرار حرق العملات الرقمية باعتباره جزءًا من مبادرة أوسع لإعادة بناء الثقة ومعالجة الشكوك العالقة حول برنامج إعادة شراء العملات. وادّعت المنصة أن المحاولات السابقة لتخصيص 100% من الإيرادات لإعادة الشراء أدت إلى سوء فهم حول آلية التنفيذ، مما دفعها إلى التحول نحو هيكل أكثر شفافية يقضي نهائيًا على العملات الرقمية مع الاحتفاظ بالأموال للتوسع.
الفريق قدّم هذا الخيار داخلياً كحل وسط بين النمو والاستدامة. وأوضحت المنصة أنها تُهيّئ نفسها للتوسع على المدى الطويل بدلاً من الاستجابة السريعة لتقلبات السوق، وذلك بتخصيص 50% من المبيعات المستقبلية لنموذج إعادة شراء وحرق مُخطط له، وتخصيص الأموال المتبقية للعمليات والبنية التحتية وتوسيع النظام البيئي.
كشف هذا التحول عن فجوة متزايدة الاتساع بين المتداولين الذين يُعطون الأولوية للمكاسب قصيرة الأجل والمستثمرين الذين يدعمون القيمة طويلة الأجل للعملة الرقمية. ويرى أن إعادة الهيكلة تُقوّض الحوافز التي كانت تُشجع المشاركة والمضاربة، والتي كانت تُراعي مصالح المجتمع، بينما يعتبرها المؤيدون خطوة نحو اقتصاديات موثوقة للعملة الرقمية وتقليل الغموض.
يسلط هذا التقسيم الضوء على وجهتي نظر متعارضتين بشأن تطوير المنصة: إحداهما ترى انخفاض القيمة القابلة لإعادة التوزيع على أنه خسارة في المكاسب المجتمعية المحتملة، بينما ترى الأخرى أن التحكم المنضبط في العرض هو أساس النمو المستدام.
