Pump.fun 36% 소각으로 인해 유실된 에어드롭에 대한 반발

거래자들은 Pump.fun이 $PUMP 공급량의 거의 36%(약 3억 7,000만 달러)를 소각하기로 한 결정에 분노하며, 기대했던 에어드롭이 사실상 소각되었다고 주장합니다. 커뮤니티의 일부는 이제 이 플랫폼이 신뢰 구축을 위한 토크노믹스 변화로 제시한 것과는 달리 사용자 기대와 보상을 훼손했다고 비판하고 있습니다. 

팀은 혼란을 제거하고 생태계에 대한 장기적인 신뢰를 강화하기 위해 모든 매입된 토큰을 소각했다고 주장했습니다. 또한 향후 1년 동안 장기 개발, 인프라 및 성장을 위해 미래 수익의 50%를 적립하는 프로그래밍된 매입 및 소각 방식을 도입했습니다. 

Pump.fun 팀은 투명성과 매입 자금의 최종 사용에 대한 지속적인 우려 속에서 신뢰 회복을 최우선으로 한다고 말했습니다. 이 결정은 수개월간의 내부 연구에 이어졌습니다. 플랫폼은 수익의 100%를 매입에 할당한 이후에도 실행 및 장기적 생존 가능성에 대한 우려로 인해 커뮤니티 심사가 부정적으로 영향을 받았다고 주장했습니다.

그러나 일부 거래자들은 소각이 가능한 ~와 관련된 이전 기대와 직접적으로 모순된다고 주장했습니다. 에어드롭. 그들은 이전에 재분배될 것으로 여겨졌던 토큰이 대신 영구적으로 삭제되었다고 주장했습니다. 이 반발은 단기적 사용자 기대와 플랫폼의 장기적 토크노믹스 전략 사이의 memecoin 생태계 내 격차가 widening되고 있음을 드러냈습니다.

팀은 미래 소득의 50%로 자금 지원되는 구조화된 매입 및 소각 모델로 전환하면서 예측 가능성과 지속 가능성을 생산할 것이라고 확고히 믿습니다. 공급 감소와 놓친 보상 가능성 사이의 거래에 대한 커뮤니티의 해석이 이 변화가 신뢰를 높일지 아니면 불신을 증가시킬지를 결정할 것입니다.

Pump.fun 소각은 공급과 기대를 지웁니다

$PUMP의 미래

우리는 커뮤니티와의 신뢰를 구축하기 위해 구매한 모든 $PUMP 토큰(약 3억 7,000만 달러 상당, 유통 물량의 약 36%)을 소각했습니다.

그 위에, 우리는 향후 1년 동안 수익의 50%로 프로그래밍 방식의 매입 *및 소각* 프로그램을 시작했습니다...

— Pump.fun (@Pumpfun) 4월 28일, 2026

온체인 기록에 따르면 Pump.fun은 재정이 통제하는 거래를 통해 소각을 수행하기 위해 Squads Program을 사용했으며, 토큰을 순환에서 영구적으로 제거했습니다. Solscan 공개했다 에 따르면 약 2억 3,490만 달러 가치의 1,231억 개의 $PUMP 코인이 단일 거래에서 소각되었으며, 약 790만 달러 가치의 추가 41억 5천만 개의 토큰이 두 번째 거래에서 소각되었습니다. 몇 분 간격으로 두 거래가 모두 완료되어 소각이 의도적이고, 잘 계획되었으며, 되돌릴 수 없었음을 보여주었습니다. 

토큰은 전달 소각 명령을 통해 전달되었으며, 이는 다른 지갑으로 이동하거나 나중에 사용하기 위해 따로 보관하는 것이 아니라 공급에서 영구적으로 제거합니다. 사실상, 이 절차를 거친 토큰은 어떤 조직도, 심지어 Pump.fun 팀조차도 회수하거나 순환에 다시 넣을 수 없습니다.

거래자들은 일반적으로 누적된 매입을 에어드롭 및 커뮤니티 상장과 같은 향후 생태계 인센티브를 위한 잠재적 준비금으로 간주했습니다. 그러나 소각은 이러한 토큰이 재분배될 가능성을 완전히 제거하고, 그 기대를 종결로 대체했습니다. 많은 사람들이 유보된 가치로 보았던 것이 실제로 즉각적인 사용자 혜택 없이 영구적으로 제거되었다는 주장은 이러한 변화로 인해 부각되었습니다. 

이 반응은 memecoin 커뮤니티 내의 더 깊은 균열을 드러냅니다. Pump.fun의 사용자 기반 일부는 단기 보상과 참여 인센티브에 집중하는 반면, 회사는 공격적인 공급 감소를 통해 희소성, 예측 가능성 및 장기 성장을 우선시합니다. 플랫폼의 전략적 재설정이 그 빠른 상승을 촉발한 기대와 충돌하면서, 이 격차는 계속해서 분노를 자아내고 있습니다. 

Pump.fun의 전략적 전환은 거래자와 투자자의 분열을 드러냅니다

Pump.fun은 신뢰를 재건하고 매입 프로그램에 대한 lingering 한 의심을 해소하기 위한 더 큰 이니셔티브의 일환으로 소각을 방어했습니다. 플랫폼은 수익의 100%를 매입에 할당하려는 이전 시도가 실행에 대한 오해를 초래했으며, 이로 인해 토큰을 영구적으로 제거하면서 확장 자금을 유지하는 더 투명한 구조로 전환했다고 주장했습니다. 

팀은 제시 내부적으로 이 선택을 성장과 지속 가능성 사이의 타협으로 제시했습니다. 플랫폼은 미래 판매의 50%를 계획된 매입 및 소각 모델에 전념하고 나머지 자금을 운영, 인프라 및 생태계 확장에 할당함으로써 단기 시장 반응보다는 장기적 확장성을 위해 자신을 포지셔닝하고 있다고 밝혔습니다. 

이 변화는 단기 수익을 우선시하는 트레이더와 장기적인 토큰 가치를 지지하는 투자자 사이의 격차가 widening되고 있음을 드러냈다. 비판가들은 이 재구성이 한때 참여와 투기를 장려했던 커뮤니티 중심의 인센티브를 훼손한다고 주장하는 반면, 지지자들은 이를 신뢰할 수 있는 토크노믹스와 불확실성 감소를 향한 한 걸음으로 보고 있다. 

이러한 분열은 플랫폼 발전에 대한 두 가지 상반된 관점을 부각시킨다. 한쪽은 재분배 가능한 가치의 감소를 잠재적인 커뮤니티 상승폭의 손실로 보는 반면, 다른 한쪽은 규율 있는 공급 통제를 지속 가능한 성장의 기반으로 본다.