Pump.fun 销毁了近 36% 的 $PUMP 代币，价值约 3.7 亿美元，这一决定激怒了交易者，他们声称自己原本期待的空投实际上已被销毁。部分社区成员批评该平台，称其所谓的“建立信任的代币经济模型转变”实际上却辜负了用户的期望和奖励。.
该团队声称已销毁所有回购代币，以消除疑虑并增强生态系统的长期信任。此外，他们还推出了一项程序化的回购和销毁机制，将未来一年收入的50%用于长期发展、基础设施建设和增长。.
Pump.fun团队表示，鉴于公众对透明度和回购资金最终用途的持续担忧，他们优先考虑的是修复用户信心。这一决定是在经过数月的内部研究后做出的。该平台认为，即使已将100%的收入用于股票回购，但执行情况和长期生存能力方面的担忧仍然对社区情绪产生了负面影响。.
然而，一些交易者声称，此次销毁行为直接违背了此前关于可能 空投的。他们认为，之前被认为会重新分配的代币实际上已被永久销毁。此次事件暴露出模因币生态系统中，短期用户预期与平台长期代币经济模型战略之间存在着日益扩大的差距。
团队坚信，随着计划转向结构化的回购销毁模式（资金来源为未来收入的50%），将带来可预测性和可持续性。社区如何解读供应减少与潜在收益损失之间的权衡，将决定这一转变是提振信心还是加剧不信任。.
Pump.fun 燃烧会消除供应和预期
的未来 $PUMP
我们销毁了所有回购的 $PUMP 为了赢得社区的信任，
除此之外，我们还启动了一项程序matic 交易回购*并销毁*计划，在未来一年内，回购金额将占收入的50%……
— Pump.fun (@Pumpfun) 2026年4月28日
根据链上记录，Pump.fun 使用 Squads Program 通过国库控制的交易进行销毁，永久性地将代币从流通中移除。Solscan 的 数据显示 ，在一次交易中销毁了 1231 亿枚 $PUMP 代币，价值约 2.349 亿美元；在另一次交易中，又销毁了 41.5 亿枚代币，价值约 790 万美元。这两笔交易在几分钟内相继完成，表明此次销毁是蓄意的、精心策划的，并且不可逆转。
这些代币是 交付的 ，这意味着它们会从流通供应中永久移除，而不是转移到其他钱包或留作日后使用。事实上，一旦这些代币经过销毁程序，任何组织，甚至包括 Pump.fun 团队，都无法将其回收或重新投入流通。
交易者普遍认为，不断累积的回购代币可能是未来生态系统激励措施（例如空投和社区奖励）的潜在储备。然而，销毁操作彻底断绝了这些代币重新分配的可能性，使这种预期变成了最终结果。许多人认为这些代币是递延价值，但实际上却被永久抹杀，用户并未立即从中受益，这种观点也因此而愈演愈烈。.
这一反应揭示了模因币社区内部更深层次的裂痕。Pump.fun 的部分用户群体专注于短期奖励和互动激励，而该公司却优先考虑稀缺性、可预测性和通过积极减少供应量来实现长期增长。由于该平台的战略调整与推动其快速崛起的预期相冲突，这种差距持续引发用户的不满。.
Pump.fun 的战略转变暴露了交易者与投资者之间的分歧
Pump.fun 为此次代币销毁辩护，称其是重建信任、消除用户对其回购计划疑虑的一项更广泛举措。该平台表示，此前尝试将 100% 的收入用于回购的做法导致了对具体实施方案的误解，因此转向了一种更加透明的结构，该结构将永久销毁代币，同时保留资金用于扩张。.
团队 解释 为增长与可持续性之间的一种折衷方案。该平台表示，为了实现长期可扩展性，而非应对短期市场波动，平台将未来销售额的50%用于计划中的股票回购和销毁模式，并将剩余资金用于运营、基础设施和生态系统扩展。
这一转变揭示了优先考虑短期收益的交易者和支持代币长期价值的投资者之间日益扩大的鸿沟。批评者 认为 ，此次重组削弱了曾经鼓励参与和投机的社区激励机制，而支持者则认为这是迈向可靠代币经济模型和减少不确定性的一步。
这种分歧凸显了对平台发展的两种截然相反的观点：一种观点认为可再分配价值的下降会导致社区潜在收益的损失，而另一种观点则认为有纪律的供应控制是持续增长的基础。.
