يزعم الموظفون أن شركتي OpenAI وGoogle DeepMind تخفيان مخاطر الذكاء الاصطناعي 

اتهم عدد من الموظفين الحاليين والسابقين في شركتي OpenAI وGoogle DeepMind شركتيهما بالتستر على مخاطر الذكاء الاصطناعي التي قد تؤدي إلى انقراض البشرية. وفي رسالة مفتوحة، زعم الموظفون أن شركات الذكاء الاصطناعي تُعطي الأولوية للربح وتتجنب الرقابة الحكومية الفعّالة

اقرأ أيضاً: OpenAI تُجهّز خليفةً لـ GPT-4 وسط مخاوف تتعلق بالسلامة

الذي كان وقّع الرسالة المفتوحة 11 موظفًا سابقًا في شركة OpenAI، واثنان من شركة Google DeepMind، وحظيت بتأييد جيفري هينتون، "عراب الذكاء الاصطناعي" يعمل سابقًا في جوجل. وجاء في الرسالة أن دوافع الربح والثغرات التنظيمية تسمح للشركات بالتستر على التهديدات التي يشكلها الذكاء الاصطناعي المتقدم.

قد يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى "انقراض البشرية"

وبحسب الرسالة، فإن شركات الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI و Google DeepMind، مبتكرة Gemini، لم تشارك علنًا معلومات حول الضمانات غير الكافية ومستويات المخاطر في أنظمتها لأنها غير ملزمة بذلك.

بدون رقابة تنظيمية، قد تتسبب برامج الذكاء الاصطناعي في أضرار جسيمة للبشر. وقد حذر الموظفون من ذلك

"تتراوح هذه المخاطر بين ترسيخ أوجه عدم المساواة القائمة... وفقدان السيطرة على أنظمة الذكاء الاصطناعي المستقلة، مما قد يؤدي إلى انقراض البشرية."

كما أشار الموقعون على الرسالة، فقد أقرت شركات الذكاء الاصطناعي نفسها بهذه المخاطر. ففي مايو/أيار 2023، وقّع الرؤساء التنفيذيون لشركات OpenAI وAnthropic وGoogle DeepMind رسالة مفتوحة صادرة عن مركز سلامة الذكاء الاصطناعي. وجاء في الرسالة ببساطة: "ينبغي أن يكون الحد من خطر الانقراض بسبب الذكاء الاصطناعي أولوية عالمية إلى جانب المخاطر الأخرى ذات النطاق المجتمعي، مثل الأوبئة والحرب النووية".

تتعرض شركات الذكاء الاصطناعي لتدقيق بسبب تفضيلها المنتجات المبتكرة والربح على السلامة والأمان. ChatGPT، إلى المخاوف التي أثيرت في الرسالة، وأكدت أنها تعمل على تطوير ذكاء اصطناعي آمن.

"نحن فخورون بسجلنا tracفي توفير أنظمة الذكاء الاصطناعي الأكثر قدرة وأمانًا، ونؤمن بنهجنا العلمي في معالجة المخاطر". وقالت لصحيفة نيويورك تايمز:

"نتفق على أن النقاش الجاد أمر بالغ الأهمية نظراً لأهمية هذه التقنية، وسنواصل التواصل مع الحكومات والمجتمع المدني والمجتمعات الأخرى حول العالم."

يخشى المبلغون عن المخالفات الانتقام

قال الموظفون السابقون في شركتي OpenAI وGoogle إنهم يرغبون في شغل دور الإشراف بينما يعمل المنظمون على وضع قوانين تلزم مطوري الذكاء الاصطناعي بالكشف علنًا عن المزيد من المعلومات حول برامجهم.

ومع ذلك، فإن اتفاقياتdentواحتمالية انتقام أصحاب العمل تثني العمال عن التعبير عن مخاوفهم علنًا. وفقًا للرسالة:

"يخشى بعضنا، عن حق، أشكالاً مختلفة من الانتقام، نظراً لتاريخ مثل هذه الحالات في جميع أنحاء الصناعة. لسنا أول من يواجه هذه المشكلات أو يتحدث عنها."

يتمتع المبلغون عن المخالفات بالحماية بموجب القانون في الولايات المتحدة، لكن أولئك الذين يتحدثون عن مخاطر الذكاء الاصطناعي لا يشملهم القانون لأن هذه التقنية لم تخضع للتنظيم بعد.

اقرأ أيضاً: هيئة مراقبة البيانات في الاتحاد الأوروبي: لا تزال خدمة ChatGPT تنشر معلومات مضللة

ودعت الرسالة شركات الذكاء الاصطناعي إلى تسهيل التعليقات المجهولة التي يمكن التحقق منها، ودعم ثقافة النقد المفتوح، وعدم الانتقام من المبلغين عن المخالفات.

لانس ب. إليوت، الباحث في مجال الذكاء الاصطناعي، قال إن الشركات تتبع أسلوب الترغيب والترهيب في التعامل مع الانتقادات. فالموظفون الذين لا يتحدثون علنًا عن المخاطر يُكافأون بترقيات وظيفية وزيادات في الرواتب.

من ناحية أخرى، يفقد المبلغون عن المخالفات والمنتقدون خيارات أسهمهم وقد يُجبرون على الخروج من الشركة ويتم إدراجهم في القائمة السوداء بشكل صامت من قبل مجتمع قيادة الذكاء الاصطناعي.

تقرير Cryptopolitan بقلم جيفري جوجو