صناعة الموسيقى تواجه خدمات نسخ الأصوات بالذكاء الاصطناعي غير المصرح بها

في تطور كبير، اتخذت جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) موقفاً قوياً ضد خدمات نسخ الأصوات بالذكاء الاصطناعي غير المصرح بها. الآن تدعو RIAA الحكومة الأمريكية إلى تضمين هذه الخدمات في تقرير الأسواق المشهورة سنوياً، وهي خطوة تسلط الضوء على المعركة المستمرة داخل صناعة الموسيقى لحماية حقوق الملكية الفكرية. وقد خضع أحد هذه الخدمات، Voicify، لمراقبة دقيقة لدوره في انتشار الموسيقى المولدة بالذكاء الاصطناعي.

أثار الارتفاع السريع لنماذج الذكاء الاصطناعي القادرة على تقليد أصوات الفنانين الراسخين نقاشات قانونية تمس جوهر قانون حقوق النشر. تدور القضية المركزية حول بيانات التدريب لهذه النماذج الذكية - إذا تم تدريبها باستخدام أغاني وتسجيلات الفنانين الذين يتم تقليدهم، فهل يستلزم ذلك الحصول على تراخيص من أصحاب حقوق النشر للموسيقى الأصلية؟ تدفع صناعة الموسيقى باتجاه الترخيص، بينما تعتمد بعض شركات الذكاء الاصطناعي على استثناءات حقوق النشر في ولايات قضائية معينة أو مفهوم الاستخدام العادل، خاصة في الولايات المتحدة. ومع ذلك، فإن هذه الحجج ليست محل تسوية بعد وهي تخضع حالياً لإجراءات قانونية.

فرقاً عن حقوق النشر، يدخل مفهوم حقوق النشر العام (Publicity Rights) حيز التنفيذ، مما يثير تعقيدات قانونية إضافية. حتى إذا كان استثناء حقوق النشر قابلاً للتطبيق نظرياً، أو إذا لم يكن الفنان يمتلك حقوق النشر لموسيقاه، فقد لا يزال مطلوباً الحصول على موافقة من الفنان في العديد من البلدان. ينبع هذا المتطلب من الاعتقاد بأن الذكاء الاصطناعي يستغل حقوقه في النشر أو شخصيته أو صورته. تختلف تعقيدات هذه الحقوق من بلد إلى آخر، مع عدم اعتراف المملكة المتحدة بشكل ملحوظ بمفهوم حقوق النشر العام.

Voicify: خدمة نسخ الأصوات بالذكاء الاصطناعي تحت الأضواء

حظيت Voicify، وهي خدمة مقرها المملكة المتحدة، باهتمام كبير كمثال بارز لمنصات نسخ الأصوات بالذكاء الاصطناعي. تضع الخدمة نفسها على أنها "المنصة رقم واحد لإنشاء نسخ ذكية عالية الجودة في ثوانٍ." يثير قلقاً عرض Voicify لنماذج صوتية ذكية تحاكي أصوات فنانين مشهورين، بما في ذلك مايكل جاكسون، وجاستين بيبر، وتايلور سويفت، وإلفيس بريسلي، وبرونو مارس، وإيمينيم، وأديل، وإد شيران.

يوضح الوصف التفصيلي لـ RIAA لعمليات Voicify طبيعة الخدمة المثيرة للجدل. يتيح Voicify للمستخدمين اختيار فيديو على YouTube، ومنه يستخرج المسار الصوتي بدون مصاحبة (acapella). ثم يتم تعديل هذا المسار باستخدام نموذج صوتي ذكي، ويتلقى المستخدم نسخاً غير مصرح بها من المسار المعدل، والأساس الموسيقي، والتسجيل المخلوط. تثير هذه الإجراءات مخاوف جادة بشأن انتهاك حقوق النشر وتنتهك حقوق فنانين التسجيلات الصوتية، خاصة في مجال حقوق النشر العام.

نداء RIAO للإدراج في قائمة الأسواق المشهورة

تضع مبادرة RIAO لتضمين خدمات الذكاء الاصطناعي لنسخ الأصوات في تقرير الأسواق المشهورة هذه الخدمات جنباً إلى جنب مع منصات أخرى معروفة بانتهاك حقوق النشر، مثل مواقع استخراج البث المباشر، ومنصات التنزيل والبث غير المرخصة، والكيانات المشهورة مثل The Pirate Bay. يحدد هذا التقرير السنوي، الذي تعده الحكومة الأمريكية، المواقع الإلكترونية والأسواق المادية خارج الولايات المتحدة حيث يتم انتهاك حقوق الملكية الفكرية بشكل مستمر.

تؤكد RIAO على الضرر الكبير الذي تسببت فيه خدمات نسخ الأصوات بالذكاء الاصطناعي غير المصرح بها، وتزعم أن هذه الخدمات تضر ليس فقط بحقوق الفنانين الذين تم نسخ أصواتهم، بل أيضاً بحقوق أولئك الذين يملكون تسجيلات الصوت داخل المسارات الموسيقية الأصلية. ومن الجدير بالذكر أن العديد من هذه الخدمات لها نطاق عالمي، حيث تعمل عدة منها خارج الولايات المتحدة.

ساحة المعركة القانونية المستمرة

مع استمرار تصاعد المعارك القانونية حول الموسيقى المولدة بالذكاء الاصطناعي، لا تزال الصناعة في خلاف مع مطوري الذكاء الاصطناعي بشأن شرعية هذه الممارسات. بينما تجادل RIAO بأن هذه الأنشطة تنتهك حقوق النشر وحقوق الفنانين، غالباً ما تعتمد شركات الذكاء الاصطناعي على الاستثناءات ومبادئ الاستخدام العادل. ومع تطور المشهد القانوني وتباين الأطر القانونية الدولية، يظل الحل النهائي لهذه النزاعات غير مؤكد. ومع ذلك، فإن جهود RIAO لتضمين هذه الخدمات في تقرير الأسواق المشهورة تعكس عزم صناعة الموسيقى على حماية الملكية الفكرية وحقوق فنييها.