كيف يمكن لمنصات CEX سعي ممارسات آمنة؟ المؤسس المشارك لـ Ethereum يشارك رؤى

أثار انهيار FTX أسئلة كبيرة حول مصداقية منصات العملات المشفرة المركزية (CEX). كانت FTX بالفعل واحدة من أكثر المنصات شعبية في مجال العملات المشفرة، وترك انهيارها علامة حرق مؤلمة على السوق بأكمله.

يسأل المجتمع بأكمله للعملات المشفرة الآن، كيف يمكن للمستخدمين ضمان سلامة منصاتهم ومحاسبتها على ممارسات أفضل. هذا أيضًا مصدر قلق لمنصات العملات المشروعة الأخرى. مثل هذه المنصات لا تعمل ولا ينبغي أن تعمل مثل البنوك، وبالتالي لا يمكنها الاعتماد فقط على الطرق المنظمة مثل تراخيص الحكومة ومراجعات الحوكمة لإثبات مصداقيتها.

شارك فيتاليك بوترين، المؤسس المشارك لـ Ethereum، رؤى حاسمة حول كيفية سعي منصات CEX لممارسات آمنة وبناء المصداقية باستخدام الأساليب التشفيرية على السلسلة. إليك بعض النقاط الرئيسية من مدونة Buterin الأخيرة:

طرق إثبات السolvency القديمة التي لا تزال تعمل 

قوائم الميزانية هي أقدم تقنية في الكتب لإثبات solvency المنصة تشفيرياً. يمكن للمنصات المركزية إظهار فعاليتها أنها تمتلك ما يكفي من الأموال لتغطية التزامات العملاء، من خلال الإفصاح العلني عن تقارير المعاملات لأصولها المقفلة. تم القيام بذلك بواسطة MTGox، واحدة من أقدم منصات بيتكوين في عام 2011. أظهرت الشركة إثبات solvency الخاص بها عن طريق نقل 424242 BTC إلى عنوان مُعلن مسبقًا.

على الرغم من فعاليتها، فإن نهج قائمة الميزانية يخلق مشكلة من حيث تحديد إجمالي إيداعات المستخدمين. على سبيل المثال، في حالة MTGox، كيف يمكن للمرء تأكيد أن إيداعات المستخدمين للمنصة لا تتجاوز إجمالي أموالها في قائمة الميزانية؟

وفقًا للمؤسس المشارك لـ Ethereum، فإن أبسط طريقة لمعالجة هذا القلق هي نشر قائمة كاملة من أزواج (اسم المستخدم، الرصيد). هذا يحل مشكلة إثبات solvency ولكن يخلق مشكلة جديدة للخصوصية.

تقنية شجرة Merkle للحفاظ على خصوصية المستخدم

وفقًا لـ Buterin، يمكن لتقنية شجرة Markle إحضار 'إثبات solvency' وخصوصية المستخدم تحت نموذج موحد. تتضمن هذه التقنية إنشاء جدول لرصيد العملاء في شجرة مجموع Markle، حيث كل عقدة هي زوج (رصيد، تجزئة).

تمثل العقد الطبقة السفلى أرصدة المستخدمين وتجزئات أسماء المستخدمين لكل عميل فردي. يشمل الرصيد في العقد العليا مجموع الرصيدين أدناه. يمكن للمستخدمين حساب أرصدةهم هرميًا من العقدة السفلى إلى العقدة العليا، وإذا كان المجموع صحيحًا، فهذا يعني أن رصيدك مدرج بشكل صحيح في المبلغ الإجمالي.

بينما يوفر نهج شجرة Markle مستوى معينًا من الخصوصية، بينما يثبت أيضًا إثبات الالتزامات، إلا أنه لا يضمن أقصى مستوى من أمان معلومات المستخدم.

ZK-SNARKs – نموذج قوي للمنصات المركزية

وفقًا لـ Buterin، فإن الطريقة الأكثر قوة لضمان إثبات الالتزامات والحفاظ على خصوصية المستخدم هي تقنية ZN-SNARKs. يقف ZN-SNARKs على Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Argument of Knowledge.

ZN-SNARKs هي طريقة لتكون المعاملات خاصة ومشفرة بالكامل على البلوكشين مع استمرار التحقق منها باستخدام قواعد إجماع الشبكة. يمكن لهذا النهج إظهار أن المرسل لديه المبلغ من الأموال الذي يريد نقله دون جعل تلك المعلومات عامة. على سبيل المثال، بالنظر إلى تجزئة رقم عشوائي، يمكن لمنصة إقناع المستخدم بوجود رقم بهذه القيمة التجزئية، دون الكشف عن ما هو.

يمكن العثور على مزيد من المعلومات التفصيلية حول هذه التقنية في المستندات الأساسية لـ Ethereum الرسمية.

نصائح أخرى لـ CEX من Vitalik Buterin

اقترح المؤسس المشارك لـ Ethereum أيضًا أن تحافظ CEXs على بعض العناوين العامة للاستخدام طويل الأمد كإثبات للأصول. يمكن للمنصات إما إنشاء بعض العناوين العامة وإثبات ملكيتها مرة واحدة، أو امتلاك العديد من العناوين وإثبات الملكية عشوائيًا من وقت لآخر.

يجب عليهم أيضًا اعتماد خيارات إثبات المعرفة الصفرية الأكثر تعقيدًا. على سبيل المثال، يمكن لمنصة تعيين جميع عناوينها لتكون 1-of-2 multisigs، حيث يكون أحد المفاتيح مختلفًا لكل عنوان.

في المستقبل، يمكن أن تساعد هذه الممارسات المنصات المركزية في إثبات التزاماتها بشكل فعال، وزيادة مصداقيتها بين المستخدمين. والأهم من ذلك، يمكن أن تساعد هذه التدابير في منع حدث كارثي آخر مثل FTX.