CEXFTX的倒闭引发了人们对中心化加密货币交易所（CEX）信誉的严重质疑。FTX曾是加密货币领域最受欢迎的交易所之一，它的崩溃给整个加密货币市场留下了难以磨灭的伤痕。.
整个加密货币社区现在都在问：用户如何才能确保交易所的安全，并督促交易所改进运营？其他合法的加密货币交易所也同样关注这个问题。这类平台并非银行，也不应该像银行那样运作，因此它们不能仅仅依靠政府牌照和监管审计等监管手段来证明自身的信誉。.
Ethereum联合创始人 Vitalik Buterin 分享了关于 中心化交易所 (CEX) 如何利用链上加密方法实现安全运营 并建立信誉的重要见解。以下是 Buterin 近期博客文章中的一些要点：
仍然有效的传统偿付能力证明方法
资产负债表是目前最古老的以加密方式证明交易所偿付能力的方法之一。中心化交易所可以通过公开其锁定资产的交易报告，有效地证明其拥有足够的资金来偿还客户的债务。MTGox 就是其中之一，这家最早的 Bitcoin 交易所之一在 2011 年就采用了这种方法。该公司通过将 424242 个比特币转移到预先公布的地址，证明了其偿付能力。.
尽管资产负债表法有效，但它在确定用户存款总额方面存在问题。例如，以MTGox为例，如何确认该平台的用户存款不超过其资产负债表上的总资金？
Ethereum 联合创始人表示，解决这一问题的最简单方法是公布完整的（用户名，余额）交易对列表。这解决了偿付能力证明的问题，但又带来了新的隐私问题。.
用于保护用户隐私的默克尔树技术
Buterin认为，Markle树技术可以将“偿付能力证明”和用户隐私整合到一个统一的模型中。该技术包括将客户余额表构建成Markle求和树，其中每个节点都是一个（余额，哈希值）对。.
底层节点代表每个用户的余额和用户名哈希值。上层节点的余额包含其下方两个节点余额之和。用户可以从底层节点向上逐层计算自己的余额，如果总和正确，则表示其余额已正确计入总金额。.
虽然 Markle 树方法提供了一定程度的隐私保护，同时也证明了责任的存在，但它仍然不能保证用户信息的最大安全性。.
ZK-SNARKs——一种适用于中心化交易所的稳健模型
布特林认为，确保责任证明和维护用户隐私的最有效方法是 ZN-SNARKs 技术。它代表零知识简洁非交互式知识论证。.
ZN-SNARKs 是一种在区块链上实现交易私密性和完全加密的方法，同时还能通过网络共识规则进行验证。这种方法可以证明发送方拥有其想要转账的金额，而无需公开该信息。例如，给定一个随机数的哈希值，交易所可以向用户证明确实存在一个具有该哈希值的数字，而无需透露该数字本身。.
有关这项技术的更多详细信息，请参阅 Ethereum 基础文档。
Vitalik Buterin 为 CEX 提供的其他建议
Ethereum 联合创始人进一步建议，中心化交易所（CEX）应保留少量长期使用的公共地址作为资产证明。交易所既可以生成少量公共地址并一次性证明其所有权，也可以拥有大量地址并定期随机证明所有权。.
他们还应该采用更复杂的零知识证明方案。例如，交易所可以将所有地址设置为 1/2 多重签名，其中每个地址的密钥之一都不同。.
展望未来，这些做法有助于中心化交易所有效证明其责任，并提升其在用户中的信誉。更重要的是，这些措施有助于防止类似FTX的灾难性事件再次发生。.
