خسر إيلون ماسك دعوى قضائية رفعها مستثمرون بسبب تصريحات أدلى بها خلال صفقة الاستحواذ على تويتر

خسر إيلون ماسك معركة قضائية في كاليفورنيا بعد أن قالت هيئة المحلفين إنه احتال على مساهمي تويتر خلال الفترة المضطربة التي سبقت استحواذه على الشركة مقابل 44 مليار دولار.

صدر الحكم يوم الجمعة وحقق انتصاراً للمستثمرين الذين قالوا إن تصريحاته العلنية أضرت بهم بينما كانت الصفقة لا تزال قيد التنفيذ.

وقال محامو المدعين إن الأضرار قد تصل إلى 2.6 مليار دولار، وهو رقم ضخم في قضية مرتبطة بواحدة من أكثر عمليات الاستحواذ التكنولوجي فوضوية في السنوات الأخيرة.

تُعرف الدعوى القضائية باسم بامبينا ضد ماسك. وقد رُفعت في أكتوبر 2022، بعد أن أنهى إيلون شراء تويتر مقابل 54.20 دولارًا للسهم الواحد. وبعد إتمام الصفقة، غيّر اسم تويتر إلى X.

ثم قام بدمجها لاحقًا مع شركة الذكاء الاصطناعي xAI، ثم مع شركة SpaceX المتخصصة في صناعة الصواريخ. وقال المحامي جوزيف كوتشيت خارج المحكمة في سان فرانسيسكو:

"هذا مثال رائع لما لا يمكنك فعله بالمستثمر العادي - الأشخاص الذين لديهم حسابات تقاعد، وأطفال، وصناديق معاشات، ومعلمين، ورجال إطفاء، وممرضات. هذا هو جوهر هذه القضية. لم تكن القضية تتعلق بإيلون ماسك، بل بالعملية برمتها."

أثارت تغريدات ماسك قلق المستثمرين خلال عملية الاستحواذ على تويتر

تركز الخلاف على ما قاله إيلون بعد أن قدم عرضه لشراء تويتر في أبريل 2022. بعد فترة وجيزة من عرض شراء الشركة، بدأ في التشكيك في أرقام تويتر المتعلقة بالبوتات والبريد العشوائي والحسابات المزيفة.

في مايو 2022، إيلون أن عملية الاستحواذ "معلقة مؤقتًا" حتى يتمكن الرئيس التنفيذي لتويتر من إثبات أن الحسابات المزيفة والبريد العشوائي كانت قريبة من مستوى 5٪ تقريبًا المدرج في ملفات الشركة لدى هيئة الأوراق المالية والبورصات.

أثر ذلك المنشور، إلى جانب تصريحات أخرى علنية لإيلون، سلباً على أسهم تويتر. فقد انخفض السهم بنسبة تقارب 10% في جلسة تداول واحدة.

أمضى أعضاء هيئة المحلفين أربعة أيام في مراجعة الأدلة. ثم توصلوا بالإجماع إلى أن تغريدات إيلون بتاريخ 13 و17 مايو كانت كاذبة أو مضللة بشكل جوهري.

قال مساهمون سابقون في تويتر إن تلك المنشورات لم تكن عشوائية. وضمت المجموعة مستثمرين صغارًا ومتداولين في خيارات الأسهم، زعموا أن إيلون كان يحاول الضغط على مجلس إدارة تويتر لقبول سعر أقل من السعر الذي وافق عليه مسبقًا.

وقالوا إن لديه سبباً مالياً للقيام بذلك لأن أسهم تسلا قد انخفضت، وهذا يعني أنه ربما كان بحاجة إلى بيع المزيد من أسهم تسلا أكثر مما كان يتوقع في البداية من أجل تمويل عملية الاستحواذ.

قال المدّعون إنهم باعوا أسهمهم في تويتر بأقل من 54.20 دولارًا بعد قراءة منشورات إيلون ماسك والاستماع إلى تصريحاته في المقابلات الصحفية. وأوضح محاموهم أن تقدير الأضرار استند إلى دراسة خبراء حول مدى تأثير تغير موقفه العلني على انخفاض سعر السهم خلال الفترة المحددة.

ردّ محامو إيلون في مكتب كوين إيمانويل للمحاماة ببيانٍ عبر البريد الإلكتروني، قائلين: "نعتبر حكم اليوم، الذي أصدرت فيه هيئة المحلفين حكماً لصالح المدعين وضدهم، ولم تجد أيّ دليل على وجود مخطط احتيال، مجرد عثرة في الطريق. ونتطلع إلى تبرئة ساحتنا في الاستئناف"

مراهقون يتهمون أدوات الذكاء الاصطناعي بالمساعدة في إنشاء صور مزيفة فاضحة

صدر حكم المستثمرين في نفس الأسبوع الذي رُفعت فيه دعوى قضائية أخرى ضد إحدى شركات إيلون ماسك. رفع ثلاثة مراهقين من ولاية تينيسي دعوى قضائية ضد شركة xAI في كاليفورنيا، حيث يقع مقر الشركة. وادعىdentالمرحلة الثانوية أن أدوات معالجة الصور التي طورتها xAI استُخدمت لتحويل صورهم الحقيقية إلى صور مزيفة ذات محتوى جنسي صريح.

فإنهم وبحسب ما ورد، يرغبون في المضي قدماً تحت أسماء مستعارة. كما يطالبون بمنح الدعوى صفة الدعوى الجماعية لكي يتمكنوا من تمثيل ما وصفته الشكوى بأنه آلاف الضحايا القاصرين، أو الذين كانوا قاصرين، وقت إنشاء تلك الصور المزيفة.

تفيد الدعوى القضائية بأن جين دو 1 تلقت تحذيراً مجهولاً في ديسمبر/كانون الأول يفيد بأن شخصاً ما ينشر صوراً جنسية لها على أحد مواقع التواصل الاجتماعي. وجاء في الشكوى ما يلي:

"خمسة ملفات على الأقل من هذه الملفات، فيديو واحد وأربع صور، صورت وجهها وجسدها الحقيقيين في أماكن كانت على دراية بها، ولكنها تحولت إلى أوضاع جنسية صريحة."

تفيد الدعوى بأن الشخص الذي نشر الملفات كان يعرفها واستخدم بالذكاء الاصطناعي لتحويل صور عادية إلى محتوى مزيف مسيء. إحدى الصور مأخوذة من حفل استقبال الخريجين، وأخرى من كتاب التخرج المدرسي.

كما قام الشخص نفسه بإنشاء صور مزيفة فاضحة لما لا يقل عن 18 فتاة أخرى، من بينهن المدعيتان الأخريان في القضية. وفي أواخر ديسمبر، ألقت الشرطة المحلية القبض على الجاني المزعوم وصادرت هاتفه.

توصل المحققون إلى أنه قام بتحميل الصور على عدة منصات وتداولها مقابل صور جنسية لقاصرين آخرين. وقد زادت هذه القضية الجديدة الضغط القانوني على إيلون ماسك وشركة xAI، في الوقت الذي أضاف فيه حكم قضية مستثمري تويتر حكماً هاماً آخر إلى سجله.