أكثر من 60% من بيانات صحافة العملات الرقمية مرتبطة بمشاريع عالية المخاطر أو احتيالية
- وجدت دراسة أجرتها Chainstory لـ 2,893 بيانًا صحفيًا للعملات الرقمية أن أكثر من 60% كانت مرتبطة بمشاريع عالية المخاطر أو احتيالية، مع اعتبار 2% فقط ذات أهمية إخبارية حقيقية.
- يشير الباحثون إلى أن خدمات "الأسلاك الإخبارية" للعملات الرقمية تتجاوز حراس التحرير، مما يسمح للمحتوى الترويجي بالظهور على المواقع المالية الكبرى مع الحد الأدنى من التحقق.
- يحذر التقرير من أن التحديثات الروتينية للمنتجات والترويج للرموز المهيمنة على البيانات المدفوعة، تتيح للمشاريع المشكوك فيها محاكاة التغطية الإعلامية الشرعية.
وفقًا لدراسة صدرت يوم الثلاثاء، فإن معظم بيانات صحافة العملات الرقمية الموزعة عبر قنوات الصناعة هي لمشاريع تحمل مخاوف كبيرة بشأن المصداقية أو مؤشرات الاحتيال.
وجدت شركة العملات الرقمية العامة Chainstory أن أكثر من 60% من بيانات صحافة العملات الرقمية المنشورة جاءت من مشاريع عالية المخاطر أو عمليات احتيال مؤكدة. ولم يكن سوى حوالي 2% من البيانات التي تم مراجعتها تحتوي على وصفات تؤهلها كإخبار ذي معنى وفقًا لمعايير النشر.
تُعدّ بيانًا صحفيًا رسميًا يُرسل إلى غرف الأخبار لمساعدة الصحفيين في تقييم ما إذا كانت المعلومات المشتركة ذات أهمية إخبارية. تطلب بعض الخدمات الراسخة، مثل Businesswire وPRNewswire، رسومًا لتشغيل حملة علاقات عامة، لكنها تفرض إجراءات تحقق والامتثال أكثر صرامة.
تتجاوز مشاريع العملات الرقمية فحوصات الأعلام الحمراء من قبل شركات العلاقات العامة
وفقًا لـ Chainstory's تقرير، سمحت وسائل الإعلام الخاصة بالعملات الرقمية بالنشر المباشر للمستهلكين دون تصفية تحريرية. أصبحت الآن المجلات المتخصصة في مجال العملات الرقمية "تضمن النشر" للمشاريع الجديدة وتبيع مساحات نشر في شبكات من المواقع الشريكة.
انخفضت الحواجز أمام نشر المشاريع الجديدة، ومراقبة الامتثال محدودة، ويمكن للمعلنين طرح المحتوى مباشرة دون مراجعة مستقلة. من بين حوالي 893 2 بيانًا صحفيًا للعملات الرقمية تم توزيعها بين يونيو ونوفمبر من العام الماضي، جاء أكثر من نصفها من مشاريع تحمل "أعلام حمراء كلاسيكية.”
لاحظت Chainstory عدة بيانات تحتوي على علامات تحذيرية، مثل فرق عمل غير معلنة الهوية تمامًا، وتوقعات غير واقعية لأداء الرمز المميز واقتصاده، ومواقع إلكترونية تُنسخ بشكل صريح. كما أكدت الوكالة أن بعض المشاريع كانت احتيالية بوضوح بعد مقارنة الأسماء الواردة في البيانات الصحفية مع قوائم المشاريع السوداء وتحذيرات الاحتيال.
"اليوم، يمكن لأي مشروع كريبتو يملك بضعة آلاف من الدولارات شراء مكان له على عدد كبير من مواقع الأخبار. وقد ولّد هذا الممارسة قناة أخبار موازية تعمل خارج ضوابط الصحافة. وبسبب تجاهل وسائل الإعلام الموثوقة التحديثات البسيطة للمنتجات، وإطلاق الرموز المغمورة، والدعاية التسويقية الصريحة، أصبحت أسلاك الكريبتو القناة الرئيسية لهذا المحتوى"، كتب باحثون في الدراسة.
كما أشارت Chainstory إلى أن التأثير المضلل لا يتطلب أن تكون البيانات كاذبة تمامًا. فقد يتم تقديم المعلومات في البيانات الصحفية بشكل انتقائي أو مبالغ فيه أو دون سياق، بينما تدعي خدمات التوزيع أنها أجرت بعض فحوصات الامتثال والتحقق من تفاصيل الاتصال.
ومع ذلك، يعترف مقدمو خدمات الأسلاك الإخبارية بأنهم لا يستطيعون التحقق بدقة من كل ادعاء في آلاف البيانات الصحفية التي يتعاملون معها يوميًا. وقال أحد المتحدثين إن المسؤولية تقع "على العملاء" الذين يقدمون المحتوى، وهو ما وصفته الدراسة بأنه سيناريو "الثعلب يحرس الدجاج".
في سبتمبر 2021، ادعى بيان مزيف أن وول مارت ستبدأ في قبول الليتكوين كوسيلة للدفع. ونُشر الإعلان عبر وكالة أخبار تقليدية وتناقلته عدة وسائل إعلام، مما أدى إلى ارتفاع سعر الليتكوين بنسبة تقارب 30% خلال 20 دقيقة فقط.
عندما نفى وول مارت الادعاء في النهاية وسحبت الشركة الموزعة البيان، انخفضت قيمة LTC بنفس النسبة تقريبًا في نصف الوقت، حسب Cryptopolitan في يونيو أن DFS اقترحت لوائح جديدة للعملات المستقرة تهدف إلى مواءمتها مع قانون GENIUS ACT مع الحفاظ على ضوابطها الحالية. ويشمل ذلك التغطية الكاملة بالاحتياطيات والتدقيق المستقل..
"إذا كان بإمكان بيان صحفي مزيف خداع رويترز وسي إن إن، فمن السهل تخيل كيف قد يُضلل هذا التدفق المستمر من الإعلانات المدفوعة التي تبدو كأخبار حقيقية المستثمرين العاديين في العملات المشفرة الذين يرون بيانات صحفية على مواقع التجميع أو وسائل التواصل الاجتماعي"، كما أوضح المكتب.
تصدر الترويج للمنتجات والميزات اتجاهات البيانات الصحفية
صنّفت Chainstory الإصدارات الـ 2,893 حسب الموضوع لتقييم القنوات الممولة للتوزيع التي تروّج لها بشكل متكرر. شكّل أكبر قطاع، وهو 1,417 إصدارًا أو 48.98% من المجموع، تحديثات المنتجات أو الميزات مثل وظائف التطبيقات الجديدة، والتغييرات الطفيفة في الإصدارات، وتغييرات المنصات التي لا تستدعي مقالًا إخباريًا منفصلًا.
شكّلت التداولات والقوائم والبورصات 694 إصدارًا، أي 23.99% من العينة. كانت هذه الإعلانات في الغالب عن قوائم عملات جديدة أو حملات تداول، والتي نادرًا ما تحظى بتغطية تحريرية كبرى بمفردها.
أخذت إطلاق الرموز، واقتصاديات الرموز، والبيع المسبق حيز 405 إصدارات، أي 14.00% من الحجم الكلي. وحققت الفعاليات والمؤتمرات والرعايات 174 إصدارًا، أي 6.01% من مجموعة البيانات.
لم يغطِّ سوى 58 من أصل 2,893 إصدارًا، أي حوالي 2%، أحداث التمويل والأحداث المالية للشركات، نظرًا لأن هذا النوع من المعلومات يُعتبر عمومًا «جديرًا بالإعلام».
لا تكتفِ بقراءة أخبار العملات الرقمية فحسب، بل افهمها. اشترك في نشرتنا الإخبارية. مجانية.
إخلاء مسؤولية. المعلومات المقدمة ليست نصيحة تداول. Cryptopolitan.com لا تتحمل أي مسؤولية عن أي استثمارات تتم بناءً على المعلومات المقدمة في هذه الصفحة. نوصي بشدة بإجراء بحث مستقل و/أو الاستعانة بمستشار مؤهل قبل اتخاذ أي قرارات استثمارية.
فلورنس موتشاي
تغطي فلورانس منذ 6 سنوات أخبار العملات الرقمية، والألعاب، والتكنولوجيا، والذكاء الاصطناعي. وقد زودتها دراستها لعلوم الحاسوب في جامعة ميرو للعلوم والتكنولوجيا، ودراسة إدارة الكوارث والدبلوماسية الدولية في MMUST بالمهارات اللغوية والملاحظة والتقنية اللازمة. عملت فلورانس في مجموعة VAP Group وككاتبة تحريرية في عدة وسائل إعلام متخصصة في العملات الرقمية.
