Bitquery تحدد فريق النصب على شبكة Robinhood Chain بـ 56 عملية إطلاق، وقيمة سحب قدرها 15.5 مليون دولار

امتدت تحقيق بلوكتشين عمليات النصب المشتبه بها على شبكة Robinhood Chain لتشمل 56 عملية إطلاق للعملات الغريبة. كما يقدّر إجمالي ما حصلت عليه المجموعة بمبلغ أقل يبلغ 15.5 مليون دولار.

Bitquery نشرت نتيجتها في 28 سبتمبر. يفحص التقرير فترة النشاط حتى 23 سبتمبر، أي بعد يومين من التاريخ المستخدم للتقدير الأول البالغ 18.43 مليون دولار.

المشكلة الأكبر تمتد أبعد من مجرد تحديد أي التقديرات أكثر دقة. تشير تحليلات Bitquery للسوق إلى أن الميزات المستخدمة في إطلاق ميمكويونات جديدة تمنح المتداولين المنسقين ميزة مقارنة بالمستثمرين العاديين. كانت الغالبية العظمى من نشاط السوق الذي تم تتبعه يحدث على منصة Pons، وهي منصة لإطلاق الرموز تعمل على شبكة Robinhood.

كيف يشتري محفظة ممولة كامل المنحنى

تستخدم Pons منحنى ربط لبيع رموزها الجديدة، مما يتيح لأقدم المشترين الحصول على أدنى الأسعار. وفي محاولة لتجنب عمليات الشراء السريعة (sniping)، تفرض المنصة ضريبة بنسبة 99% عند الشراء الأولي، ثم تنخفض هذه الضريبة إلى الصفر خلال خمس ثوانٍ. ويمكن لصانع الرموز اختيار المحافظ المعفاة من الضريبة، وفقًا لـ The Block.

ربطت Bitquery حادثة واحدة بإطلاق عملة DEED في 21 سبتمبر. قبل حوالي 40 دقيقة من بدء تداول العملة، قامت محفظة تابعة للمجموعة بتمويل فتح 92 عنوانًا جديدًا. في الكتلة التالية، اشترت 25 محفظة معفاة من الضرائب ما يقارب ثلثي العرض الكلي.

لم يحصل أي شخص آخر على أي رمز واحد بأسعار الإطلاق.

— Bitquery

وفقًا لـ Bitquery، نجحت منصة Pons في جمع 1.9 ETH فقط كضريبة صيد من إجمالي 35 عملية إطلاق مرتبطة بالمجموعة. وهذا يشير إلى أن إعفاءات المحافظ قللت بشكل كبير من فعالية الضريبة في منع عمليات الصيد المبكرة.

حسابان لنفس العملية

Wazz، وهو محلل مجهول الهوية، كان أول من ربط 53 إطلاقًا حدثت بين 10 يوليو و21 سبتمبر بمجموعة محددة، بل اقترح أن المجموعة حققت ما لا يقل عن 18.43 مليون دولار خلال هذه المعاملات.

عائدات عملية إطلاق واحدة تدفع المفتاح الذي يمول العملية التالية.

— Wazz

في جانبهم، قامت The Block بالتحقق من ملاحظات Wazz أثناء النظر إلى عشر عمليات إطلاق مُعلنة في أبحاثهم ومتابعة حركة صندوق واحد؛ ومع ذلك، لم يتمكنوا من تكرار الأرقام التي أفادت بها Wazz.

ثم بنى Bitquery قضيته بناءً على بيانات المعاملات، حيث لاحظ 56 عملية إطلاق من 10 يوليو إلى 23 سبتمبر، بما في ذلك UNREAL الذي أُطلق بعد الحد الزمني لـ Wazz. وقد تبين أن تقديره أقل قليلاً عند حوالي 15.5 مليون دولار صافيًا، أو 12.4 مليون دولار تحت أكثر طرق محاسبته صرامة.

بحلول 28 سبتمبر، بلغ الخسارة التي تكبدها المشترون حوالي 13.3 مليون دولار، بينما بلغت محافظ المجموعة ما يقرب من 11.4 مليون دولار من العائدات.

نمط يركز على منصات الإطلاق وينتشر

لا تمثل المجموعة سوى جزء من القصة. فقد قام Bitquery بالتحقق من 467 مجموعة أخرى باستخدام نفس نهج التنازل والتجميع على Pons، مع إجمالي أرباح محتملة تبلغ 11.6 مليون دولار.

هذا أمر جوهري لأن منصات الإطلاق تُحدث نشاطًا كبيرًا. فوفقًا لـ Cryptopolitan، جمع Pons بالفعل رسومًا بلغت 90 مليون دولار خلال شهر واحد.

لا يقتصر هذا الاتجاه على شبكة روبوهود فحسب. فقد ساهمت منصات إطلاق العملات الغريبة (memecoins) على منصة Arc التابعة لـ ⟦Circle⟧ في حوالي 82% من حجم التداول البالغ 410.8 مليون دولار على البورصات اللامركزية في اليوم الأول، وفقًا لتقرير صادر عن Cryptopolitan.

كما أن الضمان التنظيمي محدود أيضًا. ذكرت بيان صادر عن هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) في فبراير 2025 أن المعاملات التي تتضمن عملات غريبة تتطابق مع وصفها لا تنطوي عادةً على أوراق مالية، مع التأكيد على أن الوقائع المختلفة قد تؤدي إلى استنتاج مختلف.

هذا يترك المتداولين أمام مشكلة هيكلية أكثر منها معزولة: نفس الأدوات التي تجعل إطلاق الرموز سريعة ومتاحة يمكنها أيضًا جعل الاستيلاء المبكر المنسق رخيصًا وقابلًا للتكرار. تشير إعادة البناء من قبل Bitquery إلى أن التحذير الأكبر ليس جني طاقم واحد لـ 15.5 مليون دولار، بل مدى سهولة تكرار نفس الأسلوب مرة أخرى.