تأثير الذكاء الاصطناعي على تغير المناخ والمعلومات المضللة

في تقرير حديث، أُثيرت مخاوف بشأن دور الذكاء الاصطناعي في معالجة أزمة المناخ. وخلافًا للادعاءات المتفائلة لشركات التكنولوجيا العملاقة مثل جوجل، يشير التقرير إلى أن الذكاء الاصطناعي قد يُفاقم التحديات البيئية من خلال زيادة استهلاك الطاقة وتسهيل انتشار المعلومات المضللة حول المناخ.

بينما يُشيد البعض بالذكاء الاصطناعي كأداة ثورية لمكافحة تغير المناخ، يُجادل النقاد بأن استهلاك تقنيات الذكاء الاصطناعي للطاقة بكثافة قد يُقوّض فوائدها المُحتملة. يُسلط التقرير الضوء على تزايد استهلاك مراكز البيانات للطاقة والمياه، مُؤكداً على مُساهمتها الكبيرة في انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية. وعلى الرغم من استخدام الذكاء الاصطناعي في رصد المشكلات البيئية كالفيضانات وإزالة الغابات وحرائق الغابات، يُشكك التقرير في الأثر البيئي الإجمالي لهذه المبادرات.

البصمة الكربونية للذكاء الاصطناعي: معضلة مكشوفة

يُسلّط التقرير الضوء على مفارقة في صناعة الذكاء الاصطناعي: فبينما يُستخدم الذكاء الاصطناعي لتقليل البصمة الكربونية، إلا أن بصمته الكربونية الهائلة لا تزال تُشكّل مصدر قلق بالغ. وتشير التقديرات إلى أن مراكز البيانات، التي تعمل على مدار الساعة وتعتمد بشكل رئيسي على طاقة الوقود الأحفوري، تُساهم بنسبة تتراوح بين 2.5% و3.7% من انبعاثات غازات الاحتباس الحراري العالمية. وتشير التوقعات إلى أن هذه النسبة قد ترتفع إلى 14% بحلول عام 2040، مما يُثير تساؤلات حول الفائدة البيئية الصافية لحلول المناخ القائمة على الذكاء الاصطناعي.

أداة الذكاء الاصطناعي الشهيرة ChatGPT باستهلاكها العالي للطاقة. فقد استهلك تدريب هذا الروبوت وحده طاقة تعادل طاقة 120 منزلًا أمريكيًا على مدار عام، بينما أفادت التقارير أن نموذج GPT-4 الأكثر تطورًا استهلك طاقةً أكبر بنحو 40 ضعفًا. تُشكل طبيعة الذكاء الاصطناعي المُستهلكة للطاقة بكثافة، إلى جانب استهلاكه للمياه في عمليات مراكز البيانات، تحديًا كبيرًا لدوره في العمل المناخي المستدام.

يتجاوز التقرير الأثر البيئي، إذ يتعمق في الدور المحتمل للذكاء الاصطناعي في نشر معلومات مضللة حول تغير المناخ. ووفقًا للتقرير، يوفر الذكاء الاصطناعي التوليدي منصةً لمُنكري تغير المناخ لإنشاء ونشر محتوى مضلل بسرعة وبتكلفة منخفضة. ومعdentالمنتدى الاقتصادي العالمي للمعلومات المضللة المُولّدة بالذكاء الاصطناعي كتهديد عالمي، تُثار مخاوف بشأن سهولة انتشار الأكاذيب عبر وسائل التواصل الاجتماعي ومحركات البحث.

تُستشهد منصات مثل تويتر، التي تُكافح بالفعل تصاعدًا في التضليل المناخي، كأمثلة على الآثار الضارة للذكاء الاصطناعي في تضخيم المعلومات المضللة. ويزعم التقرير أن صناعة التكنولوجيا، مدفوعةً بالحوافز المالية، قد تفتقر إلى الحافز اللازم للحد من انتشار المعلومات المضللة المتعلقة بالمناخ، حيث تستفيد بعض الشركات من حسابات إنكار تغير المناخ.

معالجة التهديد المناخي الذي يشكله الذكاء الاصطناعي: توصيات للعمل

يقدم تحالف العمل المناخي ضد التضليل ثلاثة مبادئ أساسية لتطوير الذكاء الاصطناعي بشكل أفضل للتخفيف من تأثيره السلبي على البيئة ونشر المعلومات.

• الشفافية:

يُحثّ المنظمون على إلزام شركات الذكاء الاصطناعي بالإفصاح علنًا عن انبعاثاتها واستهلاكها للطاقة خلال دورة كاملة. إضافةً إلى ذلك، ينبغي أن تشمل إجراءات الشفافية شرح كيفية إنتاج نماذج الذكاء الاصطناعي للمعلومات، وتقييم دقتها في معالجة تغير المناخ، وتوفير إمكانية الوصول إلى البيانات للمعلنين لمنع استغلال المحتوى المتضارب.

• أمان:

الشركات مدعوة لإثبات سلامة منتجات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها، سواءً للبشر أو للمناخ. يجب وضع ضمانات ضد التمييز والتحيز والمعلومات المضللة، مع تطبيق صارم لإرشادات المجتمع، وسياسات مكافحة المعلومات المضللة، وسياسات تحقيق الربح. وتُشجَّع الحكومات على وضع معايير مشتركة لإعداد تقارير سلامة الذكاء الاصطناعي، وتمويل دراسات لفهم تأثير الذكاء الاصطناعي على استخدام الطاقة والمعلومات المضللة بشأن المناخ.

• المساءلة:

وينصح صناع السياسات بحماية المبلغين عن المخالفات الذين يكشفون عن مشكلات سلامة الذكاء الاصطناعي، وتطبيق قواعد السلامة والشفافية مع فرض عقوبات كبيرة على عدم الامتثال، ومحاسبة الشركات والمديرين التنفيذيين عن أي ضرر ناجم عن الذكاء الاصطناعي التوليدي.