特朗普的人工智能顾问大卫·萨克斯6月4日表示，政府推行的全民基本收入福利是后经济秩序时代的幻想，根本不可能实现。他指出，向公众免费发放资金最终是不可持续的。.
只要特朗普总统的人工智能沙皇还有发言权，美国人可能就无法获得全民基本收入dent然而，近几个月来，全民基本收入已经逐渐进入了全国的讨论视野。
科技巨头埃隆·马斯克和马克·扎克伯格分别在2016年和2017年公开支持全民基本收入（UBI）。2020年总统竞选期间，民主党候选人dent科技企业家杨安泽宣称，如果当选，他的政府将为每位成年人提供每月1000美元的全民基本收入，他称之为“自由红利”。然而，时任副总统的乔·拜登dent，除了这种没有任何附加条件的政府支票之外，还有更好的解决方案。
萨克斯说，人工智能的未来就像一场“罗夏墨迹测验”，人们只会看到他们想看到的东西。
这条推文非常奇怪，也很有启发性：萨克斯说人工智能的未来就像罗夏墨迹测验，并描述了他认为左派看到的景象，但却只字未提他自己或其他右翼人士认为人工智能主导的社会应该是什么样子。pic.twitter.com/ WsPbW0pqLD
— James Surowiecki (@JamesSurowiecki) 2025 年 6 月 5 日
萨克斯认为，人工智能的未来就像一场罗夏墨迹测验，每个人都只能看到自己想看到的。他还补充说，左派设想了一种后经济秩序，在这种秩序下，人们不再工作，而是领取政府福利，这将使数百万美国公民沦为福利救济的受害者。.
萨克斯此前曾表示，美国的政治共识是，有劳动能力的人只要能找到工作就应该工作。但他补充说，背离这一共识去迎合精英阶层的全民基本收入（UBI）意识形态，从长远来看并无益处。杨安泽强调，政府支持的UBI计划对于帮助那些受到自动化和不平等威胁的美国工人至关重要。然而，许多人认为杨安泽的预测充其量是痴人说梦，最坏的情况是危言耸听，他的竞选之路也很快黯然失色。.
去年，亚利桑那州的共和党人也投票禁止了该州的基本收入保障计划，类似的反对行动在爱荷华州、德克萨斯州和南达科他州也日益增多。一些州的立法者认为，尽管基本收入保障计划可以发挥一些作用，但它会增加人们对政府的依赖，并降低领取者的工作积极性。.
“人工智能应该赋能美国工人，让他们取得更大的成就，而不是成为永久领取救济金的借口。我们唯一需要的‘后经济秩序’，是华盛顿停止通过繁文缛节和错误的优先事项来掠夺生产力。”
-DOGEai
Klarna首席执行官塞巴斯蒂安·西米亚特科夫斯基认为，尽管投资于提升员工服务质量是公司未来发展的关键，但他预计，随着Klarna技术的进步，公司将在未来一年内至少裁员500人。他还预测，随着人工智能工具的改进，裁员速度可能会更快，很可能在12个月内完成。.
Munyikwa证实，企业正在减少为人工智能可以完成的任务而招聘的人员。
Revelio Labs 的经济学家 Zanele Munyikwa 观察到，过去三年中，在线招聘信息中可由人工智能完成的任务比例下降了 19%，原因是企业减少了对人工智能可以胜任的工作岗位的招聘。她还发现，所有职位空缺数量均有所下降，其中高曝光度职位（31%）的招聘降幅比低曝光度职位（25%）更为显著。.
2023年的一项研究还显示，在Upwork平台上，自由撰稿工作减少了2%，ChatGPT推出后，月收入下降了5.2%。研究人员还发现，生成式人工智能在短期内降低了对知识型员工的整体需求。
然而，谷歌DeepMind首席执行官德米斯·哈萨比斯表示，人工智能将创造极具价值的就业机会。他指出，如今的孩子们将像上一代人从小接触互联网一样，成为“人工智能原住民”。哈萨比斯还表示，他将尝试使用新的人工智能工具和系统，以探索最佳的利用方式。
金融科技公司Klarna去年曾宣称，其在人工智能领域的投资使其得以冻结人工招聘，并表示一个人工智能助手的工作量相当于700名全职客服人员。然而，近几个月来，该公司态度大变，重新开始招聘人工客服，并承认其以人工智能驱动的成本削减策略导致了服务质量下降。.
