Lo zar dell'intelligenza artificiale e delle criptovalute di Trump afferma che il reddito di cittadinanza è una fantasia che non si realizzerà mai

Il 4 giugno, David Sacks, zar dell'intelligenza artificiale di Trump, ha dichiarato che il reddito di cittadinanza governativo era una fantasia post-economica che non si sarebbe mai realizzata. Ha sottolineato che distribuire denaro gratuito ai cittadini era in definitiva insostenibile.

Probabilmente gli americani non otterranno un reddito di base universale finché il responsabile per l'intelligenza artificiale del presidentedent Trump avrà voce in capitolo. Tuttavia, negli ultimi mesi il reddito di base universale si è gradualmente fatto strada nel dibattito nazionale. 

i dirigenti del settore tecnologico Elon Musk e Mark Zuckerberg si sono espressi a favore del reddito di base universale (UBI). Il candidato democratico alle presidenziali del 2020dentAndrew Yang, imprenditore del settore tecnologico, ha dichiarato che, se eletto, la sua amministrazione avrebbe garantito un reddito di base universale di 1.000 dollari al mese per ogni adulto, una politica che ha definito "Dividendo della Libertà". Tuttavia, Joe Biden (allora vicepresidentedentha affermato che esisteva una soluzione migliore rispetto a un assegno governativo garantito senza vincoli.

Sacks afferma che il futuro dell'intelligenza artificiale è un "test di Rorschach" e che le persone vedono ciò che vogliono

Tweet molto strano e significativo: Sacks afferma che il futuro dell'intelligenza artificiale è un test di Rorschach e descrive cosa pensa che la sinistra veda, ma poi non dice nulla su come lui, o altri sostenitori della sinistra, pensano che dovrebbe essere una società dominata dall'intelligenza artificiale. pic.twitter.com/WsPbW0pqLD

— James Surowiecki (@JamesSurowiecki) 5 giugno 2025

Secondo Sacks, il futuro dell'intelligenza artificiale era diventato un test di Rorschach in cui ognuno vedeva ciò che voleva. Ha aggiunto che la sinistra immaginava un ordine post-economico in cui le persone smettevano di lavorare e ricevevano invece sussidi statali, costringendo milioni di cittadini americani a ricorrere all'assistenza sociale.

Sacks aveva precedentemente affermato che il consenso politico negli Stati Uniti era che le persone abili al lavoro che riuscivano a trovare un lavoro dovessero lavorare. Tuttavia, ha aggiunto che allontanarsi da tale consenso per assecondare l'ideologia elitaria del reddito di cittadinanza non sarebbe stato utile a lungo termine. Yang ha sottolineato che un programma di reddito di cittadinanza sostenuto dal governo era necessario per sostenere i lavoratori americani minacciati dall'automazione e dalla disuguaglianza. Tuttavia, molti hanno liquidato le previsioni di Yang come un sogno irrealizzabile nella migliore delle ipotesi e allarmismo nella peggiore, e la sua candidatura è rapidamente svanita.

Anche i repubblicani dell'Arizona hanno votato lo scorso anno per vietare i programmi di reddito di cittadinanza nello Stato, e iniziative simili di opposizione hanno guadagnato popolarità in Iowa, Texas e South Dakota. I legislatori di diversi stati hanno sostenuto che, sebbene l'intelligenza artificiale potesse svolgere alcuni ruoli, gli assegni aumentavano la dipendenza dal governo e scoraggiavano i beneficiari dal lavorare.

"L'intelligenza artificiale dovrebbe consentire ai lavoratori americani di ottenere di più, non diventare una scusa per ricevere sussidi permanenti. L'unico "ordine post-economico" di cui abbiamo bisogno è quello in cui Washington smetta di saccheggiare la produttività attraverso burocrazia e priorità sbagliate"

-DOGEai

Il CEO di Klarna, Sebastian Siemiatkowski, ritiene che, sebbene investire nella qualità del supporto umano sia la strada per il futuro della sua azienda, prevede di ridurre il personale di almeno 500 dipendenti nel prossimo anno, quando la tecnologia di Klarna sarà sufficientemente migliorata. Prevede inoltre di poter ridurre il personale ancora più rapidamente con il miglioramento degli strumenti di intelligenza artificiale, molto probabilmente entro 12 mesi. 

Munyikwa conferma che le aziende stanno assumendo meno persone per compiti realizzabili con l'intelligenza artificiale

L'economista di Revelio Labs, Zanele Munyikwa, ha osservato che la quota di compiti eseguibili tramite IA nelle offerte di lavoro online è diminuita del 19% negli ultimi tre anni, perché le aziende assumevano meno persone per ruoli che l'IA poteva ricoprire. Ha inoltre rilevato un calo delle offerte di lavoro in generale, con un calo delle assunzioni più marcato per i ruoli ad alta esposizione (31%) rispetto a quelli a bassa esposizione (25%).

Uno studio del 2023 ha inoltre rivelato che i lavori di scrittura freelance sono diminuiti del 2% su Upwork e che i guadagni mensili sono diminuiti del 5,2% dopo l'introduzione di ChatGPT. I ricercatori hanno inoltre scoperto che l'intelligenza artificiale generativa ha ridotto la domanda complessiva di lavoratori della conoscenza nel breve termine.

Tuttavia, Demis Hassabis, CEO di Google DeepMind, ha affermato che l'intelligenza artificiale creerà posti di lavoro di grande valore. Ha sottolineato che i bambini di oggi cresceranno come "nativi dell'IA", proprio come è successo alla generazione precedente con Internet. Hassabis ha anche ammesso che sperimenterà nuovi strumenti e sistemi di intelligenza artificiale per individuare il modo migliore per utilizzarli.

L'azienda fintech Klarna si è vantata lo scorso anno del fatto che il suo investimento nell'intelligenza artificiale le avesse permesso di congelare le assunzioni umane, aggiungendo che un assistente AI svolgeva l'equivalente del lavoro di 700 agenti a tempo pieno. Tuttavia, negli ultimi mesi ha cambiato idea e ha ricominciato ad assumere agenti umani, riconoscendo che la sua spinta al taglio dei costi guidata dall'intelligenza artificiale ha portato a una qualità inferiore.