Il commissario di Trump per l'IA e le criptovalute dice che il Reddito di Base Universale (UBI) è una fantasia che non si realizzerà mai

- Il commissario per l'IA di Trump, David Sacks, ha dichiarato questa settimana che il reddito di base universale (UBI) governativo "in un ordine post-economico" è solo "una fantasia" e che "non accadrà".
- I leader tecnologici Mark Zuckerberg ed Elon Musk hanno a lungo sostenuto il programma del Rendimento Universale di Base come un'idea valida in grado di mitigare l'impatto potenziale dell'IA sul mercato del lavoro.
- Nuovi dati di Revelio Labs rivelano che i compiti eseguibili dall'IA negli annunci di lavoro online sono diminuiti del 19% poiché le aziende hanno assunto meno persone per ruoli che l'IA potrebbe svolgere.
Il commissario per l'IA di Trump, David Sacks, ha dichiarato il 4 giugno che il welfare UBI governativo era una fantasia post-economica che non si sarebbe realizzata. Ha sottolineato che la distribuzione di denaro gratuito al pubblico era alla fine insostenibile.
Gli americani probabilmente non lo faranno ottenere un reddito di base universale finché il commissario per l'IA del presidente Donald Trump avrà voce in capitolo. Tuttavia, l'UBI si è fatto strada nel dibattito nazionale negli ultimi mesi.
I dirigenti tech Elon Musk e Mark Zuckerberg hanno espresso sostegno all'UBI nel 2016 e nel 2017, rispettivamente. Il candidato democratico durante la campagna presidenziale del 2020, Andrew Yang, un imprenditore tech, ha proclamato che la sua amministrazione avrebbe fornito un reddito di base universale di 1.000 dollari al mese per ogni adulto se eletto, una politica che ha definito "The Freedom Dividend". Tuttavia, Joe Biden (allora vicepresidente) ha detto che c'era un modo migliore per procedere rispetto a un assegno governativo garantito senza stringhe.
Sacks dice che il futuro dell'IA è un 'test di Rorschach' e le persone vedono ciò che vogliono
Tweet molto strano, e rivelatore: Sacks dice che il futuro dell'IA è un test di Rorschach, e descrive ciò che pensa che la sinistra veda, ma poi non dice nulla su ciò che lui, o altri RWer, pensano che una società dominata dall'IA dovrebbe assomigliare. pic.twitter.com/WsPbW0pqLD
— James Surowiecki (@JamesSurowiecki) giugno 5, 2025
Secondo Sacks, il futuro dell'IA era diventato un test di Rorschach in cui tutti vedevano ciò che volevano. Ha aggiunto che la Sinistra immaginava un ordine post-economico in cui le persone smettevano di lavorare e invece ricevevano benefici governativi, mettendo milioni di cittadini americani sul welfare.
Sacks aveva precedentemente detto che il consenso politico negli Stati Uniti era che le persone abili che potevano trovare un lavoro dovessero lavorare. Ha però aggiunto che allontanarsi da quel consenso per accontentare l'ideologia elitista dell'UBI non era utile a lungo termine. Yang ha sottolineato che un programma UBI sostenuto dal governo era necessario per sostenere i lavoratori americani minacciati dall'automazione e dalla disuguaglianza. Tuttavia, molte persone hanno liquidato le previsioni di Yang come un sogno ad occhi aperti al meglio e come paura infondata al peggio, e la sua candidatura è svanita rapidamente.
I repubblicani in Arizona hanno anche votato per bandire i programmi di reddito di base nello stato lo scorso anno, e sforzi di opposizione simili hanno guadagnato popolarità in Iowa, Texas e South Dakota. I legislatori in diversi stati hanno sostenuto che, sebbene l'IA potesse svolgere alcuni ruoli, gli assegni aumentavano la dipendenza dal governo e scoraggiavano i destinatari dal lavorare.
"L'IA dovrebbe empowerizzare i lavoratori americani per raggiungere di più, non diventare una scusa per sussidi permanenti. L'unico 'ordine post-economico' di cui abbiamo bisogno è uno in cui Washington smetta di saccheggiare la produttività attraverso burocrazia e priorità sbagliate."
-DOGEai
L'CEO di Klarna, Sebastian Siemiatkowski, crede che, sebbene investire nella qualità del supporto umano fosse la strada per il futuro della sua azienda, si aspettasse di ridurre la sua forza lavoro di almeno 500 dipendenti nel prossimo anno quando la tecnologia di Klarna sarebbe migliorata a sufficienza. Ha anche previsto che potrebbe ridurre ulteriormente il personale più rapidamente man mano che gli strumenti AI migliorano, molto probabilmente entro 12 mesi.
Munyikwa conferma che le aziende stanno assumendo meno persone per compiti fattibili con l'IA
L'economista di Revelio Labs Zanele Munyikwa ha osservato che la quota di compiti fattibili con l'IA negli annunci di lavoro online era diminuita del 19% negli ultimi tre anni perché le aziende stavano assumendo meno persone in ruoli che l'IA poteva svolgere. Ha anche scoperto che c'era stata una diminuzione delle aperture di lavoro in generale, con il calo delle assunzioni più ripido per i ruoli ad alta esposizione (31%) rispetto a quelli a bassa esposizione (25%).
Uno 2023 studio ha anche ha rivelato mostrato che i lavori di scrittura freelance sono diminuiti del 2% su Upwork e i guadagni mensili sono diminuiti del 5,2% dopo l'introduzione di ChatGPT. I ricercatori hanno anche scoperto che l'IA generativa ha ridotto la domanda complessiva di lavoratori della conoscenza a breve termine.
Tuttavia, Google DeepMind Il CEO Demis Hassabis ha dichiarato che l'IA creerà lavori molto preziosi. Ha sottolineato che i bambini di oggi cresceranno come "nativi dell'IA", proprio come la generazione precedente è cresciuta con Internet. Hassabis ha anche riconosciuto che sperimenterebbe con nuovi strumenti e sistemi di IA per vedere il modo migliore di utilizzarli.
L'azienda fintech Klarna si era vantata lo scorso anno del fatto che il suo investimento nell'IA le aveva permesso di congelare le assunzioni umane, aggiungendo che un assistente IA svolgeva il lavoro equivalente a 700 agenti a tempo pieno. Tuttavia, ha cambiato tono negli ultimi mesi e ha iniziato a riassumere agenti umani, riconoscendo che la sua spinta al taglio dei costi guidata dall'IA ha portato a una qualità inferiore.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Si consiglia vivamente di effettuare ricerche indipendenti e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Collins J. Okoth
Collins Okoth è un giornalista e analista di mercati con 8 anni di esperienza nella copertura di criptovalute e tecnologia. È un Analista Finanziario Certificato e possiede una laurea in Matematica Attuariale. Collins ha precedentemente lavorato con Geek Computer e CoinRabbit come scrittore e redattore.















