トランプ大統領のAI担当責任者であるデビッド・サックス氏は6月4日、政府のユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）による福祉政策は、ポスト経済秩序における幻想であり、実現不可能だと述べた。彼は、国民に無償でお金を配ることは、最終的には持続不可能だと指摘した。.
dent限り、アメリカ国民がユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）を享受することはおそらくないでしょう。しかし、UBIはここ数ヶ月、国民的な議論の場に徐々に登場しつつあります。
テクノロジー企業の幹部イーロン・マスク氏とマーク・ザッカーバーグ氏は、それぞれ2016年と2017年にUBIへの支持を表明しました。2020年の大統領選で民主党候補だったdent起業家のアンドリュー・ヤン氏は、当選すればすべての成人に月1,000ドルのユニバーサル・ベーシック・インカム（UBI）を支給すると宣言し、この政策を「自由の配当」と呼びました。しかし、ジョー・バイデン氏（当時副大統領dentは、条件なしの政府からの小切手支給よりも良い方法があると主張しました。
サックス氏は、AIの未来は「ロールシャッハテスト」であり、人々は自分が望むものを見るだろうと語る
非常に奇妙で、示唆に富むツイートです。サックス氏は、AIの未来はロールシャッハテストのようなものだと述べ、左派がどう見ているかを述べていますが、彼や他の右派がAI主導の社会がどうあるべきだと考えているかについては何も述べていません。pic.twitter.com/ WsPbW0pqLD
— ジェームズ・スロウィッキ (@JamesSurowiecki) 2025 年 6 月 5 日
サックス氏によると、AIの未来は誰もが自分の望むものを見るロールシャッハテストのようになってしまったという。さらに、左派は人々が働くのをやめ、代わりに政府の給付金を受け取る、いわゆる「ポスト経済秩序」を思い描き、何百万人ものアメリカ国民が生活保護を受ける状況を作り出したと付け加えた。.
サックス氏は以前、米国の政治的コンセンサスは、仕事を見つけられる健常者は働くべきだと述べていた。しかし、そのコンセンサスから逸脱して、エリート層のUBIイデオロギーに耽溺することは、長期的には有益ではないと付け加えた。ヤン氏は、自動化と不平等に脅かされるアメリカの労働者を支援するために、政府支援のUBIプログラムが必要だと強調した。しかし、多くの人はヤン氏の予測を、せいぜい空想、最悪の場合は恐怖を煽るだけだと一蹴し、彼の立候補は急速に消えていった。.
アリゾナ州の共和党議員も昨年、同州におけるベーシックインカム制度の禁止に賛成票を投じており、アイオワ州、テキサス州、サウスダコタ州でも同様の反対運動が広がっている。複数の州の議員は、AIは一定の役割を果たすことはできるものの、チェック制度は政府への依存を強め、受給者の就労意欲を削ぐと主張した。.
AIはアメリカの労働者がより多くの成果を上げられるよう力を与えるべきであり、恒久的な施しの言い訳であってはなりません。私たちに必要な唯一の「ポスト経済秩序」とは、ワシントンが官僚主義と誤った優先順位付けによって生産性を略奪するのをやめることです。
-DOGEai
KlarnaのCEO、セバスチャン・シミアトコウスキー氏は、人的サポートの質への投資が同社の将来への道であると考えているものの、Klarnaの技術が十分に向上すれば、来年には少なくとも500人の人員削減を行う予定だと考えている。また、AIツールの進化に伴い、おそらく12ヶ月以内に人員削減がさらに加速する可能性があると予測している。.
ムニクワ氏は、企業がAIで実行可能なタスクのために雇用する人材を減らしていることを確認した。
Revelio Labsのエコノミスト、ザネレ・ムニクワ氏は、オンライン求人広告におけるAI対応可能なタスクの割合が過去3年間で19%減少したと指摘しました。これは、企業がAIが対応可能な職種の採用を減らしているためです。また、求人件数は全体的に減少しており、特に注目度の高い職種（31%）の採用減少は、注目度の低い職種（25%）よりも顕著でした。.
2023年の調査では、 明らかになりました。また、研究者らは、生成AIが短期的に知識労働者の需要を全体的に減少させたことも明らかにしました。
しかし、Google DeepMindのCEOであるデミス・ハサビス氏は、AIは非常に価値のある雇用を生み出すだろうと述べた。彼は、今日の子供たちは、前の世代がインターネットでそうであったように、「AIネイティブ」として育つだろうと指摘した。ハサビス氏はまた、新しいAIツールやシステムを実験し、それらをどのように活用するのが最適かを探っていくと認めた。
フィンテック企業のKlarnaは昨年、AIへの投資によって人間の雇用を凍結できたと豪語し、AIアシスタントが700人のフルタイムエージェントに相当する業務をこなしていると付け加えた。しかし、ここ数ヶ月で態度を一転し、AI主導のコスト削減策が品質の低下につながったことを認め、再び人間のエージェントの雇用を開始した。.
